一千匹の羊の群れが燃えている｜武漢大学図書館の告発事件は、この時代の悲哀を増幅させた

昨日の記事は違反したので、もう一度投稿します。

6000字以上の記事で、まず「武漢大学図書館の冤罪事件の顛末」を詳細に整理し、当事者の男子学生がなぜわいせつ行為をすることができなかったのかを分析し、最後にこう述べました。

同様の事件（セクハラ、冤罪）に遭遇した場合は、誰もが勇気を持って警察に通報し、証拠を収集し、時間を無駄にせず、個人的に「交渉」しないようにして、ネットいじめの弱点を作らないようにしてほしい。

近年、大学生の間で発生した主要な「性別対立」事件を振り返ると、最も考えさせられるのは、公的権力機関、文明の灯台の象徴、学生の権利を擁護すべき当事者の大学が、トップ大学から私立専門学校まで、そのやり方がすべて唖然とさせることだ。

危機の処理方法は、常に「隠蔽」を優先し、安定がすべてに優先する。

まだ事件が露見していない場合は、強硬手段と柔軟手段を組み合わせて、あらゆる手段を講じて事を収めようとします。火が収まらない場合は、お金をかけて検索を抑え、大衆の感情に沿って、世論が自由に巻き込まれるままにし、事実、正義、法律…すべてを脇に置きます。

安定維持思考が蔓延し、最近の「蔓延」は甘粛省天水で発生し、公式の隠蔽や隠蔽がなければ、これほど多くの陰謀論を助長することは不可能であり、すでに危機に瀕している飲食環境に死の色合いを加え、わずかな信頼性を崩壊寸前にしました。

もともとは、国内の大学は公平に扱われ、裁判官の役割を果たすことができると思っていました。結局のところ、法学部を設置している大学は非常に多く、老登リーダーは法律を知らないので、数人の教授に論証してもらえば、難しくないはずです…しかし、武漢大学の例は私たちに教えてくれます。論証は確かに難しくありませんが、役に立ちません。

これは冤罪の例だけでなく、現実には「盗撮」のようなケースはほとんどが冷遇されます（今年はすでにいくつかあり、大学の広報能力が強すぎるため）、自分で騒がない限り。

以上のことから、個人的なこの件に対する評価は次のとおりです。

女性が勇気を持って権利を擁護する行為は称賛に値しますが、誤解だったと知った後も執拗に食い下がり、逆恨みし、ネットいじめを開始しました…彼女は自分の行為を恥ずかしく思い、それ相応の代償を払うべきです。

男性のやり方は、より啓発的です。現代社会において、従順で他人に操られる羊になるのか、それとも一歩も譲らない、小さな礼儀を失い大きな利益を求める、鋭い牙をむき出しにした狼になるのか。

原文の内容は以下のとおりです。読んだことのある方は、もう一度読む必要はありません。

武漢大学図書館の冤罪事件（元はセクハラ事件）の一審判決が出ました。裁判所の判決によると、男子学生の肖某某が特定の対象に対してセクハラを行ったとは認められず、女子学生の楊某の訴えは退けられました。

多くのメディアはこの件について次のように評価しています。珍事、両者にとって痛手…しかし、今この時点（真実が明らかになった）で考えると、この事件は単に「両者にとって痛手」というだけではありません。男性こそが完全に冤罪の被害者です。

まず最初から整理してみましょう。少し長いです（4000字以上）。結論を見たい場合は、後述の分割線まで直接スキップしてください。

2023年7月11日18時30分、武漢大学外国語学院2022年本科生（1年生）の肖某某と、同校の女子学生楊某（大学院生）が、文理学部図書館で自習をしており、向かい合って座っていました。楊某は自習中に、肖某某に異常な行動があることに気づき、肖某某が彼女に対して自慰行為をしていると考え、その後、机の下から動画を撮影して証拠を集め始めました。

その後の1時間以上で、楊某は合計5本の動画を撮影し、合計約4分50秒でした。彼女は動画の中で、肖某某がズボン越しに性器を摩擦しているのを見て、その動作は絶え間なく非常に明白だったと述べています。

その後、楊某は肖某某と対峙し、対峙中に、肖某某は楊某の要求に応じて謝罪文を書き、楊某は全過程を録音しました。

当初、肖某某の謝罪文の内容は「姉を撮影し、プライバシーを侵害した」でしたが、楊某の要求により「図書館2階の自習エリアで姉に下品なことをし、姉を不快にさせたのは、私の衝動的な過ちであり、私の過ちであり、姉に許してほしい、次回は二度と犯さない」と変更されました。

2本の録音は合計約16分で、録音の中で、双方は「過ち」「下品なこと」が具体的に何を指すのかを明確に述べていません。

同時に、事件発生当日、楊某は肖某某の指導教官と連絡を取り、2日後（7月13日）、楊某は直接指導教官に会い、肖某某に誠意をもって書面で謝罪し、すべての優待および推薦資格を取り消し、今回の交渉過程を録音することを要求しました。

9月21日、楊某は再び事件の進展について尋ね、指導教官は肖某某が奨学金の選考に参加していないことを伝えましたが、その後、肖某某が実際に選考に参加していたが、選ばれなかったことが判明しました。

10月7日、指導教官は楊某に、学院がこの事件をさらに調査する必要があり、肖某某の親が直接問題を解決することを希望していることを伝えました。2日後、楊某は指導教官と単独で会い、指導教官は再び男性側の親が面会し、資金補償を与える意向を伝え、事件が2つの学院に関係しているため、女子学生が所属する学院の教師が交渉に出ることを希望し、外院は単独で行為を特定することはできず、第三者（警備部など）の介入が必要であると述べました。

楊某は、同級生の友情から警察に通報することを選択せず、撮影した動画と肖某某が書いた謝罪文をその指導教官に渡しました。しかし、外院は現場の監視カメラを独自に調べた結果、既存の証拠だけではセクハラ行為を証明できないと判断しました。

10月10日、指導教官はメールで楊某に、学院は肖某某の行為の特定に疑問があり、外院の担当指導者が事実を確認し、訴えを伝えるために面会を希望していることを伝えました。楊某は、これらの要求が彼女の情報を公開することになり、肖某某が「家にお金に困っておらず、武漢の地元の人々は権力を持っている」ため、外院がこの事件を公平かつ公正に公開処理できるとは信じていませんでした。

10月11日、楊某はWeChat公式アカウント「景容飲氷」を通じて、自分の口調で記事を発表し、事件の経緯を詳細に説明し、学校側が3ヶ月間問題を解決していないと述べました。この記事の閲覧数はすぐに10万件を超え、広範なネット上の注目と世論の熱い議論を引き起こし、多くのネチズンは、すべての事実を理解していないにもかかわらず、次々と肖某某を非難し、世論の矛先はほぼ一方的でした。

ネット記事が公開された当日、武漢大学はすぐにこの事件を調査する作業グループを設立し、その夜、肖某某の母親は肖某某を連れて警察署に行き、楊某に名誉毀損されたと訴え、警察に肖某某にセクハラ行為があったかどうかを調査するよう要求しました。

10月13日の夕方、武漢大学は学校の公式サイトで通報を発表し、告発に基づいて調査を行い、関連規定に従って2022年本科生の肖某某に過失処分を与えましたが、この通報では肖某某の具体的な違反行為については言及されていませんでした。この曖昧な処理方法は、世論の両極分化を引き起こしました。一部の人々はセクハラに対する学校の「ゼロ容認」の態度を支持し、他の人々は処分の根拠が不明確で、完全な証拠チェーンが不足していると疑問視しました。

通報では事件の経緯と肖某某の具体的な行為が公開されなかったため、肖某某の家族は学校に異議を申し立て、4日後、武大は赤字の文書による処分の決定を下し、その中で「肖某某は図書館の北門の廊下で不適切な行為があった」と述べました。

肖某某の母親は、この処分の決定に対して武漢大学に異議を申し立てたことがあり、肖某某が皮膚炎を患っていることに関連する病歴資料を添付しました。さらに、肖某某の母親は、武漢大学の関係者が繰り返し明確に、セクハラを排除できると述べ、セクハラと認定された場合は、通報で明確に書き、過失処分は当時の世論を鎮静化するための緊急措置であると述べました。

事件がネット上で継続的に発酵するにつれて、肖某某の身元情報が「開盒」され、写真が悪意を持って花輪や遺影に加工され、「官二代」「富二代が女子学生を性的にいじめている」などの虚偽の噂が流れました。

肖某某は同級生から孤立し、罵倒されただけでなく、自殺願望を何度も示し、2023年10月17日、武漢市精神衛生センターで「急性ストレス反応」と診断され、12月13日には「心的外傷後ストレス障害、不安、抑うつ、心気症などの情緒障害を伴い、自殺または自傷行為の傾向が80％に達する」と診断がアップグレードされました。

事件が「逆転」したと考える一部のネチズンは、楊某に対して継続的に侮辱とからかいを始め、楊某もネットいじめに悩まされ、個人情報が漏洩し、「冤罪」「扇動」などの非難を受け、感情が崩壊寸前になりました。

2024年6月、楊某は肖某某を訴え、肖某某に県以上の新聞で15日間公開謝罪し、精神的慰謝料5000元を賠償することを要求しました…1年後、一審は楊某の訴えを退けました。

事件はほぼ整理されました。特筆すべきは、肖さんの母親が2024年2月4日に発表した記事で、個人的には比較的客観的に叙述されており、一読の価値があると思います。

皆さん、こんにちは！私は「武大図書館事件」の当事者である肖さんの母親です。この件に関心を持っていただき、誠にありがとうございます。

事件発生から100日以上が経過し、私たち家族全体は大きなプレッシャーと苦痛を経験しました。沈黙の傍ら、私たちは常にさまざまな組織や機関に冤罪を訴え、訴訟を起こし、全面的な司法手続きの介入に着手しました。そのため、最初の対応はできませんでした。

実際、私たちは学校側などと何度もコミュニケーションを取り、学院、学校の関係作業グループ、弁護士など各方面が、女子学生が撮影した完全な動画と学校警備部が保存している武漢大学図書館の監視動画を注意深く確認した後、「セクハラ」を否定しています。しかし、ネット上には大量の虚偽情報が流れ、悪意のあるデマが微博のホット検索を何度も引き起こし、閲覧・拡散数は10億を超えました。

世論の悪意ある中傷の下、私の息子は重度の心的外傷後ストレス障害を患い、何度も飛び降りようとしました。武漢市精神衛生センターの診断によると、現在の自殺または自傷行為の傾向は80％に達しており、強制入院治療と精神科薬の服用が推奨されており、状況は非常に危険です。

さらに、この件は武大外院の指導教官の個人情報が漏洩し、不当な冤罪を被る原因となりました。憤慨する一方で、私はこの先生に謝罪の意を表します。ネット上で虚偽情報を捏造したアカウントについては、すでに公証役場で証拠保全とファイル化を行い、司法による権利擁護の範囲に含めています。

この100日以上の日々は、煉獄のようでした。これは露骨なネット暴力であり、人言は恐ろしく、人を無形のうちに殺します。しかし、私たちが権利を擁護しようとするとき、大量のプライバシーと時間を犠牲にし、恣意的な侮辱と危害に対抗しなければなりません。

母親は頼るべき人ではなく、頼ることが不必要になる人です。19歳の子供は、人生が始まったばかりです。私は真実を明らかにし、彼が太陽の下で尊厳を持って生きられるようにしたいと思っています。たとえプライバシーを犠牲にしなければならないとしても。

1、セクハラではない

私の息子はアレルギー体質によるアトピー性皮膚炎で、長年湿疹に悩まされています。事件当日、彼は図書館の机の下で服の上から痒みをかいていたに過ぎません。女子学生がネットに投稿した夜、私たちはすぐに警察に通報し、私たちと学校側、警察は事件当日の図書館の監視動画を順番に確認しましたが、誰もセクハラではないと判断しました。同時に、学校側、警備部なども女子学生のいわゆる録音と録画を確認しましたが、いずれもセクハラではないと認定しました（以上、すべて証拠が残っています）。

私の息子の長年の投薬記録、診断記録はすべて完全に保存しています。

（添付図の一部は、医療診断と医療従事者とのチャット記録です）

2、なぜ謝罪文を書いたのか？

当日20時30分頃、この女子学生が私の息子に謝罪を要求したとき、彼は何度も理由と女子学生の要求を尋ねました。その女子学生は常に問題を回避し、謝罪文を書けば、騒がないと主張しました。当時、私の息子は自分が一体何で女子学生を怒らせたのか全く知りませんでした。そのため、「謝罪文を書けば済む」と「事を収める」という誤った判断の下、彼はあの謝罪文を書きました。

過去数年間、私は常に子供に「公共の場では事を収め、他人との激しい衝突を避けるように。問題に遭遇してもあまりこだわらず、多ければ少ない方が良い」と注意してきました。今考えると、まさにこの伝統的な理念における無制限の忍耐心理が、私たちの教育の単一的な側面につながり、子供を臆病で弱々しくさせたのです。

3、コミュニケーション拒否後の処分

翌日、私たちは学院から通知を受け、その女子学生が謝罪文を持って「セクハラ」の名目で彼を厳しく処分するよう要求していることを知り、相手が非難している理由を知りました。

7月17日、学院は私たちに女子学生との面会をアレンジし、説明を求めましたが、私たちと学院のリーダーは長い間待機していましたが、相手は面会をキャンセルしました。仕方なく、私たちは再び学院に湿疹などの事実を説明し、伝達を望みました。しかし、学院とのコミュニケーションの後、女子学生はまだ執拗に事件と要求をエスカレートさせ、外院に私の息子の本科期間中のすべての表彰と推薦資格を取り消し、党への入党を認めないことを要求しました。

実際、武漢大学の校則によると、除籍を除き、その他の処分の有効期間は12ヶ月を超えません。その女子学生は、すべての事実が処分を支持しない状況下で、校則が規定する懲罰をはるかに超えた要求をしました。これに対し、学院は何度も、女子学生の訴えにはより多くの事実と証拠の裏付けが必要であり、より多くの調査が必要であると述べました。

しかし、女子学生は面会を拒否し、学校と警察の調査に協力せず、事件を継続的にエスカレートさせ、事実が認定されないままネットに投稿し、武漢大学130周年記念日の直前には、学校は「過失処分」を与えました。私たちは何度も学校に処分の理由を尋ねましたが、学校は確かにセクハラではないことを明確にし、それ以上の説明はありませんでした。

まさにこの急な処分の決定が、広範囲にわたる罵倒、攻撃、デマを引き起こしました。

4、「仮名」について

女子学生はWeChatの記事の中で、謝罪文に書かれたのは仮名だと述べていますが、実際には、私の息子は自分の本名、学籍番号、携帯電話番号などの個人情報を残し、女子学生の強い要求に応じて指導教官の名前と電話番号を残しました。最終的に、公開された公式アカウントの記事では、息子の情報は塗りつぶされ、指導教官の名前だけが残り、外部に対して私の息子が仮名で署名したと嘘をつき、公然とデマを流すとともに、指導教官も大量の悪意のあるネットいじめに遭いました。

5、「証人」について：現場証言の捏造

女子学生のWeChat記事では、事件現場で「一部の男子学生が全過程を見ており、証言する意思がある」と述べられています。しかし、学校側と警察はすでにこの証人を見つけ、現場の状況を尋ねましたが、学校側または警察に対して、その男子学生は、双方が口論しているのを見ただけで、その他は証明できないと述べました。

6、「経済的補償」について：全くの捏造で言及なし

女子学生はWeChat投稿の中で「指導教官がxさんの父親から経済的補償を希望していると伝えられた」と述べていますが、私たちは一切言及しておらず、指導教官に相手にそのような発言をしたことがあるかどうか尋ねたところ、明確に否定しました。

これらの事実誤認は、世論を大きく誤解させました。私たちは10月11日に警察に通報した後、女子学生も何度も警察の尋問を回避しました。

弁護士とのコミュニケーションと証拠収集の後、10月11日17:00、女子学生がWeChat記事を公開してから2時間後（最初のホット検索の前）、インターネット上には多くの荒唐無稽な虚偽情報が現れました。

1.私の息子の父親が武漢市新洲区副区長の肖新鋒であり、伯父が東風グループの肖大友であるとデマを流しました（政府は大皖新聞などのメディアを通じてタイムリーに否定しました）。

2.高校の同級生を装い、高校生活と学習の歴史を虚構し、子供の個人情報、写真を公開し、さまざまないわゆる「黒い材料」を捏造し、悪意のあるP写真で私の息子の高校時代の謝罪声明を虚構し（私の息子は関連する内容を公開したことはありません）、高校の女子トイレの連名によるボイコットを捏造し（高校の教師はすべて純粋な捏造であることを証明できます）、自分の祖父の人生経験について書いた記事が盗作であると言われるなど、枚挙にいとまがありません。

これらの虚偽情報はすべて、最初のホット検索の前後で公開され、公式の否定後には新しい暴露情報はほとんど現れず、これらの虚偽の暴露を公開したアカウントは、公開後に削除されたり、海外にいたり、3日以内に60件以上の悪意のある投稿を集中して行い、継続的に相互に転送しています。

このように集中的で突然の虚偽の暴露は、時間軸と組み合わせて分析すると、計画的な痕跡がある可能性があります。私は、私がどのような残酷な外部の力に直面しているのか、これほど強力な組織能力、計画能力を持ち、ネットの奥深くに隠れ、風を呼び雨を降らせ、世論を煽っているのかわかりません。そして、私の息子は、このような強弱、大小の極度の不均衡の中で、傷を負うことしかできません。

私たちは公人ではなく、ごく普通の人間です。普通の人が打撃に遭ったとき、往々にして無力で弱いです。以前、武漢で飛び降り自殺した母親のように、子供が校内で車にひかれて亡くなっても、ネット暴力を受けなければなりません。命を犠牲にしても、外部と対抗することは非常に困難です。

今日、私が立ち上がったのは、すでに心の準備ができているからです。私たちは法律の武器を取り、司法を通じて全面的に訴訟を起こして権利を擁護します。これも子供が生き残るための唯一の希望です！権利を擁護する過程は長いかもしれませんが、2度目の傷を負う可能性もありますが、私たちは依然として水が流れ出るのを待つ自信があり、司法の公正さを信じ、真実が必ず見られると信じています。

事件そのものに戻ると、誰もが最も関心を持っているのは、男性が女性に対して自慰行為をしたかどうかでしょう。

3つの角度から垣間見ることができます。

1、楊某が提供した5本の動画の中で、4本の有効な動画は肖某の上半身が机の上にあり、左手が数回足の付け根、股間に伸び、拳の形でズボン越しに小幅に摩擦し、そのうち1本の動画では両足が収縮する動作がありました。この4本の動画の中で、摩擦時間はそれぞれ75秒、13秒、10秒、32秒（引っ掻きの特徴に比較的合致）であり、その他の時間は手を机の上に引っ込めています。しかし、動画の視角が限られているため、肖某某の動作の全貌を完全に反映することはできません。

（楊某の動画の期間は2時間近くに及びますが、学術的には結論が出ていませんが、図書館のような公共の場で、2時間連続で自慰行為ができる人間はごく少数でしょう）

2、肖某某の母親は、肖某某が幼少期からアトピー性皮膚炎を患っており、湿疹が頻繁に発症し、2020年以降の医療従事者、薬局、友人との湿疹治療に関するチャット記録、2024年4月末に薬局に連絡して薬を購入した際に処方箋が必要であると知らされた記録などを提供し、肖某某の病歴も提供し、その皮膚病歴を証明しました。

3、肖某某の弁護士は、同済病院、協和病院泌尿器科と男性科の5人の専門家を組織し、5本の動画の行為について論証を行いました。専門家の論証意見によると、事件現場は予約制の図書館であり、男性は特定の女性に対する意図はありませんでした。自慰には幻想対象が必要であり、事件発生から数時間以内に双方はコミュニケーションがなく、男性は女性との視線や身体的接触、コミュニケーションがなく、相手に協力させる行為もありませんでした。男性の行為は常用手ではなく、動作、リズム、長時間の中断などの特徴は、自慰行為の特徴に合致しません。男性の陰嚢には皮膚病があり、無意識に痒みをかくことがあり、動画の中で女性が去るときにも男性は痒みをかく動作がありました。したがって、5人の専門家は、動画の中の行為は自慰行為、自慰、オナニーなどの行為を構成しないと判断しました。

また、肖某某の母親は、肖某某の一連の受賞証明書、成績表、指導教官とクラスメートの証言を提示し、肖某某の成績が優秀であることを証明しました。高校推薦保送ランキングの成績は学年22位、クラス1位であり、同時に南開大学に合格し、大学の期末GPAは3.9であり、事件当日の19時28分に肖某某が法考名師の講義を視聴している動画のスクリーンショットも提供し、当時集中して学習していたことを示しました。（もちろん、これは補足としてしか使えません）

以上のことから、個人的には法廷の理由、つまり肖某某が楊某に対して自慰行為をしていない可能性が99％以上であることに傾倒しています。

その後の広範囲にわたるバージョンは、男性が精神的な問題を抱えている（PTSDは明確な神経生物学的基盤を持つ精神疾患）、祖父がネット暴力で亡くなり、祖父が植物人間と診断され、両親が職を失った（後の3つは未確認であり、デマであると推定されます）。

女性は無事に卒業し、無事に博士号を取得して留学し、一審後には男性の個人情報を含む判決書を発表し、次のような傲慢な発言をしたと言われています。

ここまで読んで、誰もがすでに「男性は完全に冤罪の被害者」であるという基本的な共通認識に達していると信じています。性別に関係なく、冤罪、デマ、個人情報の漏洩…現在の状況では、どれも「社会的死亡」を引き起こすのに十分であり、短期間で自ら証明して逆転することは難しく、権利を擁護する道は長く、そして果てしなく続きます。

姉を盗撮し、姉に下品なことをしたことから、姉をわいせつ行為に及んだことまで…神の視点から振り返ると、当事者の男性は、女性、あるいは「靴の反射光が盗撮と誤解された成都の男」の10％の力を持っていれば、あるいはその場で警察に通報していれば、これほど大きな穴を掘ることはなかったでしょう。