現象スタジオ｜「映画無断制作事件」の当事者郭珍明インタビュー

2025年3月末、ネット上で映像クリエイターの郭珍明が、ビデオ撮影が原因でウルムチ市文化観光局から7万5千元の罰金と機材没収を科せられるというニュースが流れ、現象ネットが当事者にインタビューを行った。

現象ネット：この件はどのような経緯だったのですか？

郭珍明：そうです。私は昨年9月に新疆旅行に行き、ある内地の音楽家である王嘯と彼の創作と取材について話しました。彼は現代音楽をしており、その場で即興演奏をする楽器と声楽です。私たちは旅をし、途中で創作し、民間の取材をするという考えが生まれ、歩きながら撮影しました。新疆は文化と音楽が非常に古く、地域色豊かな場所であり、壮大な自然の風景にも魅了されました。私たちは南北疆、ウルムチなどの都市や村の間を移動し、名残惜しかったです。即興の環境での創作に加えて、多くの民間音楽家の独特な楽器演奏も収集しました。これらのパフォーマンスは、一部の民間芸術家が費用を要求しましたが、多くは友人であり、無料でした。全過程は約昨年12月から今年1月にかけて完了し、私たち2人で、私は彼の創作と取材を撮影しました。その後、ウルムチ文化観光局の人が家に来て検査し、通報に基づき、私が「映画の無許可撮影の疑い」があるとされ、私の機材と資料が押収されました。

現象ネット：彼らの行政検査と処分の根拠は何ですか？

郭珍明：文化観光局の執行職員は、当時も『映画産業促進法』のどの条項に基づいているのか説明できませんでした。彼らはただ、「百度で調べてください」と言いました。彼らもこれらの条項に詳しくありません。私は後で弁護士に尋ね、自分でも調べました。私は、ほとんどの映像芸術家や一般の人々が『映画産業促進法』を知らないのではないかと思います。第13条は「映画を撮影しようとする法人その他の組織は、脚本の概要を映画主管部門に届け出なければならない」と規定しています。私は、誰もがこの法条に注意を払い、学習すべきだと思います。

現象ネット：あなたのこの撮影行為は、『映画産業促進法』第13条の「映画を撮影するには脚本の概要を届け出なければならない」という状況に違反していると思いますか？

郭珍明：私は『映画産業促進法』第13条に完全に違反していないと思います。これにはいくつかの問題が関係しています。

一般の人々であろうと芸術家であろうと、専門的または非専門的な機材を使用してビデオを撮影することは、すべて一般市民の文化芸術創作の自由であり、これは個人的な行為だからです。

『映画産業促進法』第13条が届出を求めているのは、法人や組織、つまり産業化、会社化、部門化された映画制作、製作業務です。映画撮影は非常に複雑で、さまざまな映画クリエイター、映画技術者で構成されており、大規模な資金援助が必要な産業行為と部門活動です。その創作と技術者の構成には、少なくともプロデューサー、監督、脚本家、俳優、録音技師、照明技師、カメラマン、メイクアップアーティスト、現場編集者、制作、記録係、アシスタントなど、基本的な制作チームが含まれます。一般人がビデオカメラを持っていれば映画を撮れるのでしょうか？私が言っているのは、『映画産業促進法』が規範化しようとしている映画撮影行為のことです。

私の記録と撮影行為を映画と定義したとしても、私の記録作品に脚本の概要があるのでしょうか？これは、『映画産業促進法』を制定した人がドキュメンタリーと映画の本質的な違いに気づいていないことを示しています。ドキュメンタリーには脚本がなく、映画にのみ脚本があります。ドキュメンタリーに「映画脚本の届出」があるのでしょうか？ドキュメンタリーを映画と定義したとしても、それは脚本のない映画であり、脚本のない映画作品に対して、『映画産業促進法』はそれを「脚本の届出」を要求できるのでしょうか？

映画祭は映画館と同じではありません。国際的な映画祭で上映される映像作品は、映画館で上映される映画とは異なり、非常に広範です。携帯電話で撮影したビデオも映画であり、短編ビデオも映画です。文化観光局の人々は、私が昨年、ドキュメンタリーを国際的な映画祭に出品したことを理由に、私が撮影したビデオ素材に映画的性質があると認定し、『映画産業促進法』に違反しているとしました。この認定は法的な論理に合致していると思いますか？

現象ネット：この事件はどのような結末を迎えると思いますか？

郭珍明：私のこの事件は、中国初の「映画の無許可撮影事件」（現象ネット注：当事者のこの発言について、現象ネットは必ずしも史実に完全に合致するとは限らないことを示しており、インタビュー対象者の発言は参考としてください）であり、法学上の議論の余地が非常に大きく、この事件の影響は必ず大きくなるでしょう。私は引き続き、聴聞、行政再審、行政訴訟などの手続きを進めます。もちろん、私は普通の芸術家であり、ご存知のように、私たちのような人々は非常に困難であり、罰金を払うことはできませんし、弁護士費用や訴訟費用も私にとって大きな負担です。

もし私のこの撮影行為がすべて『映画産業促進法』に違反しているとすれば、中国のこれほど多くの映像、演劇、メディア、美術の専門学生や卒業生は、彼らの卒業制作が違法行為に当たるかどうかを考慮しなければならないのでしょうか？彼らが撮影したドキュメンタリー、映画、映像作品はすべて届出をしたのでしょうか？

私は社会の注目を集めたいと思っています。なぜなら、すべての一般市民が、今後ビデオカメラや携帯電話で記録や創作を行う際に、『映画産業促進法』に触れていないかどうかを考慮しなければならないからです。あなたは「無許可」ではないでしょうか？

以下は、当事者が発行した「行政処分の事前告知書」です。