最近、深センのある事件がネット上で話題になっています。
2022年12月15日、深センWK元ローテーションゼネラルマネージャー兼「都市更新グループプロジェクト責任者」である張海涛は、深セン市塩田区人民法院から「非国家公務員収賄罪」で懲役8年、罰金50万元の判決を受けました。張海涛は不服として深セン市中級人民法院に上訴しましたが、深セン市中級人民法院は原判決を維持しました。張海涛は広東省高級人民法院に上訴しましたが、却下されました。これでこの事件は決着し、再審の可能性はなくなったようです。一方、本件の弁護士である胡定鋒は、本件は無罪事件であり、被告人の刑罰には重大な隠された事情があると断言しています。」
なぜ弁護士は「無罪事件」だと主張するのでしょうか？
ネットでの情報によると、原一審、二審の裁判所は、被告人張海涛が「借入を名目に賄賂を受け取った」と認定しました。その中で、鄭某成から9回にわたり賄賂500万元を受け取り、季某から2回にわたり400万元を要求し、黄某発から1回に200万元を要求し、合計1100万元を受け取ったとされています。しかし、検察機関が起訴した金額は1285万元で、そのうち鄭某成から685万元の賄賂を受け取ったとされています。
本件の弁護士である胡定鋒は、「原一審、二審の裁判所は事実を逆転させ、無罪を証明できる証拠を無視した」と述べています。彼は、被告人張海涛と鄭某成の「借入」は2018年8月15日に行われ、被告人張海涛は秘書の潘某玉に鄭某成が指名した会社の財務担当者との照合を依頼し、時間順に『借入費用統計表』を作成し、被告人と鄭某成が確認した後、潘某玉は鄭某成の要求に従い、『借入費用統計表』の下に借入金額575万元の総括『借用書』を作成し、この総括『借用書』を鄭某成が指名した会社の財務担当者に渡し、この総括『借用書』の借入は2020年12月に元金と利息が全額返済されたと考えています。
胡定鋒弁護士は、「もし賄賂なら、誰が双方で賄賂の金額を照合するほど愚かでしょうか？もし賄賂なら、誰が『借入費用統計表』を作成するほど愚かでしょうか？もし賄賂なら、誰が総括借用書を書くほど愚かでしょうか？もし賄賂なら、誰が第三者を証人にするほど愚かでしょうか？」と述べています。
胡定鋒弁護士は、「すべての賄賂は秘密裏に行われるものであり、明らかに常識に反しています！」と考えています。
ネットで流出した証拠によると、2018年5月21日、鄭某成の娘である鄭某某は張海涛の秘書である潘某玉にWeChatメッセージを送信し、「あの10万元の借用書を取りに行きます」と伝え、潘某玉は「いいですよ」と返信しました。2018年8月15日午前09時51分、鄭某成の娘は鄭某成にWeChatメッセージを送信し、「お父さん、総括借用書を書いてください」と伝えました。同時に、鄭某成の娘は潘某玉にWeChatメッセージを送信し、潘某玉は「了解しました。借用書を書いてあなたに送りますね…」と返信しました。
胡定鋒弁護士は、上記の証拠から、双方が真実の借入関係にあることは容易に理解できると指摘しています。
胡定鋒弁護士はまた、本件の公判中に、総括『借用書』の作成時期に関する司法鑑定を何度も申請し、証人の出廷も何度も申請しましたが、裁判所はすべて認めず、裁判所はこれらの原本について司法鑑定を行わず、証人の出廷も認めず、事実を切り捨て、黒白を逆転させ、結果は想像に難くなく、無罪も有罪になるでしょう！」と述べています。
同時に、胡定鋒弁護士は、「被告人鄭某成が刑事拘留された後、鄭某成の家族は会社の財務室で、『借入費用統計表』と『借用書』の原本を見つけ、当時のWeChat記録とともに証拠として深セン市公安局の捜査員に提出しました。捜査員はすぐに潘某玉を呼び出し、総括『借用書』について『尋問記録』を作成しました。しかし、この重要な証言は事件記録に添付されませんでした」とも述べています。
胡定鋒弁護士は指摘します。なぜ『借用書』の作成時期について司法鑑定を行わないのか？なぜ重要な証言が事件記録に添付されないのか？一体何を隠しているのか？それとも何を隠蔽しているのか？もしかしたら、賄賂の件はもともと「濡れ衣」だったのではないか？
なぜ弁護士は「事実認定に重大な誤りがある」と考えるのでしょうか？
胡定鋒弁護士は、「本件の二審判決後、通報者であるW K会社自身が『状況説明』を提出し、その内容は張海涛が業務承認において違法行為を行っておらず、借入者に利益を求めたこともないと証明しており、原審判決は本件の重要な事実認定に重大な誤りがあることを示しています」と述べています。
ネットで公開された2つの情報も、事件の認定に疑問を抱かせます。
1、借入者である鄭得成が所属する裕燦公司が万村及び泊寓城中村改造プロジェクトを請け負った件について、W Kは裕燦公司に工事進捗金を事前に100％支払っていませんでした。この工事契約価格は1126万元で、実際の決済金額は1088万元で、2018年11月28日に初めて650万元を請求し、実際に552.5万元を支払い、その後W Kはこのプロジェクトに4回支払を行い、2020年12月31日までに、W Kが累計で支払った工事進捗金はわずか969.7万元でした。もし2018年に初めて100％請求していたら、その後どうして継続して支払うのでしょうか？原審判決は、張海涛が裕燦公司に工事進捗金を事前に100％超えて支払ったという事実は全くの虚偽であると認定しています。
2、季某が所属する深セン圳通工程有限公司がWKプロジェクトを請け負った件について。この『状況説明』によると、圳通公司は深センW K2012-2014年度グループ調達単位であり、双方が締結した『深センW K2012-2014年度アルミ合金工事集中調達協定』は、深セン会社の元調達意思決定委員会メンバーと当時のゼネラルマネージャー周某が承認し締結したものであり、張海涛とは一切関係ありません。借入者である黄某発が所属する宏泰達公司の契約締結及び履行状況について。この『状況説明』によると、
① 2016年に締結された上角環旧改解体工事契約は直接委託を採用しており、この契約には会社の当時の法人である周彤の印章が押されています。
② 2014年6月15日、回龍埔旧改プロジェクトの不動産管理サービス契約は、プロセス上、承認決定者は范某です。
③ 2019年11月1日、上角環村旧改住宅解体工事請負契約が締結され、直接委託を採用し、最終的な承認決定者は蔡某金です。
胡定鋒弁護士は、なぜすべてのことを張海涛のせいにするのか、まるで罪を着せるために言葉を探しているのではないかと考えています。
胡定鋒弁護士は、「上記の新たな証拠はすべて、原審判決の事実認定に重大な誤りがあり、事件の性格付けと処理結論に重大な影響を与えていることを示しており、被告人張海涛は広東省高級人民法院に上訴を提出する際に上記の新たな証拠を提出しましたが、残念ながら、広東高院は上訴審査の際に上記の新たな証拠について聴聞を行わず、いかなる評価も行いませんでした」と述べています。
なぜ弁護士は「事件には重大な隠された事情がある」と考えるのでしょうか？
胡定鋒弁護士は、「本件の背後には重大な隠された事情があり、張海涛が投獄された原因は、一部の人々が彼に口を閉ざさせようとしたことであり、彼は巨額の贈賄犯罪に関与した証人です」と述べています。
胡定鋒弁護士は指摘します。本件で理解できないのは、張海涛はすでに借入者に全額を返済し、相応の利息も支払っているのに、なぜこのような民間借入の法的関係が法律の保護を受けられないのか？本件では、借入者も被告人も賄賂を認めていないのに、なぜこのような「賄賂取引」が「鉄の判決」になったのか？公安機関が重要な証人に対して作成した『尋問記録』はなぜ事件記録に添付されないのか？弁護人が何度も証人の出廷を申請し、何度も『借用書』の司法鑑定を申請したのに、なぜ裁判所に何度も却下されたのか？
胡定鋒弁護士の一連の疑問は、法曹界に波紋を広げ、本件の公判中には、陳衛東、車浩、汪海燕、李奮飛などの全国的に有名な刑法学の専門家が、本件について専門家による論証会を開催し、研究と論証を行い、一致して「本件の事実認定は不明確で、証拠が不足している」と結論付けました。
法学専門家による本件の結論は、まるで——裁判所が「借入者を収賄者」に変えて判決を下し、法律に「公平正義」という隠れた外衣を着せたことを示唆しているかのようです！
もしこのような「隠れた外衣」が勝手に横行すれば、社会の公平正義が深刻に冒涜されるだけでなく、事件の関係者にも深い災難をもたらし、社会にとっては、誰も逃れられない災厄へと発展するでしょう！
ネット検索：胡定鋒弁護士、湖南省湘陰出身、広東穂宏法律事務所の執業弁護士で、「大胆な発言、大胆な発想、大胆な行動」で知られ、「譚秦東事件」を代理したことで社会から高い評価を得ています！
自由档案馆をもっと見る
購読すると最新の投稿がメールで送信されます。