11月23日、寧夏固原市原州区張易鎮派出所の職員が学生を殴打したとされる短編動画が公開され、警察官の制服を着た2人が、制服を着た学生と対面し、そのうちの1人がその学生の顔を平手打ちしたり、蹴ったり、髪を引っ張ったりする様子が映し出された。
動画が話題を呼んだ後、固原市公安局原州分局は11月24日に発表し、11月22日15時頃、張易派出所の管轄区域の住民から、子供が学校で同級生に殴られたと通報があった。当時の副所長である王某は、直ちに当番の職員を連れて出動した。
現場に到着後、その学校の3年生2人が、同級生の6年生である馬某某から何度も殴られたと訴えた。警察官は現場にいた人々の情報を登録し、関連状況を確認し、負傷者とその家族の感情を落ち着かせた。
その間、馬某某は現場を離れ、王某は補助警察官の戴某を連れて馬某某を見つけ出し、同時に彼を殴打し、その後、担任のオフィスに連れて行き、保護者を待った。ネット上で拡散された関連動画の事件は、王某と戴某が馬某某を見つけた際に発生したものである。
発表によると、事件後、原州区公安分局は直ちに馬某某の保護者と協力して病院に連れて行き検査と治療を受けさせた。病院のCT、超音波検査、医師の現場検査の結果、馬某某の顔、腰の体表に軽度の軟組織挫傷が見られた。
11月23日、固原市公安局の党委員会は王某を停職処分とし、調査に協力させ、当事者の家族に謝罪した。
警察官の執行における問題点について、11月24日、固原市公安局の党委員会は検討の結果、王某に行政職務の剥奪処分を科すことを決定した。
長期的な学校内いじめの有無について、11月24日、固原市原州区教育局の職員は、発表の中で6年生が低学年の学生を殴打した状況は偶発的なものであり、長期的な学校内いじめは存在しないと述べた。
注目すべきは、公式発表の前には、多くのコメントが警察を批判していたが、公式発表後、世論はほぼ「二極化」したことである。2種類の「正義」がなぜ対立するのか？
「法度をもって」というコメントは、警察は調査と確認を経て初めて学校内いじめの有無を認定する必要があると指摘している。地元の教育局は長期的な学校内いじめの存在を否定しているが、現実がどうなっているのかは依然として判断が難しい。この件では、道徳的評価は法的評価に取って代わることはできず、警察は法律を無視して私刑を行使することはできない。
コメントは、警察の行為を支持するネットユーザーの多くは、警察が加害者である馬某某に制裁を加え、悪を懲らしめ善をなしたと考えていると述べている。しかし、警察が馬某某に殴る蹴るの行為をしたことは、執行の尺度に問題があったのではないか。「馬某某の行為は確かに憎むべきものだが、警察は一般人と同じように怒りに我を忘れてはならない。執行者はさらに法律を知り、法律を守り、権利があってもわがままにならず、権利を行使する際にはさらに法度を守らなければならない。そうでなければ、誰もが身の安全を保障されることはない。」
新黄河のコメントは、学校内いじめの加害者がどれほど暴力的な行為をしていても、2人の警察官は私刑を乱用して容疑者を殴打すべきではないと指摘している。ある弁護士が懸念を表明したように、もし警察が私刑を使用できるなら、法律は何のためにあるのか？このままでは、市民の人身の権利と社会の安寧は少しも保障されなくなり、弱者はさらに生存できなくなる。これは法治社会が普遍的に持つべき常識である。
「小さな暴君」をどのように処罰するかは、司法の分野では決して快い仇討ちができる問題ではない。以前に物議を醸した河北省邯鄲市の中学生による殺人埋葬事件や、その他の物議を醸した学校内いじめ事件など、司法と倫理の「グレーゾーン」をさまよう未成年者の犯罪は、多くの難点と障害に直面しており、一種の普遍的な「学校恐怖」が現在の世論の敏感な場所となり、立場の観点の分裂は、実際には学校内いじめ現象に対する憤慨である。
コメントは、子供たちのグループの間にあるべき天真爛漫さ、または公権力者が未成年者を扱う際に持つべき保護の気持ちなど、社会の常識は、最初から最後まで正義を守る中で初めて際立つことができると述べている。欠席した、遅れた正義は、常識を守ることができず、かえって常識を解体し、社会は非常識で非合理的な力に公道を取り仕切ることを期待するようになる。
偏った義憤は恐ろしく、矛盾の根源を無視することは言うまでもなくさらに恐ろしい。この一見混乱した世論の背後には、実際には、学校内暴力、いじめなどの事件が徹底的に根絶される必要があるという国民の感情の中にある心理的期待がある。そうでなければ、怒れる国民、混乱した世論、そして歪められる可能性のある正義観は、依然として現実で上演されるだろう。
自由档案馆をもっと見る
購読すると最新の投稿がメールで送信されます。