最近、河北省石家庄市鹿泉区人民法院は、唐山遷安の民間企業家である楊立国が組織・指導した犯罪組織事件を公開審理し、広範な注目を集めた。
この事件は、多数の人々が関与し、26年もの長期間にわたっており、背景も複雑である。現在、検察側の起訴状で言及されている19人が石家庄で拘留されており、事件記録と証拠資料だけで79冊に達し、石家庄警察は10億9000万元の銀行資金、104軒の不動産、8台の高級車を押収、差し押さえ、凍結した。
1、
61歳の楊立国は河北省遷安の人で、以前はレストランや窓工場を経営し、鉱粉の輸送事業に従事していた。1998年、楊立国は遷安趙店子鎮の鉄鉱山を請け負い、2004年には秦皇島市盧竜県鑫興鉱業を買収し、最初の資本蓄積を終えた後、ここ10年間、楊立国は事業の中心を不動産やホテルなどの業界に移し、楊立国は遷安で非常に強力な資産を持っていることが分かっている。
伝えられるところによると、楊立国事件は、河北省公安局が石家庄市公安局に管轄を指示した「孫久利シリーズ事件」が発端となり、2022年10月30日、石家庄公安局は「6・20特別事件」の名目で、孫久利シリーズ事件を鹿泉分局に管轄を指示すると同時に、「孫久利事件」を「楊立国が組織・指導した犯罪組織事件」に変更した。
石家庄市鹿泉区人民検察院の起訴状によると、楊立国は1998年後半に社会の浮浪者を募集し、凶器を持って鉄鉱山を包囲したり、輸送車両を追跡・阻止したりするなど、さまざまな暴力行為や軟暴力行為を行い、12件の犯罪行為と4件の違法行為を行い、挑発、集団乱闘、不法監禁、故意の傷害に関与し、多数の負傷者を出した。
検察側は、楊立国が組織犯罪を通じて鉄鉱山の経営権を奪い、ホテルや不動産プロジェクトを経営し、組織の力を借りて競合他社を抑圧し、巨額の経済的利益を得ており、「ビジネスで黒を養い、黒でビジネスを守る」という典型的な特徴を備えていると主張している。
2023年2月17日、楊立国は挑発罪の疑いで石家庄市公安局鹿泉分局に指定され、住居監視下に置かれ、この事件は鹿泉区人民検察院によって2回差し戻されて捜査が追加された後、2024年4月30日に正式に起訴された。
楊立国の弁護士は、この事件で楊立国と実際に関係があるのは、24年前の経営紛争と2012年の立ち退き紛争、そしてホテルと顧客との間の対立だけであり、数百人の従業員のうちの数人の警備員の偶発的な紛争を楊立国の組織的指導と見なすことはできず、ましてや楊立国が事後に被害者を慰めるために資金を提供したからといって、「黒社会のボス」と見なすことはできないと主張している。
2、
2024年11月4日、楊立国の黒社会事件は石家庄鹿泉国山賓館1階の法廷で公開審理された。
公判中、弁護士は裁判所に、河北省人民検察院が鹿泉区人民検察院に管轄を指定した文書の提示を求めたが、検察側は朗読という形で裁判所に指示を読み上げただけで、この管轄指示を秘密文書として裁判所に提供することを拒否した。弁護士は法廷でこれに異議を唱えた。
同時に、弁護士は、検察官が作成した42件の検察官の尋問記録のうち、37件が捜査機関の尋問記録からのものであり、句読点まで全く同じであることも発見した。
一方、複数の事件関係者が法廷で、指定された住居監視期間中にさまざまな程度の拷問を受けたと証言した。
楊立国は法廷で、1998年、2013年、2015年に関わる事件は、2つの企業間の喧嘩であり、いずれも遷安公安局と裁判所によって解決されたと述べた。「私は鹿泉で犯罪を犯していません。現在の起訴状にも、私が鹿泉で犯罪を犯した事実は記載されていません。孫久利事件、6・20シリーズ事件とは関係ありません。私の管轄は遷安にあるべきであり、鹿泉にあるべきではありません。」
同犯者の鄭愛軍は、彼らが指定された石鑫賓館は非常に暗い場所だったと明かした。「彼らは私、51歳の男性のズボンを脱がせ、そこに精油を置き、黄色いビデオを見せましたが、私には効果がなく、精油をJJに塗りました。」
この事件のもう一人の主要な同犯者である孫久利も、法廷で腕の検査を要求した。「拘置所に入った後、足が腫れて足を上げることができず、病院に運ばれて1週間点滴治療を受けました。公安が11月2日に私の家に来て私を連れ出した後、3月1日まで、手から何も外してもらえず、最後に鉄筋を吊るす大きなペンチで外してもらいました。全身が錆色で、こんな風に殴られたんですか？」
一方、別の同犯者である李向東は、法廷でこの事件の合法性について質問し、彼に関わる事件は遷安市で既に審理されており、再度起訴されるべきではないと述べた。
石鑫賓館での数ヶ月間の指定住居監視について、李向東は今も恐怖の中にいる。「そこにいる多くの人が拷問を受け、最初に逮捕された人は拷問を受け、話すことさえできませんでした。楊立国がお金を持っていることを知っていたので、楊立国を逮捕し、また多くの人々を集めて黒社会にしたのです。
彼のお金が没収される可能性があるからです。もし彼がお金を持っていなければ、私たち後から来た人々は逮捕されなかったでしょう。石鑫賓館は最も暗い場所であり、肉体的にも精神的にも苦しみ、今でも恐ろしく、毎日食べることができず、長期間手錠をかけられ、食事には箸もスプーンもなく、犬のように這いつくばって噛みついていました。」
3、
楊立国黒社会事件の同犯者である李向東の代理人弁護士によると、最初の3日間の公判内容は、管轄、回避、公開審理に関する3つの問題に集中していた。
弁護士は法廷で3つの要求を提出した：
1つは、検察側に対し、本事件の検察機関の管轄文書の提供を求めることである。検察官は常に上級検察院の管轄文書があると主張しているが、弁護士に提示、閲覧、コピーを許可することを拒否している。これは本当に奇妙な問題であり、この「管轄文書」にどれだけの秘密が隠されているのかわからない。
2つ目は、すべての尋問録音録画を提供し、弁護士に同じ録画を閲覧する時間を与えることである。本事件のほとんどの被告人は、指定住居監視期間中に尋問を受け、拷問などの違法な証拠収集が普遍的に行われている。弁護士はすべての同じ録画を閲覧し、記録内容を比較し、法廷調査段階で効果的に異議を唱える必要がある。黒社会事件では、尋問は必ず同じ録画で行う必要があり、これは非常に明確な法律規定である。同じ録画と記録を比較することも、黒社会事件の弁護における重要な内容である。
3つ目は、裁判所に対し、検察側と弁護側、そして被告人を石鑫賓館に連れて行き、検査を行うよう指示することである。石鑫賓館は、法廷から3キロメートル以内の指定住居監視場所であり、本事件のほとんどの被告人は、ここで人生で暗く忘れられない5、6ヶ月を過ごした。この場所は、刑事訴訟法と公安部が刑事事件を扱う手続き規定などで禁止されている「特別な拘留場所」に属している。
弁護士の3つの要求は、裁判所の肯定的な回答を得られなかった。
本事件に存在する多くの疑念と、指定住居監視期間中の拷問の可能性を考慮し、代理人弁護士は、河北省検察院第10検察部、河北省信訪局、省規律検査委員会監察委員会に告発し、書面による告発資料を提出した。
自由档案馆をもっと見る
購読すると最新の投稿がメールで送信されます。