昨日、実名で告発したばかりなのに、今日にはすべての事実が明らかになった？
唐山市の今回の「調査結論」の効率には、本当に感嘆し、感服せざるを得ません……
昨日、唐山市の焼き鳥屋での暴行事件の出動警察官である陳志偉は、自分が他省に逃げ、実名で告発した。彼は、自分がこの事件を処理する過程で、末端の警察官として、一部の指導者に不当に罪を着せられ、「スケープゴート」にされたと主張した。
このニュースが出ると、すぐに広範な注目を集めました。
しかし、わずか1日で、「唐山市特別作業グループ」という部署が、「夜を徹して」調査結論の通知を発表しました。
特筆すべきは、この「権威ある通知」が、確かにすべての問題に対応していることですが、公式の対応はすべての問題を否定していることです。
唐山の対応を見てみましょう——通知にはこう書かれています。
8月5日、唐山市規律検査委員会、市公安局、市検察院、市裁判所などの部門で構成された作業グループが、唐山市公安局路北分局の元警察官である陳志偉がインターネットを通じて実名で反映した問題について調査を行いました。
陳志偉は、「06•10」焼き鳥屋暴行事件を処理する過程で、事件処理規定に従って出動しなかっただけでなく、病院で主犯の陳継志を発見した後、故意に履行すべき職務を履行せず、陳継志の離脱を放置し、悪質な社会影響を引き起こしたため、法に基づいて審理され、職権乱用罪に問われ、懲役1年1ヶ月の判決を受け、判決後、上訴しなかった。
陳志偉が、捜査員による違法な尋問、不当な罪状の確定、告発への未対応、訴訟手続きの遅延などを反映した問題について、作業グループは、巻物の閲覧、留置尋問の録画の確認、筆記記録の照合、陳志偉本人の懺悔書の閲覧、関係者との面談などにより調査を行い、彼の反映した問題はすべて事実ではないと判断しました。
彼が出動時間を10分余りとし、関係指導者から「出動5分」の原稿を読むように要求された問題については、調査の結果、彼がインタビュー前に出動警察官（すでに法的に処理済み）と隠蔽について協議し、対外的に発表したものであることが判明しました。
公式調査結論を一言でまとめると、陳志偉が反映したすべての問題は存在せず、私たちの処理にも問題はありません。
そこで問題です。陳志偉はなぜ他所に実名で告発しに行ったのでしょうか？動機は何ですか？彼は暇だったのでしょうか？
ネットユーザーの反応からわかるように、唐山市が今回急いで発表した「調査結論」は、世論を鎮めるどころか、さらなる疑問を呼んでいます。
ご存知のように、昨日告発したばかりなのに、今日には調査結論が出ました——どのように調査したのでしょうか？どのような人を探したのでしょうか？どのような資料を調べたのでしょうか？告発者である陳志偉と連絡を取る時間はありましたか？
この「結論」は、トイレでスマホを使って作成されたのではないかと疑っています。
唐山は本当に誠意がないですね！
では、陳志偉は一体何を告発したのでしょうか？最近、あるインターネット実名告発事件が外部から熱い注目を集めており、告発者は2022年6月10日に「唐山市焼き鳥屋暴行」事件の出動警察官である陳志偉です。
陳志偉は、自分が事件処理中に違法な尋問を受け、違法な筆記記録を入手したと主張しています。
さらに、陳志偉は、当時の捜査員が作成した筆記記録が610事件の真実を事実通りに記録しておらず、故意に事実の真相を隠蔽し、最終的に末端の警察官である陳志偉に責任を負わせ、不当な罪状を確定したと特に指摘しました。
さらに特筆すべきは、陳志偉は、自分のすべての告発には録音録画とWeChatチャット記録の証拠があり、自分の発言に法的責任を負うと特に述べていることです。
反映された問題は本当に存在するのでしょうか？これらのことは本当に調査する必要があります……
本来、公式の権威ある調査結論には十分な信頼を与えるべきですが、今回の唐山側は少し急ぎすぎ、性急すぎませんか？
最後に、唐山市の指導者の皆様には、もう一度「通知」をやり直すことを検討されてはいかがでしょうか？
自由档案馆をもっと見る
購読すると最新の投稿がメールで送信されます。
