¿Ayer mismo denunció con su nombre real y hoy se han aclarado todos los hechos?
La eficiencia de esta «conclusión de la investigación» de la ciudad de Tangshan es realmente asombrosa e impresionante…
Ayer, Chen Zhiwei, el policía que respondió al incidente de la pelea en la barbacoa de la ciudad de Tangshan, afirmó que había ido a otras provincias y denunció con su nombre real que, como policía de base, fue condenado por la fuerza por algunos líderes y cargó con la «culpa».
Tan pronto como se supo la noticia, inmediatamente provocó una amplia atención.
Sin embargo, en solo un día, el departamento con la firma de «Grupo de Trabajo Especial de la Ciudad de Tangshan» emitió un informe de conclusión de la investigación «de la noche a la mañana».
Vale la pena mencionar que este «informe autorizado» respondió a todas las preguntas, pero la respuesta oficial fue negar todas las preguntas.
Veamos cómo respondió Tangshan: el informe dice:
El 5 de agosto, el grupo de trabajo compuesto por la Comisión de Inspección Disciplinaria de la ciudad de Tangshan, la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad, la Fiscalía de la ciudad, el Tribunal Popular de la ciudad y otros departamentos, verificó los problemas reflejados por Chen Zhiwei, un ex policía de la Subdivisión de Lubei de la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Tangshan, a través de Internet con su nombre real.
Durante el proceso de manejo del caso de la pelea en la barbacoa «06•10», Chen Zhiwei no actuó de acuerdo con las regulaciones de manejo del caso, y después de encontrar al principal culpable Chen Jizhi en el hospital, deliberadamente no cumplió con sus deberes, permitiendo que Chen Jizhi se fuera, causando una mala influencia social. Después de ser juzgado legalmente, constituyó el delito de abuso de poder y fue sentenciado a 1 año y 1 mes de prisión. Después de la sentencia, no apeló.
Con respecto a los problemas reflejados por Chen Zhiwei, como interrogatorios ilegales, condenas forzadas, falta de retroalimentación de las denuncias y retraso en los procedimientos de apelación, el grupo de trabajo realizó una verificación mediante la revisión de los archivos, la visualización de grabaciones de interrogatorios de detención, la verificación de los registros, la revisión de la carta de arrepentimiento de Chen Zhiwei y las conversaciones con personas relevantes. Los problemas que reflejó no son ciertos.
Con respecto a su reflejo de que el tiempo real de la policía fue de más de 10 minutos, y que los líderes relevantes le pidieron que leyera el borrador «5 minutos de policía», después de la verificación, se descubrió que se lo anunció al público después de negociar con el personal policial (que ha sido tratado legalmente) antes de la entrevista.
La conclusión oficial de la investigación se resume en una frase: todos los problemas que Chen Zhiwei reflejó no existen, y nuestro manejo tampoco tiene ningún problema.
Entonces surge la pregunta, ¿por qué Chen Zhiwei corrió a otros lugares para denunciar con su nombre real? ¿Cuál es la motivación? ¿Está aburrido?
Por la reacción de los internautas, se puede ver que la «conclusión de la investigación» emitida apresuradamente por la ciudad de Tangshan esta vez no solo no ha calmado la opinión pública, sino que ha provocado más dudas.
Debes saber que ayer mismo denunció, y hoy ya tienes una conclusión de la investigación: ¿cómo se investigó? ¿A quiénes se buscó? ¿Qué materiales se verificaron? ¿Hay tiempo para contactar al denunciante Chen Zhiwei?
Sospecho mucho que esta «conclusión» se hizo con un teléfono móvil mientras estaba en el inodoro.
¡Tangshan realmente no tiene ninguna sinceridad!
Entonces, veamos qué denunció Chen Zhiwei. Recientemente, un informe con nombre real en línea ha atraído una gran atención del mundo exterior. El denunciante es Chen Zhiwei, el policía que respondió al incidente de «pelea en la barbacoa de la ciudad de Tangshan» el 10 de junio de 2022.
Chen Zhiwei afirmó que fue sometido a interrogatorios ilegales durante el manejo del caso, obteniendo así registros ilegales.
Además, Chen Zhiwei señaló específicamente que los registros completados por el personal del caso en ese momento no registraron la verdadera situación del incidente 610, encubriendo deliberadamente la verdad, y finalmente le pidieron a Chen Zhiwei, un policía de base, que asumiera la responsabilidad y lo condenaran por la fuerza.
Además, vale la pena mencionar que Chen Zhiwei afirmó específicamente que todas sus denuncias tienen evidencia de grabaciones de audio y video y registros de chat de WeChat, y es legalmente responsable de sus declaraciones.
¿Existen o no los problemas reflejados? Estas cosas realmente necesitan ser verificadas…
Se supone que debemos dar plena confianza a las conclusiones oficiales de la investigación autorizada, pero ¿esta vez la ciudad de Tangshan es un poco demasiado apresurada?
Finalmente, se sugiere a los líderes de la ciudad de Tangshan que consideren retirar y «informar» de nuevo una vez.
Descubre más desde 自由档案馆
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
