4月12日の午後、私は大学院生に授業を終えて帰宅し、途中で数人の刑事弁護の同僚が私に連絡を取り、訪問したいと言いました。本来は自宅に招待して食事と酒を飲みたかったのですが、老人と子供が家にいるので、あまり邪魔にならないように、夕食後にマンションの下にある喫茶店の前で会うことにしました。刑事弁護士の中には、上海や江蘇から来た人もいれば、北京から駆けつけた人もいて、会ったことのある人もいれば、ずっと憧れていた人もいます。まさか、この話が深夜まで続くとは思いませんでした。刑事弁護士の集まりは、よく事件の経験の愚痴に変わり、特に現在最も厄介でどうしようもない、組織犯罪事件や職務犯罪事件についてです。杜家遷は、民間企業家が被害者グループになったのは、ここ数年、社会全体が黒化を加速させているためであり、官僚階層も含まれると言いました。一方、私は、黒化の原因は、体制内で生じる逆インセンティブであり、正しいことをしても報酬が得られず、悪事を働いても罰せられないどころか、それによって利益を得るからだと考えています。例を挙げればきりがありません。
例えば、暴力団排除の当初の目的は、地方政権を強化し、汚職対策を最後の1キロまで徹底することでしたが、実際には、政治目標を達成するために、民間企業家を略奪し、地方財政の赤字を補填するために変わり、完全に味が変わってしまいました。このようにした結果、暴力団排除は追及されず、冤罪の申し立ては門前払いとなり、資産を持つ者は不安になり、社会全体が内部で消耗しています。また、政法隊の教育・整理では、司法部門が内部調査するのは、無罪、不起訴、訴えの取り下げの事件であり、重刑判決で冤罪となった事件は全く調査せず、全体的な方向性は依然として重刑主義であり、そうなると、今後誰が責任を負うでしょうか？流れ作業では責任はなく、異論を唱えて誤りを正そうとする人が最もリスクを負うことになります。昨日、鷹潭事件が一審で弁護士の参加の下で草々しく終了したと聞きましたが、遺族が委託した張慶方弁護士は全く介入する機会がありませんでした。慶方は先輩格で、私より5歳年上で、私より4級上で、彼が博士号を取得して弁護士になったとき、私はちょうど博士課程を修了したところで、彼を知ってから20年になりますが、あまり交流はありませんでした。しかし、彼のやっていることは尊敬しています。監察委員会の権威に公然と挑戦し、この種の事件における様々な違法な証拠収集や法検の不作為を公にしています。鷹潭事件は、数えきれないほどの監察委員会の事件の縮図に過ぎず、問題も普遍的に存在していますが、是正することは至難の業です。最終的に私たちが見るのは、法援弁護士が堂々と鳩が鵲の巣を占め、裁判が形だけのものになっていることです。
私は多くの職務犯罪事件を扱ってきましたが、十数年前には検察庁の汚職対策段階から扱っており、当時は無罪事件もありました。例えば、当時、中国東北部の某裁判所副院長の汚職事件は、無罪で結審しました。しかし、監察委員会が設立されてからは、無罪は非常に難しくなりました。私が扱っているのは汚職事件ばかりというわけではなく、むしろ、ほとんどが体制内の清流です。汚職事件は罪を認め、罰を受け入れることに難しさはありませんが、私の事件は、被告人が罪を認めず、無罪弁護を求めている事件です。そして、私は彼らに会う最初の言葉は、必ず事実に基づいて真実を話さなければならない、もし嘘があれば、あなたを弁護しないということです。昨年、いくつかの事件には驚くべき類似点があり、ほとんどすべて監察委員会が近親者を脅迫して自白を強要していました。近親者を逮捕できないわけではありませんが、様々な脅迫や誘惑、欺瞞の方法を用いるのは間違っています。例えば、人民銀行のある直属部門の高官事件では、彼は賄賂を受け取ったことを認めず、証拠も見つからなかったため、監察委員会の捜査員は、彼の妻が拘留され、息子が刑事拘留されたと嘘をつきましたが、実際にはすべて嘘でした。その結果、誰かが彼に干支の金銀貨を買うように頼み、送金されたお金も賄賂と見なされました。誰が毎年数万元を彼の個人給与口座に振り込むという方法で賄賂を贈るでしょうか？例えば、光大銀行のある副総裁の事件では、白紙に黒字で署名した契約がまだ満期になっていない借入金を賄賂とみなし、近親者を脅迫し、同録の中に秘密を隠し、どうしても調整せず、事件は3年以上経ってもまだ審理が終わっていません。また、吉林省銀監局のある人の収賄事件では、彼の義理の弟名義の個人財産、その中には彼自身の銀行ローンや借入金も含まれており、すべて賄賂と見なされ、お金を稼ぐために事実や論理を全く顧みなくなっているのでしょうか？彼の妻が告訴に行き、共同収賄として逮捕されましたが、義理の弟が「賄賂」を贈ったのに、どうして彼の姉でさえ知らないのでしょうか！
昨夜、私のマンションの下での会話で、ある弁護士は、清官と汚職官僚は現在同じリスクに直面しており、清官は不正に扱われ、虚偽の自白を強要され、冤罪を訴えても硬く判決されると言いました。汚職官僚は逮捕され、罪を認め、罰を受け入れ、贓物を返還すれば、判決は高くなく、没収の上に一部の財産を保持できるかもしれません。監察委員会の捜査は確率の問題となり、誰が清官になりたいでしょうか？例えば、山西省長治の王某は、夫婦合わせて数十万元の財産しかなく、娘が家を買う頭金も払えないのに、10年前に友人に買った中古車の差額を賄賂と見なされ、捜査員の黒化に何が抵抗できるでしょうか？私が雲南で扱った「宇宙最大の暴力団」事件では、被告人は私に何度か尋ねました。私は真面目に商売をしており、喧嘩や乱闘には一切参加せず、悪いことは一つもしていませんし、毎年寄付をして学校を支援し、老人や子供たちを助けていますが、なぜ暴力団になったのでしょうか？捜査中に拷問を行い、様々な手段で私たちを苦しめ、捜索中に横領した捜査員、事実や証拠に関係なく、数を増やして起訴し、法廷で嘘をつく検察官は、もっと黒いのではないでしょうか？九江事件の被告人の家族も私に尋ねました。私たちは彼らに現金で金を貸し、彼らは金を返さず、さらには権力を笠に着て人をいじめ、金があっても返さないのに、私たちの債権者はなぜ悪質な勢力になり、彼らは金を返さなくてよく、そして今では元本も「犯罪道具」として捜査機関に没収され、古来からこんな理屈はありません！一体誰が黒く、誰が悪なのでしょうか？
昨夜の夜話で、最後に私がまとめたことを覚えています。ここ数年の法治の後退は、伝統的な社会道徳の基礎を築く価値観を破壊し、良いことをしても正のインセンティブを受けず、悪いことをしても当然の罰を受けないどころか、賞賛され、社会資源は、末端の矛盾-請願-手続きの空転の中で絶えず内部で消耗し、長期的には経済を圧迫し、民生を衰退させます。そして、経済の不振は、利益追求型の法執行と司法をさらに悪化させ、公平と正義の基盤をさらに破壊します。一人の人に対する不公平は、実際にはすべての人に対する不公平です。公平と正義は社会の最後の防衛線であり、ひとたび破綻すれば、社会全体の黒化はさらに加速するでしょう。私たちは今、この危険な岐路に立っています。危うい巣の下に完全な卵があるはずがなく、誰も安全ではありません。
自由档案馆をもっと見る
購読すると最新の投稿がメールで送信されます。