つい先ほど、刑事弁護史に名を刻むにふさわしい写真を目にしました。
（黄骅拘置所の弁護士面会室の椅子の下に隠された録音ペン）
この写真の出所は、朱孝頂弁護士がWeiboに投稿したメッセージです。朱弁護士によると、自身のパートナーである廖宝忠弁護士が本日午後、河北省黄骅市拘置所にて、契約詐欺事件の被告人である胡艶男と面会した際、弁護士第一面会室に案内されました。面会中、突然何かが床に落ち、胡艶男と廖弁護士が確認したところ、録音ペンが点滅していました。この録音ペンは、胡艶男が座っていた鉄椅子の下から落ちたもので、明らかに一部の人物が弁護士との面会前にこっそりと鉄椅子に貼り付け、面会を盗聴するために使用したものです。
朱弁護士はまた、以前、「胡艶男は黄骅市拘置所に拘留されて以来、様々な不当な扱いを受けており、『胡艶男とその弁護士の一挙手一投足は彼らの監視下にある』と警告されていた」とも述べています。
『刑事訴訟法』第39条と『弁護士法』第33条は、弁護士が容疑者や被告人と面会する際に盗聴されないことを明確に規定しており、これは法を普及させる必要もなく、拘置所や捜査機関も必ず知っている常識です。
普段、特定の事件では、刑事弁護士として、自分の面会が盗聴される可能性があることは承知していますが、黄骅のように盗聴している弁護士を直接捕まえた証拠があるのは、私の記憶では初めてのことです。
録音ペンを設置する行為について、実際には多くの面会室はリアルタイムで監視されており、一部は音声を監視室にリアルタイムで送信できないだけです。そして、弁護士の録音を本当に得たいのは、拘置所ではなく、背後にいる捜査員であるはずです。録音ペンを設置することで、弁護士の発言内容をそのまま捜査員に伝えることができ、伝達する必要がなくなります。私はこれが録音ペンを使用する理由であると信じています。
朱弁護士はWeiboで、この当事者が盗聴された事件は数億元に関わるもので、河北滄州には管轄権がないにもかかわらず、依然として刑事手段で民事紛争に介入していると述べています。そのため、彼らは常に管轄権の変更を申請しています。
滄州に管轄権があったかどうかは分かりません。しかし、もし盗聴行為が本当に地元の捜査機関によって行われたのであれば（私はおそらくそうだと信じています。そうでなければ、拘置所にそのような動機があるでしょうか？）、そのような極めて悪質な違法行為を行った地元の司法システムは、この事件を管轄するには不適切であることは間違いありません。
皆さんはまだ覚えているでしょうか、先日、貴州の女性実業家の事件で、水城区政府が発表した公告では、女性実業家の罪は他人の車に位置情報追跡装置を取り付けたことでした。貴州のこの基準に従えば、盗聴装置を勝手に設置した滄州の捜査員の方が罪は明らかに重いです。異なる地域で、同じ処罰基準が適用されるかどうかを見てみましょう。
「ただの盗聴じゃないか、弁護士との面会で話すことに何か隠したいことでもあるのか？」と言う人もいるかもしれません。
弁護士との面会が盗聴されるかどうかは、刑事弁護制度全体の存続に関わります。もし、当事者と弁護士とのコミュニケーションが捜査機関にリアルタイムで知られるとしたら、当事者は弁護士に真実を伝えることができるでしょうか？捜査員の違法行為を反映することができるでしょうか？弁護士はすべての懸念を取り除き、当事者に弁護の助言を提供することができるでしょうか？面会が盗聴される可能性がある場合、最終的には刑事弁護システム全体の機能不全につながります。
日常生活で、私たちのプライバシーが侵害されることに慣れてしまっていても、これは小さなことだと決して考えてはなりません。これは重大な問題です。もし今回の深刻な事件が時間の経過とともに忘れ去られるとしたら、それはこれらの違法な捜査を行う司法関係者をさらに大胆にさせることになりかねません。この事件の黒幕を厳重に調査し、法に基づいて責任を追及する必要があります。
ご存知のように、同様の悪質な行為がアメリカで発生した場合、大統領の辞任に直接つながる可能性があります。
（付：朱孝頂弁護士の元のWeiboのスクリーンショット）
自由档案馆をもっと見る
購読すると最新の投稿がメールで送信されます。