正面接続｜30年間もこのように働く

個人の奮闘は役に立ちますか？2500件のアンケートを行い、200人にインタビューした後、調査の結果、彼らの置かれた状況を変えることができるのは努力ではなく、運命を決定するのは主に社会的な要因であることが明らかになりました。

私の住むマンションの清掃員である老趙は、北京で23年間働き、60歳になっても退職することができませんでした。彼の将来の年金は月額100元程度であり、70歳まで働くつもりです。

彼らの世代の農民工は、我が国の「第一世代の農民工」でもあり、1970年代以前に生まれ、1980年代から1990年代にかけて都市に出て働き始め、多くの人が30年以上も働いています。しかし、この8600万人以上の人々は晩年になると、老趙とほぼ同じ状況になります。

老趙は河南省駐馬店の人で、2000年に北京に来ました。その年、彼は32歳で、門番をしたり、緑化作業をしたりし、2007年には私たちのマンションで警備員として働き始めました。さらに10年が経ち、49歳になっても結婚するお金が貯まらず、冬は暖房がなく、夏は湿気とカビが生える10平方メートルの地下室に一人で住んでいました。

私がこれらを知っているのは、当時、私は新聞社でインターンをしており、農民工に関する記事を書く必要があり、老趙が私に最も近い農民工だったからです。

「私は7年間休暇を取らず、1日10時間働き、月給は2700元です。これは私だけの状況ではなく、みんなそうです。」彼は去り際に「この言葉は絶対に削除しないでください」と念を押しました。

この数行だけでなく、老趙に関する部分全体が削除されました。理由は「ネガティブエネルギー」でした。老趙は、私たちが農民工の生活に抱く美しい願望に合致していませんが、この人々の実際の状況は、私たちが想像するよりもさらに悪いのです。

安徽師範大学の准教授である仇鳳仙は、ある研究を行いました。彼女は2500件のアンケートを行い、200人にインタビューし、第一世代の農民工が老後をどのように過ごすのかを知りたいと考えました。私は報告書の行間に、無数の老趙を見ました——

私たちが「定年延長」について熱く議論し、60歳で休めないことを心配しているとき、彼らのうち60.7％は「働けなくなるまで働く」しかありません。

都市の老人が毎月平均3000元の年金を受け取ることができるとき、彼らの年金はわずか100元から200元です。

彼らは皆15年以上働いていますが、晩年になると、半分以上の貯蓄が5万元にも満たないのです。

彼らは稼いだお金をすべて家に送り、子供たちの学費を賄いますが、その結果、次の世代の階層的飛躍は20％に満たないのです。

私たちがより見過ごしがちなのは、彼らが労働者であると同時に、老人でもあるということです。彼らは本来退職すべき年齢で、働き続けなければなりませんが、その結果、彼らは老後の生活が約束するものを得ることができず、例えば家族の喜びや医療保障、労働者としての当然の対価と尊厳も得ることができません。

1993年から2005年までの間に、全国の都市部労働者の月給は1260元増加しましたが、農民工の増加幅は68元でした。

彼らは努力していないわけではありませんが、調査の結果、努力は本当に運命を変えることはできないことが明らかになりました。仇鳳仙は最後に「社会の脆弱性」という言葉を使って彼らの状況を表現しました。これは、社会の排除的な政策の影響を強く受け、個人では決定できない時代的な問題です。

彼らのジレンマは、今日の多くの人々が直面しているジレンマと驚くほど似ており、これはおそらく社会の中で、弱者たちがよく経験する運命です。

「退職」は存在しない

現実の老趙は、すでに丸2年間、一銭も給料を受け取っていません。4年後、マンションは警備員の職を廃止し、彼は清掃員に転向しましたが、さらに3ヶ月後、清掃員の職でも給料が支払われなくなりました。

老趙は今もマンションの清掃を続けており、毎日朝6時に来て2つのゴミ箱を掃除し、7時にゴミステーションが開くときには「いつも一番最初」に行き、それから6棟の建物を掃除します。食費を稼ぐために、ゴミを回収する際に自分で分別して古物を売っており、毎月600元以上を売り上げることができます。

「あなたはやらなくてもいいけど、以前のお金を彼らはあなたにどうするの？」彼は給料を取り戻すまで粘ると言っています。

彼は労働仲裁を検討したことがないわけではありません。それは彼が給料を受け取っていない21ヶ月目のことでしたが、彼は仲裁には契約が必要であることを知りませんでした。そして、この14年間働いている間、労働契約は一度もありませんでした。

したがって、この仕事の状態は、シュレーディンガーの猫の状態にあり、最終的に給料を受け取ることができれば、それは存在し、受け取ることができなければ、それは存在しません。しかし、老趙の目には、この「仕事」は依然として「容易ではない」ものであり、彼はすでに55歳であり、労働市場では、この年齢ではより不安定な日雇い労働しかできません。「清退令」の施行により、彼は建設現場でレンガを運ぶ資格さえ失おうとしています——政策は60歳以上の農民工が建設現場に入ることを厳しく禁止しています。

老趙は孤立した例ではありません。60歳前後のこの壁に立って、多くの農民工は仕事を得るためにあらゆる手段を講じています。

上海の建設現場で仕事を見つけるために、ある64歳の農民工は偽の身分証明書を作り、年齢を7歳若くしました。その結果、働き始めて2日後、検査で逮捕されました。彼は500元の罰金を科され、1日間拘留されました。

同じく上海で、49歳の清掃員が転職を希望しましたが、年齢を理由に断られ続けました。彼女も300元で偽の身分証明書を作り、年齢を11歳若くしましたが、最終的に行政拘留5日となりました。

仕事を見つけるのが難しくても、リスクを冒しても、第一世代の農民工はほとんど退職するつもりはありません。調査を受けた農民工のうち、76.1％は60歳以降も都市で働き続けることを決めています。

彼らは退職して幸せに暮らす条件を備えていません。都市の老人には年金があり、平均月額3000元ですが、第一世代の農民工のグループでは、この数字は300元未満です。それでもわずかですが、65％の人しか受け取ることができません。

彼らの大部分は、若い頃には老後のことを考える余裕がなく、給料をその場しのぎに使わざるを得ません。2009年に年金制度が施行された際、35％の人がこの制度が自分の将来とどのように関係しているのかを信じなかったり、理解できなかったりしたため、加入しませんでした。彼らは60歳以降、基礎年金しか受け取ることができず、月額わずか100元程度です。

加入した人も、年金が「多く払えば多くもらえる」ことを理解している人はほとんどいません。45歳の労働者はすでに11年間年金を支払ってきましたが、実際にはずっと低額で支払っており、60歳以降は月額195元しか受け取ることができません。彼はこの数字を知った後、これは何の意味があるのかと尋ねました。2番目の質問：私はこんなに長い間支払ってきたのに、なぜ月にこれだけしか受け取れないのですか？

より高い年金（月額600〜700元）を受け取るために、ある女性労働者は60歳になったときに、以前の15年間の保険料をまとめて8万元支払う必要がありました。彼女はこのお金を工面することができませんでした。彼女は毎月数千元しか稼いでいません。「年金保険を払えと言われるけど、私は何を食べるの？」彼女は諦めることにし、清掃員として働き続けることにしました。

これらの農民工も貯蓄がほとんどありません。調査を受けた人々のうち、ほぼ半分（41.22％）が20年以上働いていますが、半分以上（55.2％）の貯蓄が5万元未満です。

彼らは働き続けるしかありません。しかし、市場と政策の制限により、年齢とともに、ますますお金を稼ぐことができなくなっています。

50歳前後の農民工は、まだ建設現場で日給300元の仕事を見つけることができます。「1日座ることはできない」ものの、誰かが土砂を運んだり、木材を運んだりするよう呼びかければ、すぐに手伝いに行き、多くの人が自発的に残業してさらに稼ぎます。ある山東省の56歳の労働者は、1日に最大14時間働き、時には一晩中残業し、翌日の日中も働き続けることができます。

年齢が60歳を超えると、彼らはこの苦労して稼ぐ資格さえ失います。ここ2年、各地で「清退令」が施行され、60歳以上の農民工が建設現場に入ることを厳しく禁止しています。彼らは、緑化、清掃、倉庫管理などに転向するしかなく、給料は建設現場の1/3にも満たないのです。

70歳を超えると、彼らは都市ではほとんど生きる道がありません。ある農民工は71歳で故郷に帰ることを余儀なくされ、村で家の建設を手伝い、日給100元でした。75歳のとき、ある労働仲介業者が清掃員を募集するために村に下り、給料は日給110元でした。わずか10元しか増えませんでしたが、彼は行きました。69歳になる妻は、胆石の手術を終えて3ヶ月でしたが、幸いにも働くことができ、2人の収入を合わせると200元以上になりました。

それから彼は妻を連れて、毎日朝6時に1時間かけて都市に入り、ある建設現場でゴミを捨て、掃除をし、午後4時に帰郷し、週7日働きました。彼は言いました。「動けるのは幸せで、動けなくなったら可哀想だ。」

仕事、収入は時代に限定され、努力してもお金は貯まらない

第一世代の農民工は、ほとんどが1980年代中期、1990年代初頭に都市に出て働き始めました。彼らが最も稼ぐことのできる壮年期は、ちょうど都市が最も急速に発展した30年間でした。しかし、なぜ時代の恩恵が彼らに利益をもたらさなかったのでしょうか？彼らは人生の半分を働いてきたのに、なぜお金を貯めることができなかったのでしょうか？

この30〜40年の間に何が起こったのかを見てみましょう：

改革開放後の1980年代、第一世代の農民工が都市に出て働き始め、1989年には最初の「民工潮」を創出しました。同年、各地で農民工の清退が始まりました。

1990年、北京は25万人の清退を要求し、すべての機関、企業は毎月表を埋めて進捗状況を報告しなければなりませんでした。当時、「民工潮」は都市管理に衝撃を与え、同時に都市は失業の波に直面しており、都市の人々も再就職する必要がありました。農民工は都市の「厄介者」になりました。

3、4年後、市場経済体制が徐々に確立され、都市は大量の安価な労働力を必要とし、彼らは再び都市に入ることを許可されました。2、3年後、彼らは再び清退されました。なぜなら、都市は再び大規模な失業に直面していたからです。

しかし、彼らは政策を理解しておらず、自分が「清退」されたことを知りませんでしたが、ある日解雇された後、仕事を見つけるのが非常に難しくなることを知っていました。1989年から出稼ぎを始めたある農民工は、仕事が見つからず、橋の下に1ヶ月間住み、自分で布団を持参したことを覚えています。

1990年代末から2000年代初頭にかけて、都市は農民工が参加できる職種にも制限を設けました——

上海では、全市3種類の仕事のうち、1種類だけが外国人労働者の使用を「検討することを許可」しており、前提条件は地元の人材を募集しても満たされないことでした。

北京では、全市8つの業種、103の職種で、外国人労働者を雇用することを許可されていませんでした。

青島では、市属企業が外国人労働者を1人募集するごとに、50元を支払わなければなりませんでした。

彼らは、その後の農民工のように工場でライン作業をすることもできませんでした（多くの工場も地元住民に限定されていました）。彼らができることは、地元の人々がやりたがらないこと、建設業や人力による積み下ろしでした。これらの仕事の多くは「ブラック労働」であり、彼らのうち21％が賃金未払いなどの権利侵害に遭いました。

昇給の話はもってのほかでした。改革がもたらした恩恵の12年間、1993年から2005年までの間に、珠江デルタ地域の農民工の月給はわずか68元しか増加しませんでした（全国の都市部労働者の平均は1260元増加しました）。インフレを考慮すると、彼らは黄金期にずっと減給されていたことになります。

第一世代の農民工の遭遇は都市の発展と密接に関連していますが、彼らは常に受動的な立場にあります。都市が必要とすれば、彼らを吸収し、必要としなくなれば、彼らを清退します。彼らは自分の壮年期に、常に連続的かつ安定的に働くことができず、常に都市と農村の間を揺れ動いていました。

ここ20年間、お金を稼ぐ機会は増えましたが、彼らも年を取り、若い労働者には競争できません。同時に、彼らは子供たちの教育、家、結婚式を負担しなければならず、わずかなお金も使い果たされてしまいます。

お金はすべて子供たちに渡され、その結果、次の世代の階層的飛躍は20％に満たない

老趙が何も持っていないとは言えません。彼は北京で23年間働き、20万元を貯めました。これは調査対象者の90％よりも高いです。しかし、これは特別な理由に基づいており、ほとんどの回答者とは異なり、老趙には子供がいません。

第一世代の農民工がお金を最も多く使う順位は、1位は基本的に子供たちの結婚と教育です。

中国北部の農村部では、子供の結婚にかかる費用は30万から50万元です。息子の結婚の年、ある農民工の年間労働収入は7万元でしたが、支出は32万元に達しました。彼は借金せざるを得ませんでした。

その後、彼らはすべての借金を返済します。なぜなら、女性側は通常、「結婚後には借金を返済しない」ことを要求するからです。安徽省のある夫婦には3人の息子がおり、最初の2人の結婚のために貯蓄を使い果たし、お金を借りることもできませんでした。そこで、3番目の息子の嫁に借用書を書き、家の建設費を約束しました。その後、夫婦は一緒に古物を拾いに出かけ、10年間家に帰らず、ひたすら末っ子にお金を送金しました。

彼らの子供たちは自分自身にお金を使います。孫たちは都市人になろうと努力しますが、第一世代の農民工はまだ家族のために血を送り続けています。2009年のある調査によると、広東省では、新生代の農民工の65％〜70％が収入を個人消費に充てていますが、第一世代の農民工の80％〜90％はまだ給料を家に送金しています。

家族への安定供給を確保するために、第一世代の農民工は個人的な発展の機会を自ら放棄します——例えば、最初にお金を投資すれば、小さな請負業者になることもできます——なぜなら、彼らは冒険を恐れ、失敗すれば破産する可能性があるからです。彼らはまた、自分のために貯蓄することも放棄します。60歳になり、子供たちの世代の任務を終えてから、自分のためにお金を貯め始めます。

彼らは希望を次の世代に託し、彼らに農民工の運命を繰り返させたくないと考えています。

しかし、その結果、彼らの子供たちの大部分は中学校を卒業せず（中退）、専門学校以上の教育を受けたのは20％未満でした。63.5％の子供たちが次の世代の農民工になりました。党政機関、事業単位に入ったのはわずか5.1％、自分で起業したのはわずか2.9％でした。

第一世代の農民工に対応して、彼らの子供たちはおそらく第一世代の留守児童と呼ばれるでしょう。この2世代はどちらも選択肢がなく、両親は生計を立てるために外出しなければならず、子供たちも農村部に残らざるを得ません。インタビューで子供たちの話になると、第一世代の農民工はほとんどが自分の運命を受け入れたと言います。「子供たちは勉強に向いていない。」

研究によると、両親の指導と感情的なサポートが不足しているため、留守児童は学業で不利な立場にあります。3500人を対象とした調査によると、留守児童は同世代の子供たちよりも、大人になってから高強度の異化労働に適応することが難しいことがわかりました。深センで「1日働いて3日遊ぶ」という「三和大神」は、「三抛」の生活を送っています——家庭を捨て、社会を捨て、最終的には自分自身を捨てる——彼らの多くは第一世代の農民工の子供たちです。

一種の循環のように、彼らの子供たちは出産後、父方の世代のパターンに入ります。多くの人は子供たちのために学校に通わせるために県で家を購入しますが、自分自身は大都市で働くしかなく、その結果、子供たちはまた別の世代の留守児童になります。

ある農民工Aは、この循環を打ち破ろうと試みました。彼は1989年に上海の建設現場に行き、1991年に子供が生まれました。留守児童を避けるために、彼は子供を小学校2年生から上海で学校に通わせ、年間5000元の借用料を支払いました。「一般家庭の3、4人の子供に相当する」金額で、支払い終えると、お金を貯めることができませんでした。しかし、子供が中学2年生のとき、彼は上海で戸籍がないと中高入試を受けられないことを知り、子供を一人で故郷に帰らせるしかありませんでした。

最初は、彼は6、7年の上海生活で、子供は故郷の同世代の子供たちとは違うと感じていましたが、この違いは長くは続きませんでした。「彼は家で誰も管理しておらず、勉強の良し悪しもわかりません。」

彼の子供は後に専門学校を卒業し、常州で働き、その後、自分の子供が生まれ、この家族の第3世代は、再び安徽省の農村部に送られ、留守児童になりました。

あの頃、借用料を支払ったため、Aには貯蓄がなく、家も買っていませんでした。2020年のパンデミック発生後、故郷に帰り、去り際に最後の仕事でも4万元の未払いの給料がありました。彼はまた、年金保険が「多く払えば多くもらえる」ことを理解しておらず、将来は月額200元程度しか受け取ることができません。インタビュー時、彼は56歳で、蕪湖で小さな店を開き、ゴミを回収していました。彼は、30年以上働いてきたが、最終的には、村にずっといた人々と、あまり変わらないように感じていると言いました。

病気になっても診察を受けられず、病気は労働の蓄積にのみなる

第一世代の農民工の中で最も若い人でも50歳を超えており、彼らはすべての老人が直面する共通の診察の問題に直面しています。都市の老人が日常的に病院に出入りして薬を処方してもらうのとは異なり、彼らはほとんど診察を受けません。

蕪湖のあるビルの清掃員は、病気で診察を受けるために仕事を失いました。彼女は1日だけ休みを取り、仕事に戻ったとき、会社は彼女を必要としなくなり、誰かが代わりに入ったと言いました。

それ以来、彼女は病気休暇を取ることを恐れるようになりました。彼女は64歳で、足腰が不自由で、毎日6階建ての建物を2回モップがけし、他のエリアの清掃も行わなければなりません。彼女の月給は1800元です。インタビュー時、彼女は床をモップがけしており、1階ごとに立ち止まって息を整えなければなりませんでした。しかし、彼女は仕方がないと言い、当時命にかかわる病気でなければ、年末に家に帰ってから診察を受けると言いました。

調査では、最も心配な問題について、61.4％の第一世代の農民工が「健康」だと考えていますが——

わずか35％が健康診断を受けたことがあります。

63.4％が勤務地の都市で診察を0回受けました。

58％の人が「我慢できるなら我慢する」ことを選び、わずか11.8％が現地の大きな病院に行くことを選択しました。

第一世代の農民工が出稼ぎに出た1980年代から1990年代にかけて、農村部にはまだ医療保険がなく、診察は「裸足」の状態であり、ほとんどの人は苦労して稼いだお金を医療に費やしたくありませんでした。

2010年に新農合（新型農村合作医療）が基本的に全国をカバーしましたが、異地での利用はできません。彼らは仕事中に病気になった場合、まず戸籍所在地の病院に戻り、治療できないことを確認し、転院手続きを行い、それから勤務地に戻って診察を受けて初めて払い戻しを受けることができますが、まず自分で費用を立て替える必要があります。

彼らは診察を受けるには自費で支払うか、故郷に帰って払い戻しを受けるかですが、交通費、時間的コスト、失業のリスクを負わなければなりません。

しかし、新農合に対する態度を尋ねると、彼らの半分以上が「満足」を選択し、これは非常に良いことで、以前は診察を受けても払い戻しを受けられなかったと言いました。彼らは過去の自分自身と比較するだけで、横並びで比較することはありません。なぜなら、彼らは都市の医療費の払い戻し率がどれほど高いのかを知らないからです。

病気や診察の難しさに関わらず、彼らは我慢することを選択します。職業上の傷害が彼らに引き起こした腰痛や背中の痛みは、都市の老人よりもはるかに深刻ですが、彼らは都市の老人と同じようにマッサージ、理学療法、鍼治療などを受けず、ただ我慢し、虎皮膏薬を貼ります。

彼らは病院に行っても意味がないと考えています。なぜなら、医師の指示に従うことができないからです。50代の女性労働者は、長期間の労働により、手首に嚢腫ができ、曲げることができなくなり、非常に痛みました。医師は彼女に自宅で休養するように勧め、これは労働によるものであり、もう働いてはいけないと言いました。しかし、彼女は、働かせてもらえなければ生きていけないと感じています。

問題は時間の経過とともに蓄積され、晩年になると、彼らは見た目も実年齢より10歳以上老けて見え、体の各部位に痛みがあり、一部の人々は労働環境汚染による塵肺病、紅斑性狼瘡などを患っています…10年以上働いている人と比較して、5年未満しか働いていない人は、自己評価で「健康」である可能性が44.7％高くなっています。つまり、長く働けば働くほど、体調が悪くなる可能性があります。

ある農民工は、若い頃は荷物を運ぶ仕事をしており、大きな荷物は100斤以上で、1つ運ぶごとに10元稼ぎ、1日に十数個運んでおり、時々腰を痛め、汗が止まらなくなりました。インタビュー時、彼は54歳で、すでに腰をまっすぐにすることができず、腕も上げることができず、病院の診断は筋肉の酷使でした。

別の人は長年セメントを削る仕事をしており、昼夜を問わず注文を受け、毎日セメントで咳をしていました。50歳で、彼は時々息苦しさを感じるようになり始めましたが、診察を受けたり、休暇を取ったりせず、「自分で休めばできる」と言い、数年後にはますます息苦しくなり、病院で肺気腫と診断されました。

インタビュー時、彼は57歳で、歩くと息苦しくなり、数歩歩くと休まなければならず、故郷に帰ってからは、何もできなくなりました。「この病気はどこでも治らないと聞きました」彼は治療を受けず、毎日消炎剤を服用し、それでも子供が淘宝で買ってくれました。「本当に息苦しくなったら、病院に行って2日間点滴を受けます。」

仇鳳仙は、第一世代の農民工にとって、都市が彼らに残した最も深い痕跡は健康問題かもしれないと考えています。「彼らは全身に傷を負い、農村に帰り、あの原点に戻りますが、あの原点はすでに当時の原点ではありません。」

個人の奮闘は役に立ちますか？

「小農意識」、貧困層の思考など、第一世代の農民工のグループを形容するために、いくつかの言葉がよく使われます。まるで彼らは自分の頭脳によって制限されており、より良い生活を送ることができないかのようです。

彼らは確かに、大胆さや開拓精神に欠け、投資を恐れ、機会を掴むことができないかもしれません。しかし、これは彼らの生活が困難な原因ではなく、結果です。彼らは貯蓄がなく、保険もなく、家族の支援もないため、当然冒険を望みません。仇鳳仙は、社会の排除が彼らにリスクへの抵抗力を欠かせ、責任を農民自身に転嫁していると考えています。

調査の前に、仇鳳仙はこれらの農民工の運命を、社会的な要因と個人的な要因の両方に関連するものと仮定していました。アンケートとインタビューを通じて、彼女は、これらの人々の個人的な状況はほぼ同じであることに気づきました。ほとんどの人が中学校を卒業しておらず（83.85％）、スキルを学んだこともなく（67.4％）、家が貧困で都市で露店を出すお金もなく、人脈もありません。

彼らは努力していないわけではありません。60歳の定年年齢になっても、彼らは依然として仕事を探しています。建設現場に入ることができなければ、彼らは日雇い労働者になり、午前4時に道端で求人募集のバンを待っています。しかし、努力は無駄のように思えます。

仇鳳仙は最後に報告書の中で、「社会の脆弱性」という言葉を使って彼らが直面しているジレンマを表現しました。つまり、彼らの置かれた状況と将来は時代的な問題であり、社会政策の排除的な影響を強く受け、個人では決定できないのです。

忘れられた世代の人々

人々は、第一世代の農民工の置かれた状況を本当に理解することは困難です。仇鳳仙はかつてある記事で、農村の老人に良い仕事の機会を多く提供するよう呼びかけました。ある専門家は彼女を「人道的感情がない」と批判し、老人に休息を与えるべきだと考えています。仇鳳仙は、これは実際には農村を理解していないことだと感じています。彼らに働かせなければ、誰が彼らの生活費を負担するのでしょうか？

彼らは自分のために声を上げ、権利を主張する意識と能力がありません。彼らは学歴がなく、メディアを使いこなすこともできず、ただ我慢するだけです。インタビューで彼らは疲れをほとんど愚痴らず、「どんな仕事も疲れないものはない」と言うだけです。体が悪くなっても、彼らは正常だと感じています。「一生働いて、どうして良い体でいられるだろうか。」彼らに将来の計画を尋ねると、彼らは「世の中の動きを見る」と言い、これはこの時代がどのように発展するかを見るという意味です。最終的に彼らは静かに故郷に帰ります。

仇鳳仙は1979年生まれで、父親、兄、妹は皆出稼ぎに行ったことがあります。「私が出たら、私は第一世代の農民工になる。」その後、彼女は家族の中で唯一大学に進学した人になりました。彼女の妹は彼女より数歳若く、16歳で出稼ぎに行き、彼女の学費を稼ぎました。2003年、仇鳳仙は大学を卒業し、上海の建設現場で妹と義理の兄に会いに行きました。建設現場には夫婦部屋がなく、彼らと十数人が一緒に大きな作業小屋に住み、木板で仕切られた個室があるだけでした。学者になった後、彼女は本能的に第一世代の農民工に注目したいと考えました。

調査を開始した後、彼女は彼らが非常に訴えたいと思っていることに気づきました。誰かに質問するとすぐに、すぐに大勢の人が集まってきて、皆が口々に話し、彼女は一人でインタビューすることさえ困難でした。彼らは仕事が見つからない、お金がない、家に帰れないと言い、それに加えて家族が病気になったり、問題はほとんど同じでした。

彼らは、これらのことは家族に話すことができず、出てきていない親族は理解できないと言いました。また、同僚に話すこともできず、いつも場所を変えて働いているので、実際には友達を作るのが難しいのです。彼らはさらに、都市の人々に話すことはできません。これらの人々は本当に彼らのために声を上げるチャンネルを持っているにもかかわらず——ある農民工は長年建設現場にいて、それは実際には都市から隔離された閉鎖空間であり、彼は都市の人々がどのような生活を送っているのかをずっと知らず、最近抖音を見て初めて知ったと言いました。

彼らは確かに私たちの視野から一歩ずつ離れており、私たちがよく知らなくても、まだ概念がある建設現場から、私たちがさらに見ることがなく、考えもしない場所に徐々に退いています。

彼らはあなたのマンションに退き、廊下の床をモップがけし、エレベーターを拭くかもしれません。また、あなたの勤務先のビルの隣に退き、ビルの前の芝生を整備し、草花に水をやるかもしれません。しかし、あなたは毎日出入りしても彼らに気づかないでしょう。

あなたは、工事現場を通り過ぎる時でさえ、彼らの共通の身分を連想することさえできません。彼らは年老いると、石が粉々に砕かれ、風に吹かれて都市の隅々に散らばるように、あなたはもはや石を見ることができなくなります。

仇鳳仙はかつて悲観的に考えていた。「農民工が年老いたらどうなるのか」という問題は、おそらく都市の人々の頭の中には決して入らないだろう。一人の人間が農村の人で、年老いたら農村に帰るというのは、当然のことのように思われる。彼らのすべての貢献と犠牲を詳しく調べた場合にのみ、彼らが都市の人々と同じように都市で一生働き、最終的には何も持たないということが、正常ではないと考えるようになる。

参考資料：

仇鳳仙. 第一世代農民工の持続可能な生計研究. 2023

包小忠. ルイスモデルと「労働者不足」[J]. 経済学者, 2005, 4: 55-60.

江立華. 都市農民工の平等な競争権問題について[J]. 華中師範大学学報: 人文社会科学版, 2002, 41(4): 10-13.

汪建華, 黄斌歓. 留守経験と新労働者の仕事の流動性——農民工の生産体制はいかにして自身を困境に陥れるか[J]. 社会雑誌, 2014, 34(5): 88-104.

作者———洪蔚琳

[email protected]

編集—曾鳴于蒙顧問——王天挺

カバーイラスト——xiang文中イラスト——曾杏

ヘッダーイラスト——Felipe Vargas

ビジュアル——pandanap レイアウト——日月

クリエイティブ—Vicson 運営——川豊