火災は午後12時57分に発生しましたが、報道を目にしたのは午後8時49分でした。
その間、約8時間の空白が空けられました。
この8時間の空白は、報道の下にある「最新情報」を笑止千万に見せます。
ご存知のように、これは僻地ではなく、首都で起きたことです。
また、人的被害がないわけではなく、21人が死亡し、「重大火災」に分類されます。
しかし、公式発表までのこの8時間、ネット上ではこの件に関する言及はほとんど見られませんでした。
誰もがスマートフォンを持ち、誰もがソーシャルメディアの達人である時代に、首都の病院での火災がネット上でひっそりと消えていくのは奇妙です。
一般の人々は言うまでもなく、メディアの報道によると、事故後、遺族でさえニュースを見てから駆けつけたそうです。
北京頭条が発表されたのは20時49分だったことを忘れないでください。
そして、「北京頭条」のコメント欄には、ある人が尋ねました：12時57分に発生したのに、20時49分に発表するのはニュースと呼べるのでしょうか？
すぐに誰かが反論しました：死者数の統計には時間がかかります。このような事故では、部屋にいた人が焼けてくっついてしまうこともあります。それに加えて、避難、救助、統計、確認にも時間がかかります。
反論者はニュースの正確性を強調しており、死傷者数の確認には確かに時間がかかります。
しかし、問題は、正確性が包括性ではないということです。正確性とは、病院Aで火災が発生した場合、病院Aで火災が発生したと書くことであり、病院Bで火災が発生したと書くことではありません。すべてを把握してから正確性を求める必要はありません。
この意味での正確性を確保した後、追求すべきはタイムリーさであり、まず速報を出し、「死傷者数は集計中です」と明記することができます。
死傷者数と事故原因については、その後の報道で完全に反映させることができます。ニュースメディアはコンドームではないので、一度しか使用できません。
また、以前テレビを見ていたとき、大災害が発生した場合、すべてのテレビ局が最初に記者を現場に派遣して生中継していたことを覚えています。一連のリアルタイムレポートを行うかもしれません。汶川地震を経験した人は、この操作を理解するのは難しくないはずです。
昨年、韓国の梨泰院での圧死事件では、私たちの公式メディアはすべてリアルタイムで報道し、さらに「ソウルに10の質問」をして厳しく責任を追及しました。
したがって、これは単なる操作の問題ではなく、最初に何が起こったのかを一般の人々に知らせることは、操作上何の問題もありません。
しかし、なぜ私たちは今、公式発表を待つしかないのでしょうか？
ある人は懸念しています：これから、災害は公式発表の中にのみ存在し、単一の物語だけが存在することが許されるかもしれません。
あなたは、何が起こったのか知って、何ができるのか、何を手伝うことができるのかと尋ねるでしょう。
消火活動は確かに専門家の仕事であり、他の人が手伝うのは難しいです。
しかし、問題は手伝うことができるかどうかではなく、8時間の空白が存在すること自体が異常であるということです。
真実を知ることは火災を救うことはできないかもしれませんが、この異常を打ち消し、社会全体が無知のパニックに陥るのを防ぐことができます。
21人の命が失われた災害は、すでに悲しむに十分です。しかし、この災害は、さらなるパニックを引き起こすべきではありません。それは別の、より多くの人々に害を及ぼす災害です。
私たちの社会は、災害発生後、無知の中で「推測ゲーム」をするべきではありません。
パンデミックの中で、人々はカミュの『ペスト』からの言葉をよく引用します：ペストと戦う唯一の方法は、正直であることだけです。
しかし実際には、正直さはペストだけでなく、あらゆる災害にも適用されます。
自由档案馆をもっと見る
購読すると最新の投稿がメールで送信されます。