編集者注：この記事は、2011年3月17日版の『人民日報』に掲載されたものです。記事は、「民主的な選挙では、一方的な支持が出現することは難しく、特に全会一致での当選は難しい。中国のような大国では、意見の不一致は正常である。」と指摘しています。「もし民意を拘束する全会一致での当選という慣例が続けば、人民の反発は静かに蓄積されるだろう。」コラムはまた、魯迅の名言を引用し、強く警告しています。「沈黙の中で爆発しなければ、沈黙の中で消滅する。」
2018年に習近平が全会一致で当選した後、この記事は微信などのソーシャルメディアで拡散し始めました。ネットユーザーは、この記事を利用して中国政治と『人民日報』の意見の矛盾を嘲笑しました。
5年後の2023年の両会で、習近平は再び全会一致で当選し、中国国家主席としての3期目を開始しました。中国デジタル時代編集部の検証によると、この記事は人民日報のウェブサイト、微信、微博などの国内ソーシャルメディアプラットフォームから削除されました。
2023年3月10日、習近平が全会一致で再選され、3期目を開始
今年は省、市、県、郷の4レベルの党委員会改選の年であり、多くの省と市が全面的に展開していますが、多くの地方の党委員会委員と書記は全会一致で当選しており、これは深く考えるに値します。表面上は、全会一致での当選は、地元の党組織と党員が非常に団結力があり、選挙に参加したすべての同志が政治を重視し、大局を顧み、彼らは足並みを揃え、異口同音であり、少しの雑音もないことを示しています。
しかし、一般的に真に民主的な選挙では、一方的な現象が起こることは少なく、ましてや全会一致での当選はあり得ません。閉幕したばかりの人民代表大会では、すべての報告が全会一致で可決されたわけではなく、多かれ少なかれ反対票がありました。中国は非常に大きいため、すべての人を満足させることは不可能であり、常に異なる声が上がります。党内でも、多くの人が関わる選挙では、全員が一致し、誰も意見を持たないことは非常に難しいです。そして現在、我が国は社会変革期にあり、依然として解決すべき問題が山積しており、依然として社会矛盾が存在しています。
全会一致での当選は、選挙が民意を拘束している可能性があり、それは国民の意向を代表することはできません。たとえ党委員会の選挙であっても、全会一致での当選は、投票資格のあるすべての党員の意向であるはずがなく、有権者の真の気持ちの表れではありません。彼らは特殊な状況下で行った特別な選択です。我が党の民主集中制は、個人が組織に従うことを要求していますが、選挙は個人が組織を選び出すべきであり、組織が個人にどのような組織を選び出すかを要求するものではありません。改選選挙は、服従を減らし、民主主義を増やすべきです。もしこのまま続けば、彼らの反抗意識は沈黙の中で日増しに蓄積され、結果は恐ろしく、いつか爆発するでしょう。魯迅が言うように、「沈黙の中で滅亡しなければ、沈黙の中で爆発する」のです。
さらに、選挙の候補者が組織の要求の下で全会一致で当選した場合、彼らの優越感を助長し、彼らが現実を見抜くことができなくなり、状況を誤って判断し、自分がすでに非常に優れており、すべての人から支持と擁護を得ていると感じるようになりますが、実際はそうではありません。これは単なる幻想であり、彼らの仕事に不利であり、彼らが意思決定を行うことにも不利です。憂患に生きて安楽に死ぬ、全会一致での当選は彼らを常に安楽な環境に住まわせ、彼らは憂患意識、緊迫感、危機感を失い、複雑で厳しい社会環境にあっても危機を意識することができなくなります。
自由档案馆をもっと見る
購読すると最新の投稿がメールで送信されます。