ウクライナがロシアによる最近の侵略戦争に抵抗して1年以上が経過し、この時点において、欧米ひいては世界の大多数の国の態度は明らかになっており、それは反戦、反ロシア、反プーチンを基盤とした統一戦線を結成することであり、これに比べて、ロシアに賛同し、侵略を美化する国は極めて少ない。世界的な認識の中で、この戦争の公義が如何なるものか、公理が何処にあるのかについては、これ以上ないほど明らかな答えが出ている。
このような世界的な状況下では、いわゆる中立原則は足場を失いがちであり、中立を唱え、国連の重要な投票で棄権することで自らを証明することは、非常に困難なことである。世界中の視線はゼレンスキーに集中し、この血みどろの戦いを繰り広げている人々に焦点を当てており、その困難な状況、死を覚悟した勇気は、自国の人々の中の冷静な人々に、抗日戦争時の勇敢に国を救った中国軍民を連想させる。
今日に至っても、国連はウクライナとロシアの戦争に手も足も出ず、自明の制約の下で、この国際組織の停戦機能はほぼゼロになっている。それは完全に戦争の外に転落し、国際間の連携と連衡の政治的な場となり、戦争について少し解説する傍観者の役割を担っているが、世界の公理の側に立つことはできない。国連のウクライナとロシアの戦争に対する無作為は、抗日戦争時の無能な国際連盟と大差ない。
ウクライナ国民は一致団結し、国難に立ち向かい、その状況は本来、同じ歴史を持つ国々に大きな敬意を抱かせ、真摯な表明と実際の行動でそれを支持させるはずである。残念ながら、世界中でウクライナの対ロシア支援を求める声の中で、我が国は各方面から調停能力を期待されている大国として、先日中国和平計画を提案したが、ウクライナを含む国々から軽視され、その間の仲介に対する信頼の基盤を徐々に失っている。
ウクライナとロシアの戦争が世界の構図を再構築する作用はすでに現れており、一般の人々もこの常識を理解できる。しかし、我が国の外交は国際情勢の運用において、しばしばその場にいるという切迫感はあるものの、各国から称賛されるような成果は少ない。一つ一つの外交行動は、自国の発言権の重みを増すことに役立たないばかりか、大国の信用を日々損耗させている。外交が五大州の諸国を屈服させることができないのは、誠に退屈な象徴であり、単調の極みである。
ぎこちない受動的な外交局面は、執政党が延安時代以来最大である。1970年代、90年代以降だけでも、外交が国際的な重囲を突破し、国家に新たな力を導入し、国際貿易、世界的な評判、国民生活など、様々な面で成果を上げてきた。30年後、ウクライナとロシアの戦争という激動の時代において、外交は窮地に陥り、万が一、事態が急変した場合、中国もまた災難に見舞われる可能性がある。
外交と外患は二つながら不可分である。戦争当初、国際社会はウクライナの対ロシア抵抗に対して悲観的な論調が多く、いわゆる「特別軍事作戦」が始まれば、プーチンの戦車と大砲がキエフを制圧し、ウクライナが国権を失い辱めを受けるのは時間の問題だと考えていた。しかし、ウクライナ軍民は1年間激戦を繰り広げ、疲弊しながらも立ち続け、これまでにない正面のイメージで地表に立っている。ウクライナは国際社会を驚かせたが、その根本は、ゼレンスキー政府が外交を駆使して外患に対処したことにある。
ウクライナは小国の専門的な経営で、その卓越した外交努力により、世界的な注目を集め、ギリシャの戦神のような死を覚悟した士気で、迅速かつ顕著に戦局を転換させた。もしウクライナの対ロシア戦の1年間の成果を誠実に評価するならば、誇張することなく、ウクライナは必ずや弱小国の外交が強大国の外患に勝利した最新の事例として、世界史に刻まれるだろう。ウクライナが終焉させたのは、いわゆる弱小国には外交がないという偏見である。
ウクライナが終焉させようとしているのは、「外交は国際的な利益交換に他ならない」という功利主義的な仮説でもある。もし外交が真理、人間性、公義に基づいているならば、外患が泰山のように圧し掛かってきても、なお旋回する余地があり、最終的な勝利を奪取する望みがある。中国の抗日戦争の勝利がこれを紛れもなく証明している。しかし、もし外交行動が間違った外患思考に基づいているならば、情勢の見通しが誤るだけでなく、現実も適切に進退できなくなる。
ウクライナ外交の顕著な特徴は、歴史を代入し、歴史を活性化させ、国際的な生存空間を拡大するために連携するだけでなく、断固として死を誓い、もしロシアが過度に圧力をかけてきた場合は、必ず死力を尽くして戦うということである。我が国にとって、ウクライナとロシアの戦争は、中国と世界史、特に第二次世界大戦史を切り離し、違和感を生じさせるような事件になってはならない。これは我が国の最小限の立場となるべきであり、不適切な外患思考を検証し、人格信用を外交の基盤とすることを改めて強調する。
概して言えば、ウクライナとロシアの戦争に対する我が国の最小限の立場は、すでに右往左往している中立の立場ではなく、人間性、人道、公理の立場を選択し、それを守り抜くことである。中国の遠大な将来については、国民は絶対的な楽観を持っているが、ウクライナとロシアの戦争に対応する際にしばしば受動的になる現象については、基本的な判断が必要である。ウクライナとロシアの戦争はすでに激しい波を起こしており、外患はどこにあり、外交は何のためにあるのか、深く省察する必要がある。
引用図作者：禿頭倔人（李晓强）
自由档案馆をもっと見る
購読すると最新の投稿がメールで送信されます。