胡鑫宇に関する記者会見を見ましたが、事前に推測していたこととほぼ一致しました。現場の証拠は自殺を支持し、法医学鑑定は自殺を支持し、録音ペン認証は自殺を支持しました。記者会見全体がスムーズに進み、異常に順調に進みました。その後の記者の質問も非常に適切で、役人たちは原稿を読み上げるだけで流暢に答えることができました。
唯一残念なのは、関連する証拠が一つも提示されなかったことで、すべてが紙面と役人たちの口頭にとどまったことです。例えば、重要な証拠である胡鑫宇の足の裏について、以前メディアは遺族が両足が地面と平行であると認定したと報じましたが（首吊り自殺者はつま先が下向きで、偽装された首吊り自殺は平行）、公式発表ではつま先が下向きであると主張しています。双方には明らかな食い違いがありますが、関連する写真を公開すれば、どちらが正しいかは一目瞭然です。
また、録音ペン内の胡鑫宇が飛び降りようとしたときの自白に関する2つの部分も、最も有力な証拠です。しかし、その場では公開されず、数段が抜粋されて読み上げられただけでした。当事者の広報官も、胡鑫宇の両親は内容の公開を支持していると言っていましたが、なぜその後曖昧になり始めたのでしょうか。本来なら大衆の口を塞ぐことができる重要な証拠を、ますます謎めいたものにしてしまいました。
事件解決は証拠を語るものであり、胡鑫宇が自殺に基づいていると認定し、すべての証拠も自殺を支持しているなら、なぜ現場を公開しないのか、あるいは少なくとも物、あるいは写真でさえ、この認定を支持しないのか？あなたは権威ある方法で証拠を説明しますが、私は「承知しました」と言うしかありません。しかし、証拠が紙面にとどまるか、アニメーションの形で一度デモンストレーションされるだけなら、多くの人はまだ信じることができないでしょう。
今は胡鑫宇の家族の表明を待つしかありません。もし彼らがすべての「証拠」を受け入れ、息子が首吊り自殺で亡くなったことを受け入れたら、傍観者として私たちに何ができるでしょうか？記事の公開時点では、現在も胡氏夫妻の公的な表明はありません。
以前、微博の大V宋祖徳は、胡鑫宇の両親がホテルに連れて行かれ、インターネットの自由を失った可能性があると述べました。最初は信じていませんでしたが、今日突然宋の微博が禁止されていることがわかり、今では信じるべきかどうかわかりません。
記者会見の前日、各メディアは「自殺論」を煽り始め、胡鑫宇が自殺に基づいているとほぼ一様に認定しました。その中には、江西省の作家である陳嵐女士もおり、翌日の記者会見の内容を非常に先見の明を持って見抜いていました。
私は、心理学だけで事件を解決できるこれらのペンホルダーを尊敬しています。私は才能が不足しており、科学と法の精神に基づいて、いくつかの疑問を提起することしかできません。例えば、胡鑫宇に関する「死亡ノート」が話題になっていますが、「新しい環境への適応の難しさ、社会的な障壁」といった青少年に共通する心理的問題に加えて、わずかに軽率な意図を構成できるのは、「私は存在することに意味がない」という一文だけです。
しかし、注意深く観察する必要さえなく、この行が、筆跡も色調も、胡本人の他の文字とは大きく異なることがわかります。一つは雑で混乱しており、一つはきちんとしていて明確で、同じ人の手によるものとは思えません。
学習意欲の低下や内向的な問題については、これらは深刻な精神疾患ですか？今、学生に尋ねてみてください。10人中8、9人が学習意欲がなく、宿題を嫌っています。
もちろん、今日議論するのは私たちの教育がいかに成功しているかではなく、人命に関わる事件です。胡鑫宇の両親が現場に到着した後、息子の遺体の服が裏返しになっていると述べました。このような異常な現象について、公式はなぜ説明しないのでしょうか？
この問題も、この事件が議論を呼ぶ焦点の一つであり、その中には、かつて老人ホームで働いていたネットユーザーが、人が亡くなった後、体が冷える前に服を着せなければならないと述べています。そうしないと（死後硬直）着ることができなくなります。
そして、正常な首吊り自殺者は、服を脱いだり、服を裏返したりして、再び旅に出ることはあり得ません。明らかに胡鑫宇もきちんとした人で、崇禎皇帝が自殺するときは、適当な木に吊るしましたが、胡君は山を越え、穀倉の中の木を選ばなければなりませんでした。
2つ目の疑問点は、事件現場についてもです。公式発表では、穀倉の塀の高さは約5メートルと述べられています。質問ですが、正常な人がどのようにしてそのような高さの塀をよじ登り、どのようにして高さ5メートルの場所から着地するのでしょうか？
メディアは、外部にちょうど土砂の山があり、胡君はここから入ったと言っています。しかし、公式発表では、土砂の山と塀の間に2本の木があることが示されています。では、彼はどのようにして土砂の山から直接飛び越えて入ったのでしょうか？もし彼がこの2本の木を使って塀に這い上がったとしたら、壁面にどのようにしてよじ登った痕跡が残るのでしょうか？
したがって、現場の映像を正確に提示することが不可欠です。もし自殺が事実なら、現場が実際に自殺の条件を備えていることを国民に知ってもらう必要があります。公式発表では、吊り下げ地点は地面から4.5メートル離れていると述べられていますが、2メートル2の姚明でさえ、このような難易度の高い自殺任務を完了することはできないと思います。何で足を置くのですか？
そして、発表では、支点は木の幹の突き出た部分であると指摘しています。ここのキーワードは「木の幹」であり、私の常識では、人が木の枝に吊るされて死んだとしか理解できません。なぜなら、体全体が宙に浮いており、寄りかかる場所がないからです。そして、木の幹は木の主幹であり、人がどれほど決意していても、臨死の際には必ず生きたいという本能が刺激され、何があっても木の幹を掴むでしょう。
そして、公式が制作したアニメーションビデオは、さらに人々を混乱させ、木の幹が塀に生えており、まるで改装後の壁のハンガーのようで、予算が足りなかったのかどうかわかりません。アニメーションビデオを制作するのに苦労するよりも、実際の現場の視覚的表現を一般に公開する方が良いのではないでしょうか？
さらに、非ポジティブな法医学者が、このような提案をしました。もし首吊り自殺から100日経つと、遺体が腐敗する過程で、血水や死油のようなものが滴り落ち、土壌の化学組成が変化するとのことです。したがって、下方の土壌をサンプリングするだけで、第一現場であるかどうかを判断できます。
要するに、この事件には解明すべき疑問点がたくさんあります。さらに、鑫宇の眼鏡はどこに落ちたのか？自殺という非常に深刻なことなのに、なぜ眼鏡をかけないのか？そうでなければ、どうやって山を越えて穀倉に行くのか？
そして、塀の外側の土砂の山はいつ現れたのか？もし新鮮な土壌なら、胡鑫宇はこれらを利用して穀倉に入る機会はなかったでしょう。なぜなら、彼は100日前に自殺したからです。穀倉のような国の重要な場所では、塀が5メートルも高く建てられており、なぜ外部に土砂の斜面を長期的に残して、ネズミが侵入しやすくするのでしょうか？これらはすべて、早急に解明する必要のある謎です。
もちろん、警察の厳格な態度は認めます。最初から現場を封鎖し、一部の記者は山麓の入り口で止められ、現場を保護するためと言われました。しかし、その後、掘削機はどのようにして入ったのでしょうか？
部外者として、私もこれ以上言うことはできません。次に、胡鑫宇の両親がこの結果を受け入れるかどうかを見守ります。遺体の足の裏が地面と平行かどうか、服がなぜ裏返しになっているのか、そして生前にすべての監視を避け、死後にすべての捜索を避けた数々の超自然現象について。私個人としては、信じられないことです。もしあなたがUFOが胡鑫宇の遺体を落とし、それから飛び去ったのを見たと言ったら、私はむしろそれを信じたいと思います。
そして、これらの長年にわたって姿を消した失踪者も、さらに説明されました。最近、多くの人が王冀鑫弁護士のビデオ番号を転送しており、そこには、最近1週間以内に発生した失踪事件の密密な失踪児童と青少年の事例が記録されています。
確かに、多くの人が胡鑫宇事件に関心を持っており、多かれ少なかれ理解できるわずかな希望を持っており、それによって中国の人口の失踪の謎を解き明かすことができることを願っています。もし宇宙人に連れ去られたのではないとしたら、なぜ中国にはこんなに多くの子供たちが失踪するのでしょうか？そして、宇宙人は中国の少年だけに興味があるようで、欧米では子供の失踪はほとんど見られません。
また、インターネット上には、生体臓器サプライチェーンに関するいくつかの憶測もあります。もちろん、現時点では、胡鑫宇事件は、この陰謀論を支持する証拠は何もありません。しかし、中国の臓器移植産業が活況を呈していることは、議論の余地のない事実です。
国家衛生健康委員会の医療緊急事態局長である郭燕紅氏によると、2022年の最初の10か月で、中国は合計17,141件の臓器移植手術を完了し、前年比でほぼ10％増加しました。人々は、これが新たな経済成長のポイントになるのではないかと心配する理由があります。米国患者が腎臓を移植するのに平均3年待つ必要があるとされていますが、中国ではどのくらいですか？
さらに、高額な利益の追求と情報の極度の不透明さの下で、そこから一連の悪質なサプライチェーンが派生する可能性はないでしょうか？国民の不安は理解できます。人々は毎回、糸をたどって汚れたカーテン全体を引き裂きたいと思っていますが、最終的には、謎が深まる謎が海に沈むのを見守るしかありません。
私は、博学に見える多くの人々が、これを「タキトゥスの罠」としてまとめ、それによって世論の疑念を鎮めていることに気づきました。しかし、これはおかしくないでしょうか？タキトゥスの罠とは、政府が公開性と透明性をもって信頼を再構築し、証拠と事実で法の支配と正義を守る必要があることを意味します。独立した記者とニュースメディアが、事件を十分に分析し、再現することを許可する必要があります。国民に知性を下げ、脳回を磨り減らして、美しい幻想を信じることを求めるのではなく。
これは、私が胡鑫宇事件に対する最終的な見解であり、手続きの正義の欠如が、すべての疑問の根源です。
自由档案馆をもっと見る
購読すると最新の投稿がメールで送信されます。