曲衛国｜国民に皆さんの準備を体験させてください？

2022年12月7日、国務院共同予防・抑制メカニズムは「新型コロナウイルス感染症予防・抑制対策のさらなる最適化と実施に関する通知」を発表し、人々は12月7日を「全国封鎖解除の日」と呼んでいます。封鎖解除の日から、誰もが経験したことや耳にしたことは、繰り返す必要はありません。

12月27日、注意すべきは12月27日、つまり封鎖解除から20日後、中国国家衛生健康委員会の李斌副主任は北京で、我々は準備万端で戦っており、決して受動的な開放ではないと述べました。彼は力強く言いました：

「我々は世界の5波のパンデミックの衝撃に耐え、病原性の強いオリジナル株やデルタ変異株の広範な流行を回避することに成功し、重症化と死亡を大幅に減らし、ワクチンや薬物の研究開発と応用、医療などの資源の準備に貴重な時間を稼ぎ、人々の生命と健康を効果的に保護し、パンデミック対策と経済社会発展を統合し、大きな積極的成果を上げました」。

ワクチンの研究開発についてはよく分かりませんが、死亡率が低下したというのは信じられるかもしれません。しかし、国務院共同予防・抑制メカニズムは12月20日に新型コロナウイルス感染症による死亡の判断基準を明確にしました。新型コロナウイルス感染症が3年経ってようやく明確な死亡判断基準が作られたため、この死亡減少という話に、少し不必要な疑念を抱いてしまいました。百度で調べたところ、李斌氏は医学博士であり、科学的な判断と結論は証拠に基づいて行われることを知っているはずです。減少は比較の結果であり、もし彼が「大幅に減少」と言ったのであれば、その「大幅」がどの数字を基数としているのかを教えてくれるはずです。最初の数字がどれほど大きいのか、最終的に「大幅」を使う必要があるのでしょうか？

李斌氏は医学博士であり、彼が言うように新型コロナウイルスが「オリジナル株、デルタ変異株」から変異していることを知っているはずです。なぜ彼がオミクロンについて言及しないのかよく分かりません。オミクロンは死亡を引き起こしましたか？死亡は大幅に減少しましたか？それとも減少しましたか？

李斌氏は医学博士であるだけでなく、国家衛生健康委員会の副主任でもあり、管理も行っています。彼が「ワクチンや薬物の研究開発と応用、医療などの資源の準備に貴重な時間を稼ぎました」と言うとき、彼は十分な状況を把握しているはずです。ワクチンの研究開発状況は分かりませんが、私は科興滅火ワクチンを接種しました。現在、特効薬や新しいワクチンはありますか？もしかしたら私は無知かもしれませんが、国内で新しいワクチンが発表されたという報道は見かけていないので、貴重な時間を稼いだとはどういう意味なのかよく分かりません。この3年間で、新しいワクチンや有効な薬が発表されましたか？

国家衛生健康委員会の副主任である李斌氏は、「我々は準備万端で戦っている」と述べ、「医療などの資源の準備に貴重な時間を稼いだ」と述べています。彼は国家の関連部門を代表してこの話をしているのです。私は彼の言う医療資源が何を指しているのかよく分かりません。いわゆる「医療資源」の準備とは、薬のことでしょうか？特効薬？解熱鎮痛剤や咳止めなどのターゲットを絞った薬？それとも病院の受け入れ能力のことでしょうか？120救急資源？時間を稼いだと言うのであれば、彼は国民に、稼いだ時間で具体的にどのような資源が増えたのかを伝えるべきです。

衛生健康委員会の仕事は否定されるべきではなく、パンデミックのすべての進展は彼らの管理下にあり、これも疑う余地はありません。封鎖解除は12月7日であり、彼がこの話をしたのは12月27日なので、彼は20日間の医療運営状況が彼の論点を証明していると考えていることになります。しかし、私や周りの人々は彼の準備を体験することができず、私もオミクロンが非常に厄介であり、最善を尽くしても必ずしも上手くいくとは限らないことを理解しています。しかし、彼は中国のどの地域の防疫状況が彼の言う「準備万端の戦い」を体現しているのかを教えてくれるべきでしょう。

皆さんの疑問や誤解を本当に減らすために、李斌氏には、今回の開放のために国家衛生健康委員会がどのような準備をしたのかを国民に教えていただきたいと思っています。私は全くの素人ですが、彼らが心を込めて準備している際に、次のいくつかの問題を考えたのかどうか知りたいのです。開放前に状況調査を行ったのでしょうか？

1）各地、特に薬局や病院に対し、病室の収容能力に関する報告を要求しましたか？

2）開放前に、薬局や製薬会社に対し、関連医薬品の備蓄状況を要求しましたか？

3）開放前に、各製薬会社に対し、関連医薬品の生産量を増やすよう要求しましたか？または、事前計画を作成しましたか？

4）開放前に、医療従事者や一般市民も感染する可能性があることを考慮しましたか？このような状況が発生した場合、どうすればよいのでしょうか？

5）開放前に、既存の120が、発生する可能性のある電話の殺到に対応できるかどうかを考慮しましたか？

どんなに優れた制度的優位性、どんなに偉大な思想であっても、最終的には実行されなければなりません。李斌氏は、彼らの衛生健康委員会が思想を実行する機関であることを知らないのでしょうか？準備は単なる理解だけでなく、具体的な対応策も必要です。彼らは上記の5つの状況に対応策を持っていますか？文書を発行しましたか？検査を行いましたか？準備不足に対して処分を行いましたか？李斌氏は、彼らの衛生健康委員会が思想を実行する機関であることを知らないのでしょうか？知りたい

1）彼らはいつ封鎖解除を決定または指示されたのですか？

2）彼らはいつ各地に封鎖解除の準備をするよう要求したのですか？

3）彼らは医療資源の準備に関して具体的に何をしたのですか？

4）彼らはコミュニティが封鎖解除に対応するためにどのような具体的な支援を提供しましたか？

5）医療資源の逼迫が発生した場合、彼らはどのような事前計画を持っていますか？

千言万語、つまり一言で言えば、李斌さん、あなたは準備万端だと言いましたが、この20日間の人々の混乱をどのように説明するのですか。私の友人である退職した老教授は一人で自宅にいて、発病後、何の救助も受けられず、最終的には自分で乗り切りました。私の50年来の親友は、先日、母親が亡くなった後、すぐに死亡証明書を受け取ることができず、病院は書き方が分からないので研究する必要があると言いました。葬儀場で火葬するために、彼は費用を払い、ルートを通しましたが、結果的に7日後まで待たなければなりませんでした。私たちのコミュニティの多くの人々は高熱があり、解熱剤がなく、隣人同士で助け合い、難関を乗り越えました。私が目にしたすべての残業の報道は、12月7日以降に発生したものです。私が言っているのは上海のことです！このような恐ろしい状況はまだ続いています！

これが李斌氏の言う「準備万端の戦い」ですか？彼がこの話をしたからには、当然のことながら、李斌さん、あなたが言った準備を、どこの人々が体験したのかを教えてください。