この2日間、少し目を引き、少し驚くようなニュースが突然広まりました。来年から避妊薬と器具に付加価値税が課税されるというのです。
情報によると、2026年1月1日から、避妊薬と器具の販売には法律に基づいて付加価値税が課税され、付加価値税の免除という優遇措置は受けられなくなります。以前施行されていた『中華人民共和国付加価値税暫定条例』第15条では、「避妊薬と器具」は付加価値税を免除すると規定されていましたが、来年1月1日から施行される『中華人民共和国付加価値税法』第24条の付加価値税免除項目には、この項目は含まれていません。
そして、これがもたらす結果も明らかで、コンドームの値上げです。
明らかに、ほとんどの人の解釈は、単なる商品の価格変動ではなく、背後に隠された意図、つまり避妊コストを上げ、間接的に出生率を高めるという意図です。
この象徴的な意味合いは、ネット上でもかなりの反発に遭いました。
率直に言って、これは経済問題というよりは、むしろ態度問題です。
01
以前、コンドームが付加価値税を免除されていたのは、確かに計画出産という大きな背景と関係がありました。
あるメディアは次のようにまとめています。
1994年の税制改革の際、計画出産という国策に合わせ、避妊薬と器具は付加価値税免除の対象となり、その核心は、避妊コストを下げることで人口調整を支援することでした。
しかし現在、中国の人口情勢は根本的な変化を遂げています。2024年には初めて人口自然減少が発生し、合計特殊出生率は代替水準を下回り続け、出産奨励が国家戦略の中心となっています。
新しい『付加価値税法』は、避妊用品の免税条項を削除すると同時に、「結婚紹介サービス」の免税政策を追加し、減と増の間で、「人口抑制」から「出産促進」への政策指向の転換を明確に伝えています。
しかし、「免税しない」ことによって、どれだけの負担が増えるのか、実際にはそれほど「楽観的」ではありません。すぐにメディアが鎮静化に乗り出し、多くの市民は「避妊用品が大幅に値上がりするのではないか」と心配していますが、実際の影響は予想よりもはるかに小さい可能性があります。
具体的に見てみると、15元で販売されているコンドームの場合、課税後の新たな税負担は約1.15元で、全額転嫁しても、値上げ幅はわずか7％程度です。30元/箱の緊急避妊薬の場合、値上げ幅は約1.5〜3元で、業界全体の値上げ幅は5％〜10％と予想されています。一般家庭にとっては、毎月の関連支出の増加はわずか5〜10元で、日常生活にはほとんど影響しません。
この「わずかな金額」を節約するために、「子供を産もう」と選択する人がいるとは想像しがたく、専門家でさえ、これを「象徴的な表現」と見なすべきだと言っています。
率直に言って、これは態度を示すものであり、子供を産ませるために、コンドームまで管理するということです。
もちろん、この態度が受け入れられるかどうかは、人それぞれです。ちょうどこの2日間、あるニュースがあり、ある地域の住民が、チャットグループ内で子供の母親に最終月経期間の報告を要求し、世論を爆発させました。
これは仕事だと言えば理解できます。しかし、何事もあの敏感な領域を狙い始めると、人々は少し奇妙な感じがするのも理解できます。
02
実際、税金を加えるかどうかもそれほど重要ではないかもしれません。なぜなら、多くの人がコンドームを使わなくなったからです。
『2024年中国コンドーム業界発展報告』の統計によると、国内全チャネルの販売額は2023年の187.86億元から2024年の156億元に減少し、1年間で17％の減少となりました。
ブランドが倒産し始めているところもあり、統計によると、2020年から2024年の間に、全国で7.8万社以上のコンドーム関連企業が倒産し、平均して年間1.73万社が清算されました。
子供を産むどころか、今の人は性生活にも興味がなくなっています。
さらに、さまざまな「関連産業」が軒並み暴落しており、新浪財経の報道によると、全国のKTVの数は2015年のピーク時の15万軒から、2024年上半期には4万軒弱に激減しました。ナイトクラブの客足は一般的に70％〜80％減少し、バーの来店者数は66％以上減少しています。
しかし、これは欲望がないということではありません。例えば、性的用品が急増し始めており、5年前には、中国の性的用品業界は24％の逆風成長を達成していました。2024年までに、中国の性的用品市場規模は2000億元を突破し、同期間のコンドーム市場の13倍以上であり、世界総量（3661.6億元）の約6割を占めています。
これらは、低欲望社会のモデルに非常に合致しているようです。人口減少、高齢化、向上心と欲望を失った若者が増えています。性的用品の販売が急増していることについては、少し慰められます。少なくとも人々は本能を失っていません。しかし、面倒なパートナーを探すよりも、「自分自身に頼る」方がより現実的であることも示しています。
これらの問題はすべて、コンドームが出産という核心的な議題からかけ離れていることを示しています。それは、子供を産むかどうかの決定的な変数ではありません。現在の問題は、人々の社会的な活力と感情的な状態が全体的に衰退しており、子供を産まないこともその結果の一つに過ぎないということです。
これは無理強いすることは難しく、過度な措置は反発を招く運命にあります。ソーシャルプラットフォームをちらっと見れば、すべて理解できます。
03
実際、出産という観点から言えば、どれだけ補助しても、「十分」であるとは考えられないでしょう。
近年の出産補助金はすでに実施されており、その速度は非常に速いです。例えば、国家レベルの育児補助金は1人あたり年間3600元であり、一部の地域ではこの基準にさらに上乗せしています。例えば、オルドス市は、3人以上の子供がいる家庭には、市レベルで年間6400元を追加で補助し、1万元に達すると規定しています。
あるメディアの統計によると、2025年6月までに、全国で約95の地域が出産補助政策を打ち出しており、地方レベルでの「出産促進」競争が繰り広げられています。
しかし、コメント欄を見てみると、ネットユーザーも納得していないことがわかります。「月に300元で足りるのか？」という声も少なくありません。
率直に言って、年間数千元では、根本的に出産意欲を改善することは現実的ではありません。子供がいる人はわかると思いますが、一般的なレベルの課外授業では、月にそれだけの費用がかかる可能性があります。
現在の育児コストの高さは、多くの補助金が「焼け石に水」のように感じさせるものです。これはどうしようもありません。人口規模と財政状況を考慮すると、あの「全面的な底支え」のような高額な支援は全く不可能です。
しかし、それでも意味があります。上記のように、これもまた「態度問題」です。
現在の財政状況下で、それでも一定の資金を拠出する意思があることは、たとえ金額が限られていたとしても、それ自体が政策的な方向性を示すものです。十分ではないかもしれませんが、本当に努力しているのです。
この態度は、一種の「契約」を結ぶことになります。政策は明るい未来を約束し、家庭もそれによって支えられ、支援されるという期待を得ます。すぐに決断することを要求するのではなく、継続的に善意を示すことで、人々が信じられるようにします。もし出産を選択した場合、この社会はあなたにすべての代償を一人で負わせることはありません。
この契約は紙に書かれているのではなく、政策シグナルを通じて伝えられます。そして、このシグナルは繰り返し強化され、継続的な投資を通じて、国民が安定した期待を実際に感じられるようにする必要があります。出産政策は「一時的なものではなく」、長期的で、忍耐強く、継続性のある「責任」なのです。
逆に言えば、コンドームの値上げや、グループで生理について尋ねることは、同様にシグナルを伝達し、同様に「契約」を結んでいます。ただし、そのような契約は、逆方向のようです。期待に沿わない場合、より多くの不便さ、より多くのコスト、より多くの陰で「注意喚起」されるプレッシャーを負わなければなりません。
もちろん、政策は多様であり、方法は常に千差万別です。しかし、目下、より積極的に、励みになるようなコンセンサスを達成する必要があります。全方位的に支援し、一種の「同方向への歩み」の自信を高めることです。率直に言って、善意を伝え、人々が自発的かつ喜んで、そっとドアを閉めるようにすることです。
どれだけの効果があるのかは、心穏やかに、十分な支援を与え、選択を尊重し、同時に少しリラックスし、若者に少しの空間を与え、時間をかけて答えを出すのを待ちましょう。この雰囲気は、結局のところ、「子供を産む」のに適しています。
自由档案馆をもっと見る
購読すると最新の投稿がメールで送信されます。