天水のある幼稚園で69人の子供が鉛中毒になったというニュース、公式メディアが報道、地元の病院の血中鉛検査結果と西安の病院の結果が数十倍も異なる。
天水で検査すると、みんな「健康」な赤ちゃんばかりで、西安の大病院で検査すると血中鉛中毒であることが判明し、中程度の鉛中毒の子供が60人、重度の鉛中毒の子供も1人いる。
どうしてこうなるのか？
公式メディアはここで終わりにしており、彼らが簡単に断定するのは不都合であることは理解できる。私は科学系ブロガーなので、率直に言います。
検査結果が異なるのは、天水の地元で、多くの子供の鉛中毒を抑え込もうとし、病院に偽の検査結果を出させたからです。
私がこのように確信を持って言うのは、でたらめでも経験に基づいた判断でもなく、科学的原理と論理に基づいて判断したからです。
第一に、血中鉛濃度は短時間で激しく変動することはない
誰もが健康診断の前に空腹にする経験があると思いますが、血液検査の多くの指標は急速に変動するため、食事の影響が最も顕著なのは血糖値で、糖尿病患者の食前食後の血糖値は数倍も異なる可能性があります。また、血圧や心拍数の結果は、朝、昼、晩で異なる場合があります。
しかし、血中鉛濃度はそれほど変動しません！
鉛は有毒な重金属成分であり、人体には全く必要のない物質です。それに対応して、鉛は人体に入った後、正常な代謝経路で排出することは非常に難しく、いったん中毒濃度に達すると、長期間にわたって健康を害します。つまり、血中鉛はすぐに下がりません。
同時に、大量の毒物投与を除けば、環境、飲料水、食物から鉛を摂取する速度も、血中鉛濃度を急速に上昇させることはできません。つまり、血中鉛濃度はすぐに上昇しません。
したがって、1日の朝、昼、晩に採血して血中鉛濃度を測定したり、昨日、今日、明日と血中鉛濃度を測定しても、理論的にはほとんど差はありません。
第二に、血中鉛を検査する方法に大きな誤差はない
現在、中国の医療機関が人体血中鉛濃度を検査する根拠は、国家衛生健康委員会のGBZ/T 316.2—2018基準であり、誘導結合プラズマ質量分析法を用いて測定されており、天水の病院でも西安や北京の病院でも、この方法とこの基準を使用しています。
単に質量分析の精度が高いと言っても、皆さんは概念がないかもしれませんが、上記の基準で紹介されている誤差のデータを見てみましょう。
この方法で検査した血中鉛濃度の相対的な標準偏差の平均は0.6%—2.43%です。
たとえ天水の病院の検査結果が-2.43%まで低く、西安の病院の検査結果が2.43%まで高くても、両者の結果の差は5%を超えることはありません。
天水で一桁の結果が出て、西安で232µg/Lという大きな差が出ることはあり得ません。
これは検査の誤差ではなく、絶対にあり得ません。
自然な変動を排除し、検査誤差を排除すると、数十倍もの検査結果の差は、たった一つの可能性しか残らない。
検査結果が人為的に介入された。
具体的に誰が介入したのか、証拠がないので勝手なことは言えませんが、この人（または畜生）は間違いなく天水の人でしょう。彼らだけが安定を維持する動機があり、彼らだけが最も重大な利益に関係しています。
中国人として、安定維持の考え方には慣れており、安定維持の対象となっている多くの人々でさえ、潜在意識の中でこの一連の理論を受け入れています。
しかし、何事にも境界線があり、程度というものがある。他のことは安定維持しても構わないが、数十人の幼稚園児が鉛中毒になるようなことまで安定維持しようとするとは、本当に私の人間性の悪さに対する想像を超えている。
一歩譲って、あなたが親を安定維持し、彼らに事を公にしないようにし、子供の病気をこっそり治療し、毒を解毒し、お金を払って解決しても、私はまだ理解できます。
ここには一線があり、安定維持は安定維持として、一線は、あなたが親に子供の中毒状況を明確にさせなければならないということです。鉛中毒かどうか、中毒の深さはどれくらいか、どのように治療し救済するか、これには少しの冗談も許されず、少しのいい加減さも許されない。
今では、最初から検査データを改ざんし、子供の血中鉛検査結果をすべて合格とし、まるで何もなかったかのようにしているのか？！
それは69人（さらに多くなる可能性もある）の幼稚園の天使の赤ちゃんたちだ！どうしてこれらの天使の赤ちゃんたちが継続的に鉛中毒で傷つけられるのを許せるのか？
少しでも人間性が残っていれば、こんなことはできない。
現実は、少しも残っていない。
自由档案馆をもっと見る
購読すると最新の投稿がメールで送信されます。