暴欽瑞は「指居」期間中に死亡し、公安は他の同案関係者は「刑事責任を追及すべきではない」と発表しました。
現在、暴家の人々を全員逮捕しました。
1、石家荘市公安局「5·25専案組」が拷問を行い暴欽瑞が死亡し、多くの専案組メンバーが責任を問われ、同局は本件と直接的な利害関係があり、本件を公正に処理することができません。
2、石家荘市公安局のすべての公務員は、元の「5·25専案組」の捜査員と同事関係、上司と部下の関係があり、すべて回避すべきであり、同局は本件を管轄することができません。
3、今回逮捕された後、面会も許可されず、理由は「国家安全を脅かす」です。
4、石家荘市公安局はすでに本件を有罪と推定しており、まず暴力団と認定し、次に捜査を行うため、本件を公正に処理することができません。
世論を鎮め、民心を安撫するために、本件は石家荘市と河北省から移すべきです。
@石家荘公安ネットワークスポークスマン@河北公安ネットワークスポークスマン@公安部ニュースメディア@石家荘検察@河北検察@最高人民検察院
詳細な論述：
一、石家荘市公安局「5·25専案組」が拷問を行い暴欽瑞が死亡し、多くの専案組メンバーが責任を問われ、同局は本件と直接的な利害関係があり、本件を公正に処理することができません。
2022年7月20日、暴欽瑞は長期的な体位制限、反復的な機械的損傷、電気ショックなどの拷問手段を受けた結果、下肢深静脈血栓が形成され脱落し、肺動脈血栓塞栓症を引き起こし、急性呼吸循環不全で死亡しました。他の容疑者も拷問を受けたと訴えており、そのうち暴紀涛は左側の第六肋骨と第七肋骨を骨折し、軽傷2級と認定されました。2025年2月13日から14日にかけての専案組メンバーの故意傷害、拷問事件の公開法廷の状況によると、石家荘市公安局刑事警察支隊副支隊長の胡偉は、石家荘市局が督促し、「5·25」専案の処理を指導する責任者として、専案組に拷問の指示を出し、専案組メンバーに拷問関連の証拠を隠蔽するよう指導しました。これにより、石家荘市公安局は本件と直接的な利害関係があることがわかります。
第一に、暴欽瑞の死亡は石家荘市公安局とその下部公務員によって直接引き起こされたものであり、暴継業らは暴欽瑞の血縁者として、石家荘市公安局との間に自然な対立関係、さらには敵対関係が存在します。
第二に、石家荘市公安局とその下部公務員は、本件処理過程における違法行為により、故意傷害、拷問、証拠妨害罪で刑事責任を追及されており、石家荘市公安局が引き続き本件を処理する場合、暴家の人々への報復を免れることは困難です。
第三に、現在、3人の捜査員が故意傷害、拷問罪で起訴されており、石家荘市公安局刑事警察支隊副支隊長の胡偉が証拠妨害罪で起訴されている事件はまだ開廷されていません。また、すでに公判が終了した8人の故意傷害、拷問罪で起訴されている捜査員の事件もまだ判決が出ていません。石家荘市公安局が引き続き本件を管轄する場合、上記捜査員を保護し、上記捜査員の罪を軽減するために、暴継業らを犯罪と強行認定する可能性が非常に高いです。
したがって、石家荘市公安局が引き続き本件を管轄する場合、「被告側」が「被害者側」を捜査し、「拷問を行った側」が「拷問を受けた側」を捜査することになり、公正な結果を得ることはできません。石家荘市公安局のすべての公務員は本件を回避すべきであり、同局は本件を管轄する権限がありません。
二、石家荘市公安局のすべての公務員は、元の「5·25専案組」の捜査員と同事関係、上司と部下の関係があり、すべて回避すべきであり、同局は本件を管轄することができません。
石家荘市公安局のすべての公務員は、元の「5·25専案組」メンバーおよび石家荘市公安局刑事警察支隊副支隊長の胡偉と同事関係、または上司と部下のリーダーシップと被リーダーシップの関係にあります。現在、胡偉、張旭光らの行為が暴欽瑞の死亡を引き起こし、すでに本件で刑事訴追されている状況下で、彼らの同僚、上司、または部下が本件を捜査することは、明らかに世論を納得させることができません。彼らの同僚、上司、部下は、本件に対する先入観から逃れることが難しく、本件を公正に処理することができず、さらには自分の元同僚、上司、部下のために本件を報復する疑いがあります。したがって、石家荘市公安局のすべての公務員は本件を回避すべきであり、石家荘市公安局は本件を管轄する権限がありません。
三、石家荘市公安局「5·25専案組」は、拷問などの違法手段を用いて本件を処理しており、すでに公正な立場を失っています。
石家荘市公安局の指揮下にある「5·25専案組」は、2022年に本件を処理する際、「組織、指導、暴力団的性質の組織への参加」などの罪名にしようと試みており、これは彼らが採用したさまざまな違法手段に反映されており、少なくとも以下が含まれます。
1. 大規模かつ組織的、組織的な拷問の実施。
前述のように、本件で2022年に指定された居住地で監視居住となった容疑者は、拷問を受けたと訴えており、拷問を行ったのは11人の専案組メンバーと石家荘市公安局刑事警察支隊副支隊長です。公開法廷の状況によると、拷問の手段には、手回し電話機、電気警棒による電気ショック、つるはし柄、PVC管による殴打、ベルトによるむち打ち、吊り下げ、平手打ちと殴る蹴るなどが含まれており、1人が死亡し、1人が軽傷を負う結果となりました。
2. 指定された居住地での監視居住の違法な実施。
『刑事訴訟法』第75条第1項は、「監視居住は、容疑者、被告人の住居で執行するものとする。固定した住居がない場合は、指定された居住地で執行することができる」と規定しています。本件では、石家荘市公安局「5·25専案組」は、主要な容疑者が石家荘市裕華区、高邑県に固定した住居を持っているにもかかわらず、拷問を実施するために、石家荘市新楽市で違法に指定された居住地で監視居住としました。
3. 指定管轄権の乱用。
暴継業らはすべて石家荘市高邑県の人であり、石家荘市裕華分局、新楽市公安局は犯罪地でも容疑者の居住地でもありません。本件の法定管轄権が非常に明確であるにもかかわらず、石家荘市公安局は違法に裕華分局、新楽市公安局、高邑県公安局に合同捜査を指示しました。公開法廷の審理によると、新楽市公安局刑事捜査隊の張旭光は、尋問調書の中で、2022年6月、裕華区公安分局刑事警察大隊副大隊長の耿春遠から、彼らが高邑県暴力団事件を「経営」しており、ほぼ完了したが、主要な容疑者は石家荘（裕華区）に家があり、指居を処理することができず、新楽市公安局の手続きを使用したいと考えており、その際に暴力団排除の成績を分けることができると語ったと述べています。
4. 法に基づき事件を取り消さなかった。
2022年9月、暴欽瑞が死亡してから1ヶ月以上後、暴継業ら他の容疑者は相次いで保釈されました。2023年6月19日、新楽市公安局は彼らの保釈を解除し、その理由は「刑事責任を追及すべきではないことが判明した」でした。『刑事訴訟法』第163条は、「捜査中に、容疑者の刑事責任を追及すべきではないことが判明した場合は、事件を取り消すべきである」と規定しています。しかし、「5·25専案組」は法に基づき事件を取り消さず、約2年後、同じ理由で本件の容疑者を再び逮捕しました。
さまざまな事実が、石家荘市公安局が2022年に本件を捜査した時点で、すでに本件を公正に処理する立場にないことを示しています。現在、拷問の事実が露呈し、さらなる責任追及の可能性に直面し、石家荘市公安局は本件を公正に処理することがさらに困難になっています。同時に、大規模かつ組織的、組織的な拷問行為が発生したため、現在も同様に拷問が行われる可能性があります。
四、石家荘市公安局は今回容疑者を逮捕した後、再び重大な違法行為と職務怠慢が発生し、本件を公正に処理できないことを十分に説明しています。
1. 面会権の侵害。
2025年5月23日、24日、暴継業の弁護士である金磊弁護士は、無極県拘置所を何度も訪れ、暴継業との面会を要求しましたが、拘置所は「捜査機関の取り調べ」「外出検診」などを理由に妨害し、刑事訴訟法第39条第2項の「拘置所は速やかに面会を手配し、遅くとも48時間を超えてはならない」という強制規定に著しく違反しました。2025年5月25日、弁護士が何度も権利を主張し、ついに暴継業と面会した後、暴継業は実質的な取り調べを受けていないことを知りました。2025年5月28日、弁護士が再び面会を予約した際、石家荘市公安局行動処理支隊は、「本件は国家安全を脅かす疑いがある」という理由で、無極県拘置所に弁護士面会一時停止通知書を発行しました。弁護士は、石家荘市公安局が「国家安全を脅かす」ことを口実に、故意に弁護士の面会を妨害していると合理的に疑っています。
理由1、公安機関が刑事事件を処理する手続きに関する規定第52条によると、国家安全を脅かす犯罪事件の場合、捜査部門は容疑者を拘置所に拘留する際に、拘置所に書面で通知する必要がありますが、石家荘市公安局は、弁護士が数回面会を要求した後になって、この理由で面会を拒否しました。弁護士は3日前には正常に面会できましたが、3日後には突然、当事者が「国家安全を脅かす」疑いがあるため、面会できなくなりました。
理由2、確かに国家安全犯罪に関与している場合でも、捜査機関が面会を許可しない場合は、不許可の決定を下し、弁護士に書面で通知し、理由を説明する必要があります。公安機関が刑事事件を処理する手続きに関する規定第52条第3項は、「弁護士が提出した面会申請に対し、捜査部門は申請を受け取ってから3日以内に、県以上の公安機関の責任者の承認を得て、許可または不許可の決定を行い、弁護士に書面で通知し、拘置所または監視居住を執行する部門に速やかに通知するものとする。捜査を妨害するまたは国家秘密を漏洩する恐れがない限り、許可の決定を行うものとする」と規定しています。
2. 罪名の随意な変更。
2025年5月11日、本件の容疑者は「挑発と騒動を惹き起こす罪」で刑事拘留されました。5月24日、無極県検察院の何躍坤検察官は、市局がすでに本件を暴力団と認定したと述べました。5月28日、石家荘市公安局は突然、「国家安全を脅かす疑いがある」という理由で弁護士の面会を許可しませんでした。わずか10日余りの間に、3つの全く異なる罪名が現れ、石家荘市公安局の捜査の随意性を示しています。
3. 法に基づき事件を再捜査しなかった。
2023年6月19日、暴欽瑞が死亡してから約1年後、暴継業ら他の容疑者は保釈を解除され、その理由は「刑事責任を追及すべきではないことが判明した」でした。『刑事訴訟法』第163条は、「捜査中に、容疑者の刑事責任を追及すべきではないことが判明した場合は、事件を取り消すべきである」と規定しています。公安機関が刑事事件を処理する手続きに関する規定第190条は、「公安機関が事件を取り消した後、新たな事実または証拠を発見した場合、または元の認定事実が誤りであると判明し、刑事責任を追及する必要があると判断した場合は、改めて捜査を行うものとする」と規定しています。
したがって、「5·25専案」は2023年に法に基づき取り消されるべきでした。取り消されなかったとしても、「刑事責任を追及すべきではないことが判明した」ため、捜査を継続する根拠を失いました。刑事責任を改めて追及する場合でも、改めて捜査を行うべきでした。しかし、「南方週末」メディアの報道によると、「2025年5月12日午前、石家荘市公安局政治部の責任者は南方週末の記者に対し、『5·25』専案は常に事件を取り消しておらず、単に『一時的に保留』されていると述べた。彼は、以前に暴家の人々に対する通報を相次いで受けたため、専案の再開は通常の捜査手続きであると述べた」とあります。これにより、石家荘市公安局が法律の規定に違反して事件を取り消さず、再捜査を行わず、法に基づき再捜査を行わないまま「炒回鍋肉」式の捜査を行っていることがわかり、その捜査手続きの混乱と報復の疑いを十分に反映しています。
五、石家荘市公安局はすでに本件を有罪と推定しており、まず暴力団と認定し、次に捜査を行うため、本件を公正に処理することができません。
2025年5月24日、暴継業の弁護士は石家荘市無極県検察院の何躍坤検察官に、面会を妨害された状況を報告したところ、何躍坤検察官は非常に明確に、市局がすでに本件を暴力団と認定していると回答しました。「暴力団は暴力団であり、これは市局が決定したことだ」「100％暴力団だ」「これは公安局の認定であり、彼らは暴力団と認定しており、あなたが認定すれば、あなたは会うことができない」と。
『刑事訴訟法』第6条は、「人民法院、人民検察院および公安機関は刑事訴訟を行うにあたり、大衆に頼り、事実を根拠とし、法律を準則としなければならない」と規定しています。
第12条は、「人民法院が法に基づき判決を下すまで、いかなる者も有罪と確定してはならない」と規定しています。
検察官として、何躍坤の発言は、石家荘市公安局が本件について「暴力団」という有罪推定を行っており、まず本件を暴力団と確定し、次に暴力団の証拠を探し、さらには暴力団事件を強行的に処理するために違法に暴力団の証拠を取得している可能性が非常に高いことを示しています。このような状況下では、石家荘市公安局はすでに無罪推定の原則に違反しており、「事実を根拠とし、法律を準則とする」ことができず、すでに法に基づき公正に事件を処理することはできません。
以上のことから、石家荘市公安局は本件と直接的な利害関係があり、すでに本件を「暴力団」と有罪推定しており、多くの重大な違法行為が存在し、すでに本件の公正な処理に深刻な影響を与えています。石家荘市範囲内のすべての捜査員は本件を回避すべきであり、本件は石家荘市範囲内の公安機関が引き続き管轄すべきではありません。
『刑事訴訟法』第29条は、「裁判官、検察官、捜査員が次のいずれかの状況にある場合、自ら回避すべきであり、当事者およびその法定代理人も彼らの回避を要求する権利を有する。（二）本人またはその近親者が本件と利害関係がある場合。（四）本件の当事者とその他の関係があり、事件の公正な処理に影響を与える可能性がある場合。」と規定しています。
『公安機関が刑事事件を処理する手続きに関する規定』第33条は、「公安機関の責任者、捜査員は、次の行為をしてはならない。（四）その他、事件の公正な処理に影響を与える可能性のある不当な行為。前項の規定に違反した場合は、回避を命じ、法に基づき法的責任を追及するものとする。当事者およびその法定代理人は、その回避を要求する権利を有する。」と規定しています。
現在、暴欽瑞は拷問により死亡し、多くの専案組メンバーが刑事責任を追及されており、石家荘市公安機関が引き続き本件を管轄する場合、暴家の人々への報復の疑いを免れることは困難であり、暴家の人々、弁護士、本件に関心を持つ多くの社会一般の人々に公平と正義を感じてもらうことは困難です。事件が公正に処理されるためには、本件は公安部が河北省以外の公安機関に管轄を指示し、次に河北省公安庁が石家荘市以外の公安機関に管轄を指示することが最良の解決策です。
自由档案馆をもっと見る
購読すると最新の投稿がメールで送信されます。