本当に彼らを救うことができるのは、実は問題解決ではなく、「チャット」のような不安定で、不真面目で、保障のない仕事でも、体面を保ち、尊厳を持ち、権利が平等であるという前提の下で、お金を稼げるようにすることです。
先日、『十三邀』シーズン8の最新エピソードで、許知遠と北京大学教育学院の准教授である林小英の対談「低木も喬木になれる」が放送され、大きな注目を集めました。
このエピソードで、林小英は相変わらず鋭く、現在の教育の弊害を率直に語りました。教育の功利主義化、無効な「内巻き」、唯一の評価基準としての点数、評価システムの単一性、学生の時間と空間が埋め尽くされ、自己探求の時間がなく、成長ルートが予約され、出口が単一である、などです。
林小英のこれらの言葉は多くの共感を呼びました。
実はこれらは、ここ数年の教育批判における主流の言説であり、人々はそれらに馴染んでいます。 例えば、教育の内巻きはすでに共通認識であり、どの程度まで巻き込まれているかは、大人が小学生の問題を解いてみればわかります。
林小英の発言は多くの賛同を得ており、これが彼女が今回注目を集めた理由であり、彼女の評価は確かに多くの人の心に響きました。
しかし、さらに検討に値するのは、彼女を嘲笑し、批判する声であり、これはビデオのコメント欄で随所に見られます。
01
番組の中で、林小英は「もしあなたが一生かけて行うことがすべて生計を立てるためだけなら、あなたの人生は苦役です」と言いました。
これは彼女が今回の番組で放った名言です。しかし、コメント欄にはすぐに反論が寄せられました。「立って話すのは腰が痛くない」「試験教育の成功者は、後の人々に車に乗らないように言う」「すべての学生がチャットでお金を稼げるわけではない」などです。
このような意見はよく見られます。なぜなら、多くの人にとって、点数を崇拝する試験教育は、一般の人々が運命を変える唯一の機会となっているからです。
多くの人の認識では、大学入試は最も公平であり、この試験では理論上、点数しか見ません。そして、毎年、大学入試を取り巻く、秘密保持、護送、護衛、操業停止など、一連の壮大な物語が生まれており、この点を強化しています。
しかし、現実には、いわゆる自主招生、素質教育などは、確かに腐敗を助長しています。 一部の権力のある家庭は学校と共謀し、監督が行き届かないことが重なり、これらの前では、貧しい家庭の子弟は全く機会がありません。以前に一部の大学の指導者や職員が失脚したことは、この印象を裏付けています。
したがって、内巻きの試験教育がこのように退屈で残酷であっても、活気のないキャンパスライフ、画一的な服装、さらには悲劇を招くことさえありますが、多くの人々は依然として無関心です。「これが最も公平であり、どうしようもない」と。
もちろん、試験教育が公平であるかどうかについても、改めて考える価値があります。
例えば、最近、2025年の大学入試の申し込みが続々と始まり、多くの地域で「大学入試移民」を厳しく取り締まるよう求めているというニュースがありました。これは、一部の人々が移民できることを説明する一方で、異なる地域で同じ点数でも異なる運命があることを説明しています。
しかし、これは、公平性の喪失に対する恐怖から、内巻きの教育メカニズムを自覚的に維持しようとする大衆を妨げるものではありません。すべての「自由度」を与える教育改革も、この世論を恐れて提起されることはありません。
たとえ彼らが、実際にはこの内巻きメカニズムの中で最も疲れている人々であったとしても、林小英を嘲笑する視聴者は、内巻き以外に選択肢がなく、彼らの最大の理想は、このシステムで勝利を収めることです。
林小英はかつて、基礎教育を反省したノンフィクション作品『県中の子供たち：中国の県域教育生態』を執筆しました。しかし、彼女が救おうとしている「県中の子供たち」、そしてその背後の保護者は、彼女の最大の反対者かもしれません。
02
今日の教育の内巻きは矛盾した現象です。
もし過去に大学の合格率が低く、大学に合格することが「天の寵児」であったとすれば、内巻きは確かに理解できます。入場券はわずかしかなく、当然努力が必要です。
しかし、これまでの高等教育は、実際にはすべて反内巻きを指しています。 学部、修士、博士課程はすべて大規模な募集拡大を経験し、学部の合格率は5％から93％に増加し、幾何級数的な成長を遂げました。つい最近、博士課程のポイントが大幅に831個追加されるというニュースがありました。
この論理に従えば、教育はもはや巻き込まれるべきではありません。なぜなら、誰もが大学に進学しやすくなり、巻き込まれる必要がないからです。
この時、また誰かが言いました。これは学歴のインフレーションであり、学歴は価値がなくなっており、さらに巻き込まれる必要があります。
これは道理に合わないことではありませんか？ 募集が少ないのは巻き込まれ、募集が多いのも巻き込まれ、宇宙の果ては巻き込まれであり、巻き込まれることはすべての人の宿命なのでしょうか？
これは本当に常識を覆すことです。人々の基本的な思考ロジックは、資源が増えれば、人々は過度な競争をする必要がないということです。病院が増え、競技場が増えれば、人々は奪い合う必要がなくなり、これが正常です。
しかし、教育は非常に独特なようです。学校が増え、合格率が高くなりましたが、内巻きはますます激しくなっています。これは本当に理解できません。
私は突然、林小英に反論するあの言葉を思い出しました。「すべての学生がチャットでお金を稼げるわけではない」と。
なぜできないのでしょうか？ インフルエンサーではないでしょうか？
しかし、おそらく問題解決者の目には、これは理想的な仕事ではなく、社会の目にもそうです。インフルエンサーは多くのお金を稼いでいますが、インフルエンサーがどれだけの非難に耐えているか、コメント欄をめくってみれば感じることができます。
インフルエンサーは、時代の鏡のようなものです。これは、インフルエンサーが妖精であるという意味ではなく、インフルエンサーに対する態度が、集団的な無意識の民衆心理と深層心理を反映しているということです。金持ちへの憎しみ、偏見、頑固さ、追従など。
世論はインフルエンサーに対する非難を惜しみなく行い、これらのいわゆる炎上インフルエンサーのコメントを見てください。 「厳しく取り締まる」「徹底的に廃止する」「eコマースライブを閉鎖する」という声がどれほど興奮しているか。
ここでは、インフルエンサーを例に挙げているだけで、インフルエンサーを弁護するつもりはありません。しかし、「チャットでお金を稼ぐことはできない」という考えは、おそらく教育の内巻きの原因です。
多くの人々は意図的または無意識的に、教育後の就職の道を閉ざしています。
例えば、「チャットでお金を稼ぐことができる」仕事は、群衆の激しい不寛容さの下でいつでも扼殺されます。多くの若者は突然この仕事を失うか、おそるおそる、敬遠します。
では、何が残っているのでしょうか？
試験問題解決は、彼らの以前の教育ロジックと同型です。今日の若者が崇拝する職業を見てください。公務員試験、公務員試験、教師試験。これらはすべて、結局のところ問題解決です。
多くの若者はインフルエンサーを軽蔑するだけでなく、文科系も軽蔑し、理科系を崇拝しています。これは実際には問題解決を崇拝することであり、文科系のいわゆる自由な発散、唯一解を求めない、「総合的な資質」を重視する学科は役に立たず、唯一解を求める理科系には及ばないのです。
03
では、教育はどうすれば巻き込まれないのでしょうか？
教育の最終的な目標は、限られたいくつかの仕事のためであり、それは、編入された、安定した、試験が必要な、学歴を見るものしかありません。
問題解決の道から外れたすべての職業は良い職業ではなく、万般皆下品、唯有問題解決高、当然巻き込まれる必要があります。
教育は募集を拡大しましたが、社会の寛容度はなく、少数の道しか認められません。 肉体労働、商売、チャットや代行、 「チャットで稼ぐインフルエンサー」は、多くの人の理想ではありません。
これには、人々の新型職業に対する見慣れなさや恐怖、世論が多様な創造を抑圧し、社会が「実物生産」以外の価値を理解できないなど、観念の問題があります。
しかし、すべてが観念の問題ではありません。これらの「良い職業」に組み込まれていない背後には、必ず一般の人々が嗅覚と感覚に基づいて合理的な選別を行った結果があり、必ず権利や福利厚生、または仕事の状況の差が存在します。
例えば、都市への定住が学歴や学校をスクリーニング基準として使用する場合、当然、若者に学歴を良くしてこそ大都市に「認められる」資格があり、より実際的なメリットがあることを伝えています。
また、中国の民間企業の平均寿命は3.7年、中小企業の平均寿命はわずか2.5年であるため、当然、若者に安定した保障のある仕事を見つけ、「何か考えがある」ことをしないように伝えています。
さらに、特定の職業だけが完全な五つの保険と一つの基金、医療年金保険を持っている場合、当然、若者にこの方向に努力すべきであることを伝えています。
誰も林小英が間違っているとは言えません。学生は過度に埋め込まれるべきではなく、「脱嵌」し、固定された、標準化された、統一されたモデルから抜け出すべきであり、道理はすべて理解しています。
しかし、万が一、問題解決が彼らが最も認めるモデルであるとしたらどうでしょうか？ 若者が風や雲を見るのが好きで、頭の中が自由奔放なアイデアでいっぱいである場合、彼は試すことができますか？
私はいつも、林小英に反論する若者たちの姿を脳裏に浮かべてしまいます。彼らはどんな人たちなのでしょうか？
彼らはおそらく短い動画にも夢中になり、インフルエンサーが炎上したのを見て、思わずつばを吐き出すでしょう。「早くあなたたちを封鎖すべきだった、実体経済に何のメリットもない」と。
そして、ベッドに倒れて携帯電話をいじり、ある機関の募集情報を見て、「私も申し込もうかな？」と。
これは認識のジレンマです。「他の考え」を持てない若者は、試験問題解決以外に何があるのかを考えることもありません。
本当に彼らを救うことができるのは、実は問題解決ではなく、「チャット」のような不安定で、不真面目で、保障のない仕事でも、体面を保ち、尊厳を持ち、権利が平等であるという前提の下で、お金を稼げるようにすることです。
内巻きを止めることができるのは、学校が増えることではなく、道が増えることです。
自由档案馆をもっと見る
購読すると最新の投稿がメールで送信されます。