Lo que realmente puede salvarlos no es hacer ejercicios, sino permitir que todos los trabajos que parecen inestables, informales y sin garantía, como «charlar», puedan ganar dinero en condiciones de decencia, dignidad e igualdad de derechos.
Recientemente, el último episodio de la octava temporada de «Trece Invitados», una conversación entre Xu Zhiyuan y Lin Xiaoying, profesora asociada de la Facultad de Educación de la Universidad de Pekín, «Los arbustos también pueden convertirse en árboles», fue muy comentado.
En este episodio, Lin Xiaoying sigue siendo muy incisiva y afirma directamente los males actuales de la educación: educación utilitaria, «enrolle» ineficaz, solo la teoría de las calificaciones, un sistema de evaluación único, el tiempo y el espacio de los estudiantes están llenos, no hay tiempo para explorar el yo, la ruta de crecimiento está predeterminada, la salida es única, etc.
Estas palabras de Lin Xiaoying han provocado mucha resonancia.
De hecho, estas son las principales palabras de crítica educativa en los últimos años, la gente no está familiarizada con ellas. Por ejemplo, la educación interna, esto ya es un consenso, en cuanto a cuánto se enrolla, los adultos pueden hacer los ejercicios de los estudiantes de primaria para saberlo.
Las palabras de Lin Xiaoying han sido muy elogiadas, y esta es también la razón por la que pudo salir del círculo, su evaluación realmente tocó a muchas personas.
Pero lo que es más digno de reflexión es, de hecho, el ridículo y la crítica a sus palabras, que se pueden ver en todas partes en los comentarios de video.
01
En el programa, Lin Xiaoying dijo: «Si todo lo que haces en tu vida es solo para ganarte la vida, entonces tu vida es una servidumbre».
Esta es una frase ingeniosa que pronunció en este programa. Pero en los comentarios también llegaron rápidamente las contrarrespuestas: «Hablar de pie no duele la espalda», «Los que tienen éxito en la educación orientada a los exámenes les dicen a los que están detrás que no suban al autobús», «No todos los estudiantes pueden ganar dinero charlando», etc.
Este tipo de opinión es muy común, porque a los ojos de muchas personas, la educación orientada a los exámenes que adora las calificaciones ya es la única oportunidad para que la gente común cambie su destino.
En la cognición de muchas personas, el examen de ingreso a la universidad es el más justo, después de todo, en este examen, en teoría, solo se consideran las calificaciones. Y cada año, una serie de narrativas grandiosas como la confidencialidad, el transporte, la escolta y la suspensión del trabajo giran en torno al examen de ingreso a la universidad, lo que refuerza este punto.
Sin embargo, en realidad, las llamadas admisiones independientes, la educación de calidad, etc., también han generado cierta corrupción. Algunas familias poderosas conspirarán con las escuelas, superponiendo la supervisión insuficiente, frente a esto, los hijos de familias pobres no tienen ninguna oportunidad. La caída de los líderes y el personal de algunas universidades antes ha confirmado esta impresión.
Por lo tanto, incluso si la educación orientada a los exámenes es tan aburrida y cruel, esas vidas escolares sin vida, la vestimenta y el maquillaje uniformes, e incluso algunas tragedias, pero muchas personas siguen siendo indiferentes: «Esto es lo más justo, no hay otra manera».
Por supuesto, si la educación orientada a los exámenes es justa o no, también vale la pena pensarlo.
Por ejemplo, hace dos días hubo una noticia de que la inscripción para el examen de ingreso a la universidad de 2025 comenzó sucesivamente, y muchos lugares exigieron que se previniera estrictamente la «inmigración al examen de ingreso a la universidad». Esto, por un lado, demuestra que algunas personas pueden inmigrar, y por otro lado, demuestra que las mismas calificaciones en diferentes lugares tienen diferentes destinos.
Pero esto no impide que la multitud, por temor a perder la justicia, mantenga conscientemente el mecanismo de enrollamiento de la educación. Todas las reformas educativas que otorgan «libertad» tampoco pueden ser mencionadas debido a este sentimiento público.
Incluso si en realidad son el grupo más cansado en este mecanismo de enrollamiento: se puede imaginar que el público que se burla de Lin Xiaoying, además de enrollarse, no tiene otra opción, su mayor ideal es luchar por la victoria en este sistema.
Lin Xiaoying escribió una vez una obra de no ficción que reflexionaba sobre la educación básica: «Los niños en los condados: el ecosistema educativo en los condados chinos». Sin embargo, los «niños del condado» que intentó salvar, y los padres detrás de ellos, pueden ser sus mayores oponentes.
02
El enrollamiento educativo de hoy es un fenómeno contradictorio.
Si se dice que en el pasado la tasa de admisión a la universidad era muy baja, y aprobar la universidad era «el orgullo del cielo», entonces el enrollamiento es comprensible, solo hay unas pocas entradas, por supuesto, hay que esforzarse.
Pero tantos años de educación superior, de hecho, todo apunta a la anti-enrollamiento: todos los estudiantes de pregrado, maestría y doctorado han experimentado una expansión masiva, la tasa de admisión de pregrado ha aumentado del 5% al 93%, lo que se puede llamar un crecimiento geométrico. No hace mucho, hubo una noticia de que se agregarían 831 nuevos puntos de doctorado.
Según esta lógica, la educación ya no debería enrollarse. Porque es más fácil para todos ir a la universidad, no hay necesidad de enrollarse.
En este momento, alguien dijo de nuevo que esta es la inflación de los títulos académicos, los títulos académicos se están volviendo menos valiosos, y hay que enrollarse más.
¿No es esto irrazonable? Si hay pocas admisiones, hay que enrollarse, si hay muchas admisiones, también hay que enrollarse, ¿el final del universo es enrollarse, enrollarse es el destino de todos?
Esto es realmente demasiado subversivo para el sentido común. La lógica básica de pensamiento de las personas es que cuando los recursos aumentan, las personas no necesitan competir en exceso. Si hay más hospitales y más campos de juego, la gente no necesita apresurarse a competir, esto es normal.
Pero la educación parece muy única. Hay más escuelas, la tasa de admisión es alta, pero el enrollamiento es cada vez más intenso. Esto es realmente irracional.
De repente, recordé la frase que criticaba a Lin Xiaoying: «No todos los estudiantes pueden ganar dinero charlando».
¿Por qué no? ¿No es así la celebridad de Internet?
Pero se estima que a los ojos de los que hacen ejercicios, este no es un trabajo ideal, y también lo es a los ojos de la sociedad. Aunque las celebridades de Internet ganan mucho, cuántos insultos soportan las celebridades de Internet, también se puede sentir al revisar la sección de comentarios.
Las celebridades de Internet son como un espejo de la época: esto no significa que las celebridades de Internet sean demonios, sino que la actitud hacia las celebridades de Internet refleja una mentalidad colectiva inconsciente y la naturaleza humana profunda: avaricia, prejuicio, terquedad, conformismo, etc.
La opinión pública sobre las celebridades de Internet es implacable, eche un vistazo a los comentarios de estas llamadas celebridades de Internet que se han volcado, y cuán apasionados son los llamados a «golpear severamente», «eliminar por completo» y «cerrar la transmisión en vivo de comercio electrónico».
Aquí solo se toma a las celebridades de Internet como ejemplo, sin intención de defender a las celebridades de Internet. Pero la idea de «no poder ganar dinero charlando» puede ser la razón del enrollamiento educativo:
Muchas personas, consciente o inconscientemente, cierran las salidas laborales después de la educación.
Por ejemplo, un trabajo que puede «ganar dinero charlando» es asesinado en cualquier momento bajo la intolerancia de la indignación pública. Muchos jóvenes han perdido repentinamente este trabajo, o están temblando y manteniéndose alejados.
Entonces, ¿qué queda?
Hacer ejercicios de examen, es isomorfo con su lógica educativa anterior. Eche un vistazo a las profesiones que los jóvenes adoran hoy en día, como los exámenes públicos, los exámenes de contratación y los exámenes de maestros. Todo esto, en última instancia, es hacer ejercicios.
Muchos jóvenes no solo desprecian a las celebridades de Internet, sino que también desprecian las artes liberales, y adoran las ciencias e ingenierías: esto sigue siendo adorar a los que hacen ejercicios, las llamadas disciplinas de las artes liberales que son de libre expresión, no buscan lo único, y valoran la «calidad integral», son inútiles, simplemente no son tan buenos como las ciencias e ingenierías que solo buscan la única solución.
03
Entonces, ¿cómo puede la educación no enrollarse?
El objetivo final de la educación es para los pocos trabajos limitados, solo aquellos que están en el registro, son estables, necesitan exámenes y miran los títulos académicos.
Todas las profesiones que se desvían de la ruta de hacer ejercicios no son buenas profesiones, todas las profesiones son inferiores, solo hacer ejercicios es superior, entonces, por supuesto, hay que enrollarse.
La educación se ha expandido, pero la tolerancia de la sociedad no lo ha hecho, solo unas pocas salidas pueden ser reconocidas. El trabajo físico, los negocios, el acompañamiento y el entrenamiento, y las «celebridades de Internet que charlan» no están en la lista de ideales de muchas personas.
Hay problemas de concepto, como la extrañeza y el miedo de las personas a las nuevas profesiones, la opinión pública suprime la creación diversa, la sociedad no puede entender el valor fuera de la «producción material», etc.
Pero no todo son conceptos, estos que no se han incluido en las «buenas profesiones», detrás de ellos deben ser el resultado de la selección racional de la gente común basada en el olfato y la percepción, y debe haber una brecha en los derechos, beneficios o circunstancias laborales.
Por ejemplo, cuando la residencia urbana utiliza títulos académicos e incluso escuelas como criterios de selección, entonces, naturalmente, les dice a los jóvenes que se enrollen en buenos títulos académicos para ser «vistos» por las grandes ciudades, lo cual es más ventajoso en la práctica.
Por ejemplo, la vida útil promedio de las empresas privadas nacionales es de 3,7 años, y la vida útil promedio de las pequeñas y medianas empresas es de solo 2,5 años, lo que naturalmente también les dice a los jóvenes que encuentren un trabajo estable y garantizado, y que no «piensen en lo que no tienen».
Por ejemplo, solo ciertas profesiones tienen un seguro de cinco riesgos y un fondo de vivienda completo, seguro médico y seguro de vejez, por lo que, por supuesto, también les dice a los jóvenes que deben esforzarse en esta dirección.
Nadie puede decir que Lin Xiaoying no tiene razón, los estudiantes no pueden estar demasiado integrados, sino que deben «desintegrarse», liberarse de un modelo fijo, estándar y unificado, todos entienden la razón.
Pero, ¿y si hacer ejercicios es el modelo que más reconocen? A un joven le gusta ver el viento y las nubes, y tiene ideas imaginativas en su mente, ¿se atreve a intentarlo?
Siempre puedo evitar imaginar la imagen de los jóvenes que critican a Lin Xiaoying, ¿cómo serían?
Probablemente también se volverán adictos a los videos cortos, y luego, cuando vean a las celebridades de Internet volcarse, no podrán evitar escupir: ya era hora de que los prohibieran, no son de ninguna utilidad para la economía real.
Luego, se acuestan en la cama y se deslizan por el teléfono, y se deslizan por la información de contratación de una determinada unidad: ¿por qué no me inscribo también?
Esta es una困境 de cognición: los jóvenes que no tienen ni pueden tener «otras ideas», tampoco pensarán en nada más que hacer ejercicios de examen.
Lo que realmente puede salvarlos no es hacer ejercicios, sino permitir que todos los trabajos que parecen inestables, informales y sin garantía, como «charlar», puedan ganar dinero en condiciones de decencia, dignidad e igualdad de derechos.
Lo que puede detener el enrollamiento no es que haya más escuelas, sino que haya más caminos.
Descubre más desde 自由档案馆
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.