今日は週末なので、少し気楽な話題をしましょう。先週、アメリカのバイデン大統領は、ある資金集めの会議で「中国の国家主席である習近平は独裁者だ」と述べました。この発言は世論を騒がせました。この発言は習近平氏を特別にターゲットにしたものではなく、少し前に中国の気球がアメリカ上空に漂流したことについて言及したものでした。バイデン大統領は「習近平は独裁者なので、彼は真実の情報を得ることができない」と述べ、気球の存在を知らず、気球に何が搭載されていたのかも知らなかったとしました。彼は独裁者の孤独について言及したかったのです。独裁者には非常に重要な特徴があり、誰も彼に真実を伝えることができないのです。
しかし、正式な演説で習近平氏を独裁者と呼んだため、中国はすぐに反発しました。中国駐米大使館は声明を発表し、アメリカ政府に深刻な交渉と抗議を申し入れ、これはナンセンスで受け入れられないものであり、将来起こりうるすべての政治的結果はアメリカ側が責任を負うと述べました。外交部の報道官である毛寧氏も、バイデン大統領に反論するために出てきて、「アメリカ側の関連発言は非常にばかげたものであり、非常に無責任であり、基本的な事実に著しく反しており、外交儀礼に著しく反しており、中国の政治的尊厳を著しく侵害しており、公然たる政治的挑発である」と述べました。
しかし、ある細部が非常に興味深いのです。毛寧氏の発言を見てみると、まず、質問が見当たらず、外国の記者が質問しなかったのか、彼女が自ら話したのか、それとも質問がカットされたのかがわかりません。第二に、この発言は中国のメディアでは一切報道されていません。通常、外交部の報道官が外国の記者の質問に答える場合、中国のメディアでは文字稿の形で伝えられますが、この部分は削除されました。
なぜ削除されたのでしょうか？それは、バイデン氏が習近平氏を独裁者だと非難したこと自体が繰り返されるべきではないからです。私は以前にも何度も言いましたが、中国のような体制下では、一部のことは繰り返すことができません。たとえあなたがそれに反対していてもです。そのため、中国の現在のメディアは、国民にバイデン氏が習近平氏を独裁者だと非難したことを知られたくないのです。たとえ断固として反対し、断固として抗議したとしても、それは許されません。
これには2つの要因が考慮されています。第一に、国内では普段から、習近平氏は人民大衆に愛されているだけでなく、世界の人民にも愛されている指導者であると言われています。「参考消息」は毎日、習近平氏が中米関係、中欧関係、人類の未来の発展のために方向性を示していると報道しており、その意味するところは、習近平氏は中国人民に愛されているだけでなく、世界の人々からも非常に尊敬され、崇拝されているということです。だからこそ、彼は素晴らしい指導者なのです。第二に、もしアメリカ大統領が習近平氏を独裁者だと非難したことを中国国民が知ったら、国民は習近平氏が本当に独裁者なのかどうかを考えるでしょう。この問題については話しませんし、実際には誰も考えていませんが、いったん彼が独裁者だと言われると、誰もがこの問題を考えるようになり、それは許されません。
そのため、中国のメディアはこのニュースについて一切報道していません。インターネット上の小粉紅でさえ、バイデン大統領に反論していません。もし、ある小粉紅が新浪微博でバイデン大統領に反論し、「バイデン大統領は習近平氏を独裁者だと言ったが、我々は絶対に同意しない」と言ったら、彼のIDが失われる可能性があると私は信じています。もしよければ試してみてください。
バイデン氏の発言は、分析する価値があります。なぜなら、これはアメリカの現職大統領が中国の国家指導者を独裁者だと非難した最初のケースであり、歴史上例がありません。毛沢東がかつてあんなに独裁的だったときでさえ、アメリカの現職大統領が彼を独裁者だとは言いませんでした。なぜなら、そこには外交上の基本的な礼儀の問題があるからです。一部の国の指導者がろくでなしやごろつきであっても、国際的には、他の国の指導者が彼を直接ごろつきだと公言することはめったにありません。
バイデン氏がなぜこのように発言したのか、私たちは分析するのは難しいですが、この件は確かに国際世論で幅広い注目を集めました。ニュージーランドの首相は「私はバイデン大統領の発言に同意しない」と述べました。なぜなら、彼は来週中国を訪問する予定であり、もしバイデン氏の発言に同意したら、どうやって中国を訪問するのでしょうか？そのため、ニュージーランドの首相は「習近平氏は独裁者ではなく、中国人の体制は中国人のことなので、彼らが変えたいなら変えればいいし、変えたくないなら我々も気にする必要はない」と述べました。
ホワイトハウスは後に、「我々は懸念や問題について率直に語ることを恐れていない。大統領はこれらの課題とこの関係の複雑さに対処する上で非常に率直である」と述べました。バイデン大統領は記者からの質問に対し、「私たちは何か問題を起こし、混乱を招いたと言えるかもしれないが、ブリンケンの中国訪問は喜ばしいものであり、近い将来、習主席と会うことを楽しみにしている。私はこれに本当の結果があるとは思わない」とも述べました。
では、習近平氏は本当に独裁者なのでしょうか？まず、独裁者とは何かを区別する必要があります。政治学の定義から言えば、独裁者とは、一国のすべての政治権力が特定の人に帰属し、その権力が絶対的で制約を受けない人のことです。一般的に、私たちはそのような人を独裁者と呼んでいます。独裁者に近い概念としては、専制主義と権威主義があります。専制主義とは、一国の政体過程が民主的ではなく、特定の政党またはグループによって独占されていることです。権威主義は、シンガポールのように、民主的な選挙を行いますが、実際には人民行動党が長期にわたって執政を行っています。
一般的に、中国の中国共産党体制は専制政治に属しており、これについてはほとんど疑問の余地はありません。しかし、中国共産党の指導者はすべて独裁者なのでしょうか？そうとは限りません。例えば、毛沢東は間違いなく独裁者でしたが、鄧小平は疑問が残ります。私自身の見解では、鄧小平は独裁者とは言えません。その後の江沢民と胡錦濤は、独裁者とは言い難いです。
毛沢東が中国を統治した30年間、すべての政治権力は彼個人に帰属していました。毛沢東時代には、劉少奇が国家主席を務めましたが、彼の政治権力は毛沢東に比べれば、比較になりません。毛沢東が劉少奇や周恩来に怒鳴ったとき、誰も何も言えませんでした。毛沢東の権力は徐々に増大し、何度も政治運動や粛清を行い、彼の政治権力を脅かす人々を排除しました。鄧小平が政権に就いた後、指導幹部の終身制を廃止し、集団指導を提唱し、政治局を再び集団意思決定メカニズムにしました。
鄧小平以降、政治指導者を絶対的な独裁者と定義することは難しくなりました。江沢民と胡錦濤には、党内の他の制約力があり、特に胡錦濤時代の「九龍治水」がありました。当時、政治局常務委員会が薄熙来事件について議論し、最終的に投票の結果、集団的意思決定であり、一人の意見で決まるものではないことが示されました。
しかし、習近平の時代になると、状況は変化し始めています。過去10年間、国家の基本的なルールが破壊されました。例えば、任期制が廃止され、「憲法」を改正することで、連続して一期務めるというルールが破られました。中国共産党自身が定めた「隔代指定後継者」の伝統も廃止され、党内の他の派閥も存在しなくなりました。
現在、習近平は党内で権力を独占しており、他の制約力は一切ありません。個人崇拝の方法を通じて自己を神格化し、「習近平の国家統治に関する談話」、「習近平著作選集」などを出版しています。これらの方法は、洗脳を通じて人々に習近平が絶対的な権威であり、自由に議論することを許さず、ましてや疑問を呈することを許さないようにしています。
そこで、習近平は独裁者なのでしょうか？私個人の見解では、彼は独裁者だと思います。独裁者の権力は制約を受けず、深刻な過ちを犯しやすくなります。例えば、大躍進の誤りや文化大革命は回避できたかもしれませんが、独裁者の統治下では、これらの誤りは避けられなくなります。昨年終了した3年間の防疫措置、特に最後の1年間は、狂った防疫措置が集団指導であれば、このような狂った決定は行われなかったでしょう。
独裁者は絶対的な権力に陥ると、国家の真実の情報を識別することができなくなり、誰も彼に真実を伝えることができなくなります。毛沢東晩年には、文化大革命が10年間続き、誰も彼にすべてが正常ではないとは言えませんでした。習近平もこのような状況に陥るでしょう。これが独裁者の孤独と悲哀です。独裁そのものの恐ろしさはここにあるのです。
中国人は専制主義に対してそれほど強い抵抗感を持っていません。なぜなら、中国共産党は過去数十年間、経済をうまくやってきたので、政治的に権力を共有できなくても、我慢できると感じているからです。しかし、独裁者は我慢できません。なぜなら、独裁者がいったん過ちを犯すと、本当に狂ってしまうからです。今日の中国では、独裁の害は政治的専制よりもはるかに大きいです。
鄧小平は指導幹部の終身制を廃止しましたが、習近平の時代になると、再び独裁者の時代に戻りました。その主な原因は、中国共産党の制度体系がすべてソフトな制約であり、権力に対する剛性な制約が欠けていることです。中国共産党内部の制度は、内部の権力闘争に左右され、強力な政治家が現れると、内部の制度自体が彼を制約することができません。中国共産党自体が独裁の遺伝子を持っており、強さを求める心理を持ち、強力な政治指導者が問題を解決することを望んでいます。
毛沢東は中国で30年間独裁統治を行い、中国社会に非常に深い災難をもたらしました。習近平が将来中国に何をもたらすのか、私たちは知りませんが、毛沢東時代の社会的な災難が再び中国社会に持ち込まれないことを願っています。私たちはただ願うことしかできません。
自由档案馆をもっと見る
購読すると最新の投稿がメールで送信されます。