喜歡較真的何擁軍|連刪三篇“虎”的文章,那就寫我普通人的維權經歷

file

2026年,是我維權的第五年。四年前,我只是想通過法律維護自己的合法權益,然而這條路卻走得異常艱難。兩樁本應簡單明瞭的民事案件,因為管轄權的錯位、證據的造假、程序的違法,在湖南新寧縣法院一路走向了無法挽回的深淵。

img

一、案件背景

這兩起案件,本應屬於我居住地的管轄範圍(或案發地甘肅新疆),但在新寧法院(通過拆分原告為原告與被告)被強行受理。關鍵證據被人為定性為假,而一些本不需要鑒定的材料,卻由會計事務所出具虛假報告。更令人費解的是,該鑒定的關鍵環節,法院卻選擇迴避。

一審、二審、再審,程序一輪輪走下來,結果卻是空轉。邵陽中院合議庭原本的判決意見,被院領導干預,最終由邵陽中院審委會強行改判。這種以權護腐的格局,讓我深刻感受到——法律有時也會被權力玩弄。

二、司法腐敗的鏈條

在案件的審理過程中,我遇到了邵陽中院的寧少軍法官。他不僅存在索賄行為,還在案件審理中公然偏袒對方。2024年3月,我向省第三巡視組投訴;同年5月,邵陽紀委受理;10月,寧少軍被暫停職務。到2025年10月27日,邵陽人大常委會撤銷了他的副庭長、審判員職務。

然而,直到今天,我沒有收到任何針對我投訴的正式答覆。

三、維權的困境

從2024年開始,我先後向最高人民法院、最高人民檢察院、中央紀委監委、全國人大等多個部門遞交投訴材料,也多次向湖南省檢察院、湖南省紀委監委、湖南省高院申請督辦。但大多數投訴如泥牛入海,杳無音信。

省檢察院的複議申請,按規定應在6個月內辦結,但我的案子已經拖了兩年零三個月,依舊沒有結論。

四、一個普通人的感受

我不是法律專家,也不是媒體人,只是一個普通的公民。面對這樣的司法環境,我深知自己力量微薄。但當法律無法保護我,當投訴得不到回應,我只能選擇用文字記錄下這一切,讓更多人知道,在光鮮的制度背後,也有這樣讓人心寒的現實。

連刪三篇“虎”的文章,不是因為我不願發聲,而是因為每一次發聲,都可能觸及某些人的利益,從而被刪、被封、被忽視。但我依然相信,真相不會永遠沉默。img

五年維權,我失去的不僅是時間和金錢,還有對司法公正的信任。但我也明白,如果像我這樣的人選擇沉默,問題就永遠不會被看見。我希望,我的經歷能成為一面鏡子,讓更多人在遇到不公時,敢於站出來,也讓制度本身有機會被反思與修正。


探索更多來自 自由档案馆 的內容

訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。