近期，一群在英國讀藝術的中國留學生，將東倫敦塗鴉牆（BrickLane）原有作品全部塗白，並新塗上了24字社會主義核心價值觀。
社會主義核心價值觀是中國共產黨從2012年中國共產黨第十八次全國代表大會起提倡的價值觀。基本內容包括“富強、民主、文明、和諧、自由、平等、公正、法治、愛國、敬業、誠信、友善”二十四字。
該舉動引發了巨大爭議，原作者們被批評進行了“毀壞式的創作”，毫不尊重公共創作的規範與界限。有網友提到該處為倫敦一塗鴉聖地，原牆面被白漆覆蓋之前曾畫有大量優質作品，甚至包含向已逝藝術家致敬的畫作，但這些都被粗暴換成了在中國隨處可見的政治宣傳標語。
對此，策劃人一鵲（Yique）稱“蓋住別人作品確實很抱歉，那可能就是自由的代價吧，讓我來做這個放大代價的人”。
與一些網民“高級黑”的初解讀不同，“社會主義核心價值觀”的作者們很真誠的在完成這一“作品”，策劃人還嘗試用一些理論進行解釋——“用社會主義的構建方式來反殖民西方的虛假自由”、“用以反映自由的羅格斯主義和文化殖民性”。
“社會主義核心價值觀”作者們在小紅書、微信平台描述創作經過：
如今，該“行為藝術作品”被不少網民斥為“粗暴野蠻的低級紅”，批評復刻這種政治標語從審美層面、思想層面都是一場災難。
微信作者 @沒品驢 在《更適合小留體質的塗鴉牆》一文中發布了多張惡搞圖片，但原文已遭到刪除。
早上起猛了，看到有小留在倫敦刮大白，然後進行了一個文化輸出。（P6）
有人說他們把某位藝術家的絕筆作品給覆蓋了，還有說他們逃避罰款的，要我說這都是小事，重點是你選標語得用心點，別選那些跟自己關係不大的。
幫各位小留選了一些，自取吧。
從後續發展來看，目前這面塗鴉牆上出現了各種反對/反抗表達，已有成為一處“反共塗鴉勝地”的勢頭。
以下為編輯摘自推特網友的評論：
dabian_ju：現代社會的自由是牆上放飛自我的塗鴉，中共統治下的自由是白漆抹消眾生面目，再紅漆蓋上“自由”二字。
tendo_fune：有點不尊重人……起碼把別人的作品留著，自己找個白牆去畫唄。
bGqJTd5wClhQIpy：我一開始以為這人是反串，這果後來發現他在國內發的那個文章，發現他是真心的，太抽象了這人。
metadogepay：我支持小留們回國後在天安門廣場再復刻下。
TuomasLinLi：本來只是他們反民主反文明本質的畫皮和遮羞布，卻還要滿世界去顯擺，去丟人現眼。結果只能是自取其辱。但得到外界的真實看法，也不見得是壞事。
ni1hannah：倫敦塗鴉這事兒其實蠻有意思的。它似乎展示給西方世界，“共產美學”是如何地簡單、粗暴、劃一；一夜之間清除所有的色彩、多元，而代之以宣傳的口號。而它的後續也充滿寓言色彩——他宣傳的自大、傲慢、自說自話，哪怕用盡力氣，也很難真正融入西方世界，更不要說“滲透”了。他們所謂的“自由”、“民主”、“法制”等，距離現代西方價值觀太遠，最後成了一個打臉的笑話。
yaling_jiang；不得不說真的很难看…但也通過鏡面效應反應了咱宣傳標語的（無）審美。
zhoujiadang：倫敦小留們塗鴉，三觀的惡臭不提，單單審美，就是一場災難：生生地把藝術氣息濃厚的街區搞成了牆國東北鐵鏽帶18線小城。
ferntrino：東倫敦牆繪塗鴉，純粹個人感覺：作品本身是強烈的，無關視角。作者品格是卑劣的，無關立場。
chinajoke1984：極好地宣傳了中共極權：抹去其他聲音，只剩單調的口號。
ni1hannah：所以小粉紅的藝術最後成了高級黑，然後回國會被盤問。
ChengWeiLai2：其實這些本身都是沒有問題的，但是由中國共產黨宣傳就有問題。因為他們一個價值觀都沒有達到。
NewCivi：典型的中共“反文明病”症狀。
PuGanming：如何看待一群“朝鮮人”宣傳他們的“主體思想”？
Gabbysmert：愛國牆一夜之間變成辱華牆，這波反擊舒服哈哈。
lilaoshizuikeai：昨天一整天，愛國大V們都在嚷嚷著“表達自由”，結果僅僅一天，愛國牆就變成辱華牆了。這自由如你所願。
WeiWang8964：這行為藝術……俺理解表達了至少幾個意思：霸道：覆蓋其他一切 虛偽：語彙與現實南轅北轍 死板：毫無原創力 做作：官腔官調、愚民八股
torontobigface：有一說一，不論這個作者的出發點是什麼樣的。但是確實其結果，就是讓這面牆成為了向世界，羞辱中共的展覽板。
曹哲：充分展示了某些東西是怎樣蠻橫地覆蓋在一切美好的東西上，讓整面牆除了標準的印刷體。宣傳品之外別無他物的。一件塗鴉藝術品的創造需要高超的技藝、漫長的時間、稍縱即逝的靈感，或許還有僅此一次的故事，而他們毀掉它只需要一桶大白漆。這正是我們所經歷的 。
探索更多來自 自由档案馆 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。