Al ver las noticias del incendio de Hongfu Court en Hong Kong, mi primera reacción fue esa conmoción gris y persistente, era Hong Kong, una ciudad que en nuestros corazones simboliza el orden, la modernidad, la prosperidad y el punto de referencia de Asia, pero ahora usa el fuego que llena el cielo para decirle al mundo que la Perla de Oriente, se ha convertido en esto.
Este incendio es el incendio más grave desde la devolución de Hong Kong y el segundo desastre urbano más trágico desde el siglo pasado. En 1918, el incendio del hipódromo de Happy Valley en Hong Kong causó la muerte de más de 600 personas. Esta vez, el fuego quemó ocho edificios, un total de 1.984 hogares, 44 personas confirmadas muertas y 279 personas desaparecidas. En términos de las condiciones de escape de una ciudad de alta densidad como Hong Kong, la desaparición básicamente significa la muerte. Esta cifra es un superdesastre en cualquier lugar.
Lo que es desgarrador es que una gran cantidad de personas desaparecidas son ancianos. El envejecimiento de Hong Kong es mucho más rápido que el de China continental, y muchos edificios antiguos están habitados por ancianos débiles y de movimientos lentos. Es imposible que escapen tan rápido como los jóvenes, y no tienen la fuerza para empujar las puertas, romper los cristales y bajar las escaleras.
Los medios extranjeros tienen una foto de la escena, que realmente vale más que mil palabras.
Hongfu Court se construyó en 1983 y la mayoría de los residentes son lugareños de mediana edad y ancianos. El envejecimiento, la antigüedad de los edificios y la alta densidad de población eran originalmente parte de la estructura urbana de Hong Kong y no deberían haber sido el detonante del desastre. Sin embargo, los andamios de bambú utilizados en el proyecto de renovación de la fachada exterior, junto con una capa de red de nailon barata e inflamable, además de varios días consecutivos de viento seco anormal, y posiblemente fumadores de trabajadores, estas condiciones se combinaron para crear un desastre raro.
Los andamios de bambú siempre han sido considerados un «rasgo de Hong Kong». En la promoción de la imagen de la ciudad, es artesanía local, es sabiduría tradicional. Los sindicatos también han enfatizado durante mucho tiempo que los andamios de bambú son de bajo costo, versátiles y tienen un equipo técnico maduro, que es un activo cultural de la industria de la construcción de Hong Kong. Pero si echas un vistazo a los grandes incendios en Hong Kong en los últimos 20 años, encontrarás que los andamios de bambú y las redes inflamables son casi clientes habituales.
La red ignífuga cuesta 90 dólares de Hong Kong por pieza, y la red de nailon, 50. La red ignífuga es fácil de deteriorar después de la exposición al sol y no se puede reutilizar; la red de nailon se puede poner y quitar repetidamente, y el equipo de construcción definitivamente elegirá esto para ahorrar costos. Las regulaciones de protección contra incendios de Hong Kong están claramente estipuladas, pero en la práctica se utilizan en grandes cantidades. ¿No es esto una negligencia sistemática por parte de la administración de Hong Kong?
La tragedia de este incendio es el declive general de la capacidad de gobernanza urbana de Hong Kong.
Hong Kong solía ser conocido por sus estrictas regulaciones de construcción y su sistema de supervisión eficaz. Las fachadas de los edificios deben renovarse, se deben construir andamios y se deben cambiar los materiales, y cada paso debe ser solicitado, aprobado y aceptado. Pero en el actual Hong Kong, las regulaciones aún existen, pero la aplicación es cada vez más laxa. La mano de obra de los departamentos de supervisión se ha reducido, los procesos se han subcontratado y la responsabilidad se ha trasladado, y ninguna parte está dispuesta a asumir los costos de supervisión.
No sé si alguien se ha dado cuenta de que si no fuera por este incendio de quinto nivel, ¿cuántas personas recordarían Hong Kong hoy?
El antiguo «Hong Kong, Macao y Taiwán», Hong Kong siempre ocupa el primer lugar: el centro financiero, el centro cultural, el centro cinematográfico y la cabeza de puente del mundo chino. Drama de Hong Kong, películas de Hong Kong, estrellas de Hong Kong, sistema de Hong Kong, eficiencia del gobierno de Hong Kong, profesionalismo de los bomberos, limpieza de los edificios, prosperidad de la sociedad… Solía ser el modelo más concreto del mundo chino para imaginar una ciudad moderna. Hoy en día, el vocabulario relacionado con Hong Kong en las noticias es el siguiente: mercado inmobiliario congelado, ola de inmigración, disparidades de riqueza, vaciamiento industrial, jóvenes que se van al norte, casos de seguridad pública, declive de la capacidad de gobernanza del gobierno… Ninguno de ellos es una buena etiqueta.
En los últimos diez años más o menos, el estatus internacional, el impulso económico, el orden social y la eficiencia administrativa de Hong Kong han seguido disminuyendo, y son visibles a simple vista.
Desde la disminución de los vuelos en el aeropuerto hasta la pérdida de talentos en la educación superior; desde el déficit fiscal hasta la caída del mercado inmobiliario; desde la división social hasta la disminución de la calidad de los servicios públicos, Hong Kong revela en todas partes una ansiedad colectiva. Es solo que la gente de Hong Kong nunca ha tenido tiempo de detenerse y reflexionar, porque los eventos se suceden uno tras otro, y las tormentas se suceden.
Después de este incendio, ¿podrá el departamento de supervisión de la industria de la construcción de Hong Kong escapar de la responsabilidad? Es difícil. Ocho edificios fueron quemados por el fuego, esto es un desastre natural, pero también un desastre causado por el hombre. Un desastre urbano de este nivel no puede dejar de tener consecuencias políticas. Entonces, ¿quién debería ser responsable? No mencionaré nombres aquí.
Uso el cantonés para regañar a estos funcionarios de Hong Kong:
又唔识做，又唔肯做，打工都係交行货，真係班废柴。
Los medios de Hong Kong solían ser muy poderosos, y el viejo truco de la imagen es demasiado simple, que se originó en los medios de Hong Kong. ¿Son los medios de Hong Kong de hoy tan agudos como antes? Espero que se levanten.
La renovación de la fachada exterior de Hongfu Court esta vez tiene un presupuesto de más de 330 millones de dólares de Hong Kong. Promediado a 160.000 a 180.000 dólares de Hong Kong por hogar, que es 150.000 yuanes, este dinero no es poco, y muchas personas en Hong Kong, especialmente las que viven en este tipo de edificios antiguos, no necesariamente pueden pagarlo.
Entonces surge la pregunta, ¿y si no se repara?
Si no se repara, significa que la fachada exterior se caerá y matará a la gente, la infiltración de agua corroerá el refuerzo y la estructura se dañará y se convertirá en un edificio peligroso. Por lo tanto, Hong Kong ha legislado que las residencias que superen una cierta edad deben ser reparadas obligatoriamente.
Hong Kong tiene poca tierra y mucha gente, y hay muchos edificios de gran altura, lo cual es inevitable, pero la China continental no es lo mismo. China continental no carece de tierra, pero también ha estado construyendo frenéticamente edificios de gran altura en los últimos años. Treinta pisos, cuarenta pisos, cincuenta pisos, a menudo miles de hogares. De 2010 a 2020, fue la década de la construcción explosiva de viviendas de gran altura en China. Ahora todo parece brillante, pero ¿qué pasará cuando tengan treinta o cuarenta años?
Mientras vivas lo suficiente, muchas personas se enfrentarán a estos problemas:
Si se repara, una familia tendrá que sacar más de diez mil, ¿tú y tus vecinos pueden pagarlo?\
Si el gobierno lo aplica por la fuerza, ¿cuántos conflictos sociales provocará?\
Si el gobierno no lo aplica, ¿cuántos riesgos de seguridad se enterrarán?
Aunque la densidad de población de China continental no es tan alta como la de Hong Kong, hay más edificios de gran altura, materiales más complejos y calidad de construcción desigual. Una vez que entran en el ciclo de envejecimiento, el riesgo solo será mayor. En los últimos diez años, los bienes raíces se han convertido en el motor principal de la economía china, y todos pensaron que habían comprado un activo que podría transmitirse a las generaciones futuras. Pero la realidad es que la vida útil de los edificios de gran altura no es ilimitada, y en algún momento, el costo de reparación incluso superará el valor de la casa.
Este es un viejo problema que la urbanización debe enfrentar, y acabamos de entrar en este ciclo.
Que los fallecidos descansen en paz, que Hong Kong despierte, y que todos podamos ver el futuro en este gran incendio.
Descubre más desde 自由档案馆
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.