香港の宏福苑で火災が発生し、船が燃えているというニュースを見て、私の最初の反応は、あの懐かしい、陰鬱な衝撃でした。香港、それは私たちの心の中で秩序、現代性、繁栄、アジアのベンチマークを象徴する都市です。それが今、空を覆う炎で世界に告げています。かつての東洋の真珠は、この有様になったと。
この大火は、香港返還以来最悪の火災であり、20世紀以来2番目に悲惨な都市災害でもあります。1918年、香港跑馬地競馬場の大火で、600人以上が犠牲になりました。今回は、8棟の建物が燃え、合計1984世帯、44人が死亡、279人が行方不明になりました。香港のような高密度都市の避難条件を考えると、行方不明は基本的に死亡を意味します。この数字は、どこに置いても超災害と言えます。
心を痛めるのは、行方不明者の多くが高齢者であることです。香港の高齢化は本土よりもはるかに速く、多くの古い建物には、体が弱く、動きの遅い高齢者が住んでいます。彼らは若者のようにすぐに避難することはできず、ドアを押したり、ガラスを割ったり、階段を駆け下りたりする力もありません。
海外メディアには現場写真があり、まさに一図は千の文に勝ります。
宏福苑は1983年に建設され、大部分の居住者は中高年の地元住民です。高齢化、築年数の高さ、居住密度の高さは、もともと香港の都市構造の一部であり、災害の引き金になるはずではありませんでした。しかし、外壁改修工事に使用された竹製の足場に、安価な可燃性ナイロンネットが重ねられ、さらに数日間異常に乾燥した強風が吹き荒れ、労働者が喫煙していた可能性もあり、これらの条件が重なり、まれな災害を引き起こしました。
竹製の足場は、常に「香港の特徴」と見なされてきました。都市イメージの宣伝では、地元の工芸品であり、伝統的な知恵です。労働組合も長年、竹製の足場はコストが低く、可塑性が高く、熟練した技術者チームがあり、香港の建設業界の文化的な資産であると強調してきました。しかし、香港の過去20年間の大規模火災を見ると、竹製の足場と可燃性囲いネットがほぼ常連であることがわかります。
難燃性ネットは1枚90香港ドル、ナイロンネットは50香港ドルです。難燃性ネットは乾燥すると脆くなりやすく、再利用できません。ナイロンネットは繰り返し着脱できるため、建設チームはコストを節約するために間違いなくこれを選択します。香港の消防条例は明確に規定されていますが、実際には大量に使用されています。これは香港の管理層の組織的な職務怠慢ではないでしょうか？
この火災の悲惨さは、香港の都市ガバナンス能力の全体的な低下の背後にあります。
香港はかつて、厳格な建築条例と強力な監督システムで知られていました。建物の外壁を改修し、足場を設置し、材料を交換するには、すべてのステップで申請、承認、検査が必要です。しかし、現在の香港では、法規はまだありますが、執行はますます緩くなっています。監督部門の人員削減、プロセスの外部委託、責任の外部移転、誰も監督コストを負担したがらないのです。
今回の五級大火でなければ、今日、香港のことを思い出す人がどれだけいるのか、誰にもわからない。
かつての「香港、マカオ、台湾」では、香港が常に1位でした。華人世界の金融センター、文化センター、映画センター、華語世界の橋頭堡。香港ドラマ、香港映画、香港のスター、香港の制度、香港政府の効率、消防の専門性、建物の清潔さ、社会の繁栄…それはかつて、華語世界が現代都市を想像する上で最も具体的なテンプレートでした。今、ニュースで香港に関するキーワードは次のとおりです。不動産市場の凍結、移民の波、貧富の格差、産業の空洞化、若者の北漂、治安事件、政府のガバナンス能力の低下…どれも良いラベルではありません。
過去10年ほどで、香港の国際的地位、経済的ダイナミズム、社会秩序、行政効率は、継続的に低下しており、目に見えています。
空港のフライトの減少から、高等教育の人材流出まで。財政赤字から不動産市場の下落まで。社会の分裂から公共サービスの質の低下まで、香港はいたるところで集団的な不安を露呈しています。ただ、香港の人々は常に立ち止まって反省する時間がありませんでした。なぜなら、事件が次々と起こり、嵐が次々と吹き荒れているからです。
この大火の後、香港の建設業界の監督部門は責任を逃れることができるでしょうか？難しいでしょう。8棟の建物が火で燃え尽きたのは、天災であり、人災でもあります。このレベルの都市災害は、政治的結果がないはずがありません。誰が責任を負うべきでしょうか？ここでは名前を挙げません。
私は広東語で香港のこれらの役人を罵ります。
また、やることも知らず、やる気もなく、アルバイトもいい加減で、本当に役立たずだ。
以前の香港メディアは非常に強力で、図样图森破（単純で未熟）という古いネタは、香港メディアから生まれました。今日の香港メディアは、以前ほど鋭いでしょうか？彼らが立ち直ることを願っています。
宏福苑の今回の外壁改修は、予算が3億3000万香港ドルを超えました。1世帯あたり16万から18万香港ドル、つまり人民元で15万元に換算すると、このお金は少なくなく、多くの香港人、特にこのような古い建物に住んでいる人は、必ずしも出すことができるとは限りません。
問題は、もし修繕しないとしたら？
修繕しないということは、外壁が落下して人が死んだり、浸水して鉄筋が腐食したり、構造が損傷して危険な建物になったりすることを意味します。香港は、一定の築年数を超えた住宅は強制的に修繕しなければならないと法律で規定しています。
香港は土地が少なく人口が多く、高層ビルが林立しているのはやむを得ないことです。しかし、本土は違います。本土は土地に不足していませんが、近年も高層ビルの建設が盛んです。30階、40階、50階、時には数千世帯。2010年から2020年までは、中国の高層住宅が爆発的に建設された10年間でした。今見るとすべてが華やかですが、30年、40年経ったとき、何が起こるでしょうか？
長生きすれば、多くの人がこれらの問題に直面することになります。
もし修繕するなら、1世帯あたり十数万元を出すことになりますが、あなたとあなたの隣人は出すことができますか？\
もし政府が強制執行するなら、どれだけの社会的な対立を引き起こすでしょうか？\
もし政府が執行しないなら、どれだけの安全上の隠れた危険を埋め込むことになるでしょうか？
本土の人口密度は香港ほどではありませんが、高層ビルは多く、材料はより複雑で、施工品質はまちまちです。いったん老化サイクルに入ると、そのリスクはさらに大きくなります。過去10数年間、不動産は中国経済の主要なエンジンとなり、誰もが世代を超えて受け継がれる資産を買ったと思っていました。しかし現実には、高層ビルの寿命は無限ではなく、ある時点で、修繕コストが家の価値を超えることさえあります。
これは都市化が必ず直面する古い問題であり、私たちはまさにこのサイクルに入ったところです。
**故人の安らかな眠りを祈り、香港の目覚めを祈り、そして私たちもこの大火から未来を見ることができますように。**
自由档案馆をもっと見る
購読すると最新の投稿がメールで送信されます。