Tribunal Popular del Condado de Luhe, Provincia de Guangdong
Sentencia Penal
(2024) Yu 1523 Penal Inicial No. 31
Fiscalía del Pueblo del Condado de Luhe.
Acusado Peng Mou’an, varón, nacido el 27 de diciembre de 1990, del condado de Luhe, provincia de Guangdong, con educación de escuela secundaria, domicilio en el condado de Luhe, provincia de Guangdong. El 29 de junio de 2013, fue detenido administrativamente por diez días por la Oficina de Seguridad Pública del Condado de Luhe por consumo de drogas, y el mismo día, la Oficina de Seguridad Pública del Condado de Luhe decidió la reclusión obligatoria para la desintoxicación durante 2 años. Debido a este caso, fue convocado el 28 de noviembre de 2023 y detenido penalmente por la Oficina de Seguridad Pública del Condado de Luhe al día siguiente, y fue arrestado por la Oficina de Seguridad Pública del Condado de Luhe el 14 de diciembre del mismo año. Actualmente está detenido en el centro de detención del condado de Luhe.
La Fiscalía del Pueblo del Condado de Luhe acusó al acusado Peng Mou’an de obstrucción a la justicia con la acusación Luhe Jian Xing Su [2024] No. 25 y presentó una acusación ante este tribunal el 28 de febrero de 2024. Después de aceptar el caso, este tribunal aplicó el procedimiento simplificado y celebró una audiencia pública sobre este caso el 6 de marzo de 2024. El fiscal Li Lu fue designado por la Fiscalía del Pueblo del Condado de Luhe para comparecer en el tribunal y apoyar la acusación, y el acusado Peng Mou’an compareció en el juicio. La audiencia ha concluido.
La Fiscalía del Pueblo del Condado de Luhe acusó: alrededor de las 2 de la madrugada del 22 de noviembre de 2021, el sospechoso Luo Mou1 (tratado por separado), la víctima Luo Moumou y otros cantaban y bebían en la habitación 168 del KTV del bar Heige. Durante este tiempo, Luo Mou1 tuvo relaciones sexuales con Luo Moumou en el baño por la fuerza, y luego Luo Moumou denunció a la policía, y la estación de policía de Henan de la Oficina de Seguridad Pública del Condado de Luhe envió a la policía y llevó a Luo Mou1 a la estación de policía para ser investigado.
Después de que el acusado Peng Mou’an se enteró de la situación anterior, a sabiendas de que Luo Mou1 violó a Luo Moumou, todavía se confabuló con Luo Mou3 (actualmente prófugo), un familiar de Luo Mou1, y utilizó WeChat y otros medios para instar constantemente a Luo Moumou a cancelar la denuncia y le informó a Luo Moumou que había arreglado las relaciones con los órganos de seguridad pública.
Al mismo tiempo, Luo Mou3 y otros solicitaron a Ye Moufeng (acusado), entonces vicealcalde del gobierno popular de la ciudad de Luoxi, condado de Luhe, que intercediera ante Ye Moujin, entonces jefe de la estación de policía de Henan. Alrededor de las 10 de la mañana del 22 del mismo mes, Luo Moumou, a petición de Luo Mou3 y Peng Mou’an, fue a la estación de policía para cambiar su declaración y afirmar que había tenido relaciones sexuales voluntarias con Luo Mou1.
El mismo día, Luo Mou1 fue puesto en libertad, y Luo Moumou fue multada administrativamente con 500 yuanes por informar falsamente a la policía. El 31 de julio de 2023, la Comisión de Inspección Disciplinaria del Condado de Luhe descubrió pistas sobre el delito de violación de Luo Mou1 durante la investigación y las remitió a la Oficina de Seguridad Pública del Condado de Luhe. La Oficina de Seguridad Pública del Condado de Luhe inició una investigación sobre el caso el 30 de noviembre del mismo año.
Para probar los hechos anteriores, la Fiscalía del Pueblo del Condado de Luhe proporcionó al tribunal pruebas materiales, documentos, testimonios de testigos, declaraciones y defensas del acusado, registros de investigación in situ, inspecciones y otras grabaciones, datos electrónicos y otras pruebas.
La acusación cree que, el acusado Peng Mou’an cometió el delito de obstrucción a la justicia al instigar a otros a dar falso testimonio, su comportamiento violó las disposiciones del primer párrafo del artículo 307 del Código Penal de la República Popular China, los hechos del delito son claros, las pruebas son ciertas y suficientes, y debe ser considerado penalmente responsable de obstrucción a la justicia. Teniendo en cuenta que Peng Mou’an admitió honestamente sus crímenes después de entregarse, y tiene circunstancias atenuantes, de acuerdo con las disposiciones del tercer párrafo del artículo 67 del Código Penal de la República Popular China, se le puede imponer una pena más leve. El acusado Peng Mou’an se declaró culpable voluntariamente y aceptó la pena, de acuerdo con las disposiciones del artículo 15 de la Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China, se le puede tratar con indulgencia. De acuerdo con las disposiciones del artículo 176 de la Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China, se presenta una acusación y se solicita a este tribunal que dicte sentencia de acuerdo con la ley. Al mismo tiempo, con la recomendación de sentencia Luhe Jian Liang Jian [2024] No. 24, se recomienda que el acusado Peng Mou’an sea sentenciado a una pena de prisión de un año y tres meses por el delito de obstrucción a la justicia.
El acusado Peng Mou’an no tiene objeciones a los cargos y los hechos del delito acusados por la fiscalía, y solicita al tribunal que le imponga una pena más leve y le conceda la libertad condicional.
Tras la investigación, se determinó que, alrededor de las 2 de la madrugada del 22 de noviembre de 2021, Luo Mou1 (acusado) y la víctima Luo Moumou y otros cantaban y bebían en la habitación 168 del KTV del bar Heige. Durante este tiempo, Luo Mou1 tuvo relaciones sexuales con Luo Moumou en el baño por la fuerza. Luego, Luo Moumou denunció a la policía, y la estación de policía de Henan de la Oficina de Seguridad Pública del Condado de Luhe envió a la policía y llevó a Luo Mou1 a la estación de policía para ser investigado.
Después de que el acusado Peng Mou’an se enteró de la situación anterior, a sabiendas de que Luo Mou1 violó a Luo Moumou, todavía se confabuló con Luo Mou3 (prófugo), un familiar de Luo Mou1, y utilizó WeChat y otros medios para instar a Luo Moumou a retirar la denuncia y le informó a Luo Moumou que había arreglado las relaciones con los órganos de seguridad pública.
Al mismo tiempo, Luo Mou3 y otros solicitaron a Ye Moufeng (acusado), entonces vicealcalde del gobierno popular de la ciudad de Luoxi, condado de Luhe, que intercediera ante Ye Moujin, entonces jefe de la estación de policía de Henan. Alrededor de las 10 de la mañana del 22, Luo Moumou, a petición de Luo Mou3 y Peng Mou’an, fue a la estación de policía para cambiar su declaración y afirmar que había tenido relaciones sexuales voluntarias con Luo Mou1.
El mismo día, Luo Mou1 fue puesto en libertad, y Luo Moumou fue multada administrativamente con 500 yuanes por informar falsamente a la policía. El 31 de julio de 2023, la Comisión de Inspección Disciplinaria del Condado de Luhe del Partido Comunista de China descubrió pistas sobre el delito de violación de Luo Mou1 y las remitió a la Oficina de Seguridad Pública del Condado de Luhe. La Oficina de Seguridad Pública del Condado de Luhe inició una investigación sobre el caso el 30 de noviembre del mismo año.
Durante el período de acusación, el acusado Peng Mou’an recibió asistencia legal de un abogado y escuchó opiniones legales, y firmó voluntariamente un documento de declaración de culpabilidad y aceptación de la pena.
Los hechos anteriores, el acusado Peng Mou’an no tuvo objeciones durante el juicio, y la fiscalía presentó al tribunal y demostró, interrogó y certificó el formulario de registro de aceptación del caso emitido por la Oficina de Seguridad Pública del Condado de Luhe, la decisión de presentar el caso, la prueba de información del hogar, el certificado de registro de delitos, la decisión de sanción administrativa, la decisión de reclusión obligatoria para la desintoxicación, el proceso de entrega, el proceso de resolución del caso, la prueba material/documental (fotos/copias/duplicados) instrucciones de elaboración (formulario de registro de aceptación del caso, decisión de sanción administrativa y otros materiales relacionados con el caso administrativo de Luo Moumou; decisión de presentar el caso, certificado de detención y otros materiales relacionados con el caso de violación de Luo Mou1), la lista de incautación (incautación de un teléfono móvil VIVOY52S azul de Peng Mou’an), los testimonios de los testigos Luo Mou1, Peng Mou, Luo Mou2, Ye Mou, Zhu Mou, Li Mou, Luo Moumou, la declaración y defensa del acusado Peng Mou’an, el registro de identificación, los datos electrónicos (capturas de pantalla) instrucciones de elaboración (capturas de pantalla de registros de chat de WeChat e información de la cuenta de WeChat), el registro de investigación in situ (adjuntando dos diagramas de ubicación in situ, 10 fotos in situ, 3 fotos de Luo Moumou señalando la escena), la Comisión de Inspección Disciplinaria del Condado de Luhe del Partido Comunista de China emitió la «Carta de remisión de pistas problemáticas» y el «Informe sobre la remisión de pistas sobre el delito de violación de Luo Mou1, personal social del condado de Luhe» (adjuntando el formulario de información policial 110, el registro de interrogatorio de Luo Moumou), el Centro de Salud Maternoinfantil y Planificación Familiar del Condado de Luhe emitió la «Certificación de enfermedad» y otras pruebas, lo que es suficiente para confirmar.
Este tribunal considera que, el acusado Peng Mou’an, sin hacer caso a las leyes del Estado, cometió el delito de obstrucción a la justicia al instigar a otros a dar falso testimonio, su comportamiento constituye el delito de obstrucción a la justicia y debe ser castigado de acuerdo con la ley. Teniendo en cuenta que Peng Mou’an admitió honestamente sus crímenes después de entregarse, y tiene circunstancias atenuantes, y firmó voluntariamente un documento de declaración de culpabilidad y aceptación de la pena, este tribunal le impone una pena más leve. Los hechos del delito acusados por la fiscalía son claros, las pruebas son ciertas y suficientes, los cargos son válidos, y la recomendación de sentencia cumple con las disposiciones legales, este tribunal la apoya y la acepta. Las opiniones de defensa del acusado Peng Mou’an que solicitan una pena más leve cumplen con las disposiciones legales, este tribunal las acepta; las opiniones de defensa del acusado Peng Mou’an que solicitan la aplicación de la libertad condicional, este tribunal no las acepta.
De acuerdo con los hechos, la naturaleza, las circunstancias y el grado de daño a la sociedad del delito del acusado, de acuerdo con el primer párrafo del artículo 307, el artículo 64 y el tercer párrafo del artículo 67 del Código Penal de la República Popular China, y las disposiciones del artículo 15 de la Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China, se dicta la siguiente sentencia:
I. El acusado Peng Mou’an es culpable de obstrucción a la justicia y es sentenciado a una pena de prisión de un año y tres meses (el período de prisión se calculará a partir de la fecha de ejecución de la sentencia, y la detención previa a la ejecución de la sentencia se deducirá a razón de un día por cada día de prisión, es decir, desde el 28 de noviembre de 2023 hasta el 27 de febrero de 2025).
II. Se confiscará un teléfono móvil VIVOY52S azul que se adjunta al caso y se entregará al tesoro nacional.
Si no está de acuerdo con esta sentencia, puede apelar ante el Tribunal Popular Intermedio de la Ciudad de Shanwei a través de este tribunal o directamente dentro de los diez días siguientes a la recepción de la sentencia. En caso de apelación por escrito, se deberá presentar un original de la declaración de apelación y dos copias.
Juez de instrucción Gao Xiaojing
Scribe Li Cheng
书记员 李 程
Descubre más desde 自由档案馆
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.