広東省陸河県人民法院
刑 事 判 決 書
（2024）粤1523刑初31号
公訴機関陸河県人民検察院。
被告人彭某岸、男、1990年12月27日生まれ、広東省陸河県出身、中学校卒業、戸籍地は広東省陸河県。2013年6月29日、麻薬使用により陸河県公安局から行政拘留10日を科せられ、同日、陸河県公安局から強制隔離戒毒2年の決定を受けた。本件により2023年11月28日に召喚され、翌日陸河県公安局に刑事拘留され、同年12月14日に陸河県公安局により逮捕された。現在、陸河県拘置所に拘留されている。
陸河県人民検察院は、陸河検刑訴﹝2024﹞25号起訴状により、被告人彭某岸が証拠隠滅罪を犯したとして、2024年2月28日に本院に起訴した。本院は受理後、簡略手続きを適用し、2024年3月6日に本件を公開開廷審理した。陸河県人民検察院は検察官李露を出廷させ公訴を支持し、被告人彭某岸は出廷して訴訟に参加した。現在、審理は終結した。
陸河県人民検察院は起訴：2021年11月22日午前2時頃、犯罪容疑者羅某1（別途処理）、被害者羅某某らは黒格バーKTV168号室で歌を歌い酒を飲んでいた際、羅某1はトイレで羅某某と性行為を強要し、その後羅某某が警察に通報し、陸河県公安局河南派出所が出動し羅某1を派出所に連行して調査を受けた。
被告人彭某岸は上記状況を聞き、羅某1が羅某某を強姦したことを知りながら、羅某1の親族羅某3（現在逃亡中）と共謀し、微信などを通じて羅某某に警察への通報を取り消すよう唆し、羅某某に公安機関に手を回したと伝えた。
同時に、羅某3らは当時陸河県螺渓鎮人民政府副鎮長の葉某鋒（起訴済み）に、当時河南派出所所長の葉某金に便宜を図るよう依頼した。同月22日午前10時頃、羅某某は羅某3、彭某岸の要求により派出所に行き、供述を改め、自ら羅某1と性行為をしたと述べた。
同日、羅某1は釈放され、羅某某は虚偽通報により行政罰金500元を科せられた。2023年7月31日、陸河県規律委員会は審査調査中に羅某1が強姦犯罪に関与している疑いのある手がかりを発見し、陸河県公安局に移送した。陸河県公安局は同年11月30日に同事件を立件捜査した。
上記事実を証明するため、陸河県人民検察院は法廷に物証、書証、証人証言、被告人の供述と弁解、現場検証、検査などの記録、電子データなどの証拠を提出した。
起訴は、被告人彭某岸が教唆の方法で他人に偽証をさせた行為は、中華人民共和国刑法第307条第1項の規定に違反し、犯罪事実が明らかで、証拠が確実かつ十分であり、証拠隠滅罪で刑事責任を追及されるべきであると主張した。彭某岸は自首し、罪を正直に供述したため、自白の情状があり、中華人民共和国刑法第67条第3項の規定に基づき、刑を軽減できる。被告人彭某岸は自ら罪を認め、罰を受け入れることを承諾したため、中華人民共和国刑事訴訟法第15条の規定に基づき、寛大な処置を受けることができる。中華人民共和国刑事訴訟法第176条の規定に基づき、公訴を提起し、本院に依法判決を求める。同時に陸河検量建﹝2024﹞24号量刑建議書により、証拠隠滅罪で被告人彭某岸に懲役1年3ヶ月を科すことを建議した。
被告人彭某岸は公訴機関が起訴した罪名及び犯罪事実について異議がなく、裁判所に刑を軽減し、執行猶予を付与するよう求めた。
審理の結果、2021年11月22日午前2時頃、羅某1（起訴済み）、被害者羅某某らは黒格バーKTV168号室で歌を歌い酒を飲んでいた際、羅某1はトイレで羅某某と性行為を強要したことが判明した。その後羅某某が警察に通報し、陸河県公安局河南派出所が出動し羅某1を派出所に連行して調査を受けた。
被告人彭某岸は上記状況を聞き、羅某1が羅某某を強姦したことを知りながら、羅某1の親族羅某3（逃亡中）と共謀し、微信などを通じて羅某某に警察への通報を取り消すよう唆し、羅某某に公安機関に手を回したと伝えた。
同時に、羅某3らは当時陸河県螺渓鎮人民政府副鎮長の葉某鋒（起訴済み）に、当時河南派出所所長の葉某金に便宜を図るよう依頼した。22日午前10時頃、羅某某は羅某3、彭某岸の要求により派出所に行き、供述を改め、自ら羅某1と性行為をしたと述べた。
同日、羅某1は釈放され、羅某某は虚偽通報により行政罰金500元を科せられた。2023年7月31日、中国共産党陸河県規律検査委員会は羅某1が強姦犯罪に関与している疑いのある手がかりを発見し、陸河県公安局に移送した。陸河県公安局は同年11月30日に同事件を立件捜査した。
審査起訴期間中、被告人彭某岸は弁護士の法的支援を受け、法的意見を聞き、自ら罪を認め、罰を受け入れることを承諾する具結書に署名した。
上記事実は、被告人彭某岸は法廷審理において異議がなく、公訴機関が法廷に提出し、法廷審理、証拠調べ、認定を経た陸河県公安局が発行した受理登録表、立件決定書、戸籍情報証明、違法犯罪記録証明書、行政処罰決定書、強制隔離戒毒決定書、到案経過、事件解決経過、物証／書証（写真／複製物／複製件）作成説明（受理登録表、行政処罰決定書など羅某某行政事件関連資料；立件決定書、拘留証など羅某1関連強姦事件関連資料）、押収リスト（彭某岸が所持していた青色のVIVOY52S携帯電話1台を押収）、証人羅某1、彭某、羅某2、葉某、朱某、黎某、羅某某の証言、被告人彭某岸の供述と弁解、身元確認記録、電子データ（スクリーンショット）作成説明（微信チャット記録スクリーンショット及び微信アカウント情報）、現場検証記録（現場位置図2枚、現場写真10枚、羅某某による現場特定写真3枚）、中国共産党陸河県規律検査委員会が発行した『問題の手がかり移送函』『陸河県社会人羅某1の強姦罪容疑問題の手がかり移送報告』（110警察情報表、羅某某尋問記録添付）、陸河県婦幼保健計画出産サービスセンターが発行した『疾病証明書』などの証拠により証明され、十分に認定できる。
本院は、被告人彭某岸は国家の法律を無視し、教唆の方法で他人に偽証をさせた行為は、証拠隠滅罪を構成し、依法処罰されるべきであると判断する。彭某岸は自首し、罪を正直に供述したため、自白の情状があり、自ら罪を認め、罰を受け入れることを承諾する具結書に署名したため、本院は刑を軽減する。公訴機関による被告人の犯罪起訴事実は明らかで、証拠が確実かつ十分であり、起訴された罪名は成立し、量刑建議は法律の規定に合致しており、本院はこれを支持し採用する。被告人彭某岸が刑を軽減するよう求めた弁護意見は、法律の規定に合致しており、本院はこれを採用する。被告人彭某岸が執行猶予を適用するよう求めた弁護意見は、本院はこれを採用しない。
被告人の犯罪事実、性質、情状及び社会への危害の程度に基づき、中華人民共和国刑法第307条第1項、第64条、第67条第3項、中華人民共和国刑事訴訟法第15条の規定に従い、判決は以下のとおりとする。
一、被告人彭某岸は証拠隠滅罪を犯し、懲役1年3ヶ月を科す（刑期は判決執行日から計算し、判決執行前に拘留された場合は、拘留1日を刑期1日に換算する。すなわち、2023年11月28日から2025年2月27日まで）。
二、付随して移送された青色のVIVOY52S携帯電話1台は没収し、国庫に納める。
本判決に不服がある場合は、判決書を受け取った日の翌日から10日以内に、本院または直接汕尾市中級人民法院に上訴を申し立てることができる。書面による上訴の場合は、上訴状正本1通、副本2通を提出しなければならない。
裁判官 高暁静
2024年3月7日
書記員 李 程
自由档案馆をもっと見る
購読すると最新の投稿がメールで送信されます。