Comentarios constructivos | Cuando una ciudad decide «vender todo»

Hay una pregunta que me ha preocupado durante muchos años:

Claramente, una olla entera vale mucho más que un montón de chatarra, ¿por qué las personas en dificultades no venden la olla, sino que la rompen y venden el hierro?

Hasta hoy, al ver que varias ciudades han establecido grupos de trabajo para «romper la olla y vender el hierro», y han emitido documentos oficiales con el título de «romper la olla y vender el hierro», finalmente entendí la esencia de esta frase.La razón por la que hay que romper la olla y vender el hierro es, obviamente, por otras razones. Primero, la olla de hierro no es un activo de alta calidad, obviamente no es fácil de vender, romperla en chatarra puede cambiar rápidamente por algo de dinero suelto. Las dificultades de los gobiernos locales son reales, la deuda es real, pero también es cierto que los gobiernos locales tienen muchos activos exclusivos y de alta calidad. No importa cuán difícil sea el gobierno local, siempre hay algunas gallinas que ponen huevos de oro en el patio trasero, como los derechos de minería, como las propiedades estatales en ubicaciones privilegiadas, estos activos de alta calidad que son realmente fáciles de vender y pueden venderse a un alto precio, no están dispuestos a venderlos a empresas privadas. Por lo tanto, lo que realmente se usa para cambiar por dinero son principalmente aquellos activos gubernamentales que no tienen mucho atractivo de mercado en sí mismos y no tienen mucho valor, o incluso los «activos en estado crítico» que necesitan ser rescatados con dinero. Estos activos, como ollas completas, no son fáciles de vender directamente, romperlos en chatarra y venderlos a bajo precio tienen una oportunidad. Las personas involucradas en este proceso también tienen la oportunidad de obtener algo de beneficio. Segundo, lo más importante de romper la olla y vender el hierro no es cuánto dinero se vende, sino hacer una postura para que la vean los de arriba y los de abajo. En comparación con el déficit de deuda de cientos de miles de millones de dólares, romper la olla y vender el hierro para vender algunos activos estatales fragmentados y despedir a algunos trabajadores contratados sin antecedentes, no tiene ningún significado sustancial. Es bueno poder reunir los intereses. Entonces, dado que no es útil, dado que no ayuda a la situación general, ¿por qué molestarse en hacerlo? De hecho, sigue siendo la idea de vender miseria en la etapa de alivio de la pobreza, soy tan miserable que he roto la olla y vendido el hierro, ¿los de arriba realmente no pueden soportar no salvarme? También es para mostrar al público que estamos trabajando duro para resolver la deuda, pero de hecho, los recursos son limitados y la capacidad es limitada, no se puede culpar a los líderes por no ser diligentes. En este sentido, romper la olla y vender el hierro es más como el significado de romper las ollas y hundir los barcos, todo es para expresar la determinación, la diferencia es que los gobiernos locales que rompen la olla y venden el hierro seguirán esperando ser rescatados después de romper la olla, es imposible que realmente se lancen al ataque. Tercero, romper la olla y vender el hierro suena un poco cultural, aunque no mucho, pero a los líderes les gusta. A menudo vemos en los documentos gubernamentales algunas palabras como «romper la olla y vender el hierro» que parecen un poco culturales pero en realidad tienen un significado ambiguo, son especialmente adecuadas para organizar esas cosas que son muy importantes pero que en realidad no tienen buenas soluciones, se pueden cambiar con una variedad de palabras para adornar, parece más ocupado y también parece tener un cierto nivel. Por ejemplo… eh, descubrí que no hay ejemplos que se puedan enumerar de forma segura, así que no lo escribiré.
Una sugerencia constructiva: Si realmente se ha tomado la decisión de pagar la deuda, romper la olla y vender el hierro no es completamente inútil, pero de hecho es mejor que nada. Todos esperan, ¿por qué no probar esos métodos realmente útiles?