“El tribunal de primera instancia determinó que el policía Xia comió animales salvajes y bebió Moutai aceptando mi invitación, lo cual está fuera de mis expectativas. Sin embargo, también agradezco al juez por determinar que el policía aceptó la invitación del investigado durante el desempeño de sus funciones, lo que se sospecha que es una violación de la disciplina, y será remitido a los departamentos pertinentes para su tratamiento de acuerdo con la ley”.
En la noche del 28 de mayo, el periodista se enteró por la persona involucrada que el caso muy comentado de “el dueño del restaurante demanda al policía por comer animales salvajes sin pagar” fue sentenciado en primera instancia ese día: el tribunal determinó que los animales salvajes que comió el policía Xia y el Moutai que bebió fueron una invitación del dueño del restaurante, y esta tarifa no debe ser asumida por el policía, por lo que rechazó todas las solicitudes de litigio del dueño del restaurante.
Imagen proporcionada por el entrevistado Acusado de vender ilegalmente animales salvajes preciosos y en peligro de extinción
El dueño del restaurante fue sentenciado a cuatro meses y medio de detención
El Sr. Ge es de Jiangsu y antes del incidente tenía un restaurante de animales salvajes en el distrito de Minhang, Shanghai.
Presentó que en la tarde del 25 de mayo de 2017, el policía Xia, de la sucursal de Yangpu de la Oficina de Seguridad Pública de Shanghai, y otros se llevaron varias cobras de su restaurante y reservaron una habitación privada para el día siguiente a nombre de “Sr. Wu”. En la noche del día siguiente, Xia y su grupo de cuatro personas fueron a la tienda y, a través de su socio Tan, lo llamaron para que fuera a la tienda con el pretexto de “hacer amigos”.
“Cuando llegué, Xia y otros, así como Tan y otros, ya estaban sentados y charlando en la habitación privada, y había platos en la mesa. Xia me mostró su tarjeta de policía y Tan me pidió que fuera cortés con Xia y otros. Después de discutir con Tan, organicé Moutai y platos de alta gama como serpiente rey de sal y pimienta para Xia y otros”.
Imagen proporcionada por el entrevistado
El Sr. Ge dijo que durante la comida, él y Xia y otros comieron juntos y se brindaron. Xia dijo que la venta de cobras podría ser grande o pequeña, y que no habría ningún problema si pagaba una multa de 30.000 yuanes. Dijo que no podía sacar el dinero y que las serpientes se criaban legalmente. Xia se enfadó, por lo que se fue de la mesa y regresó al dormitorio, y luego fue arrestado en el dormitorio.
El 27 de mayo de 2017, el Sr. Ge fue detenido penalmente por sospecha de venta ilegal de animales salvajes preciosos y en peligro de extinción, y fue arrestado el 30 de junio del mismo año.
Poco después, la Fiscalía de Transporte Ferroviario de Shanghai acusó: el 25 de mayo de 2017, la agencia de seguridad pública descubrió tres cobras que se iban a vender en el restaurante de animales salvajes operado por Ge (Sr. Ge). Después de la identificación, las tres cobras involucradas eran cobras de Zhoushan, que son especies del Apéndice II de la “Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres”.
El 22 de septiembre de 2017, el Tribunal de Transporte Ferroviario de Shanghai sentenció al Sr. Ge a cuatro meses y quince días de detención por el delito de venta ilegal de animales salvajes preciosos y en peligro de extinción, y le impuso una multa de 1.000 yuanes.
Después de la sentencia de primera instancia, el Sr. Ge apeló ante el Tercer Tribunal Intermedio de Shanghai, con el argumento de que “las cobras involucradas no están incluidas en el catálogo nacional de animales protegidos clave, y que compró los bienes a una granja de cría en Chongqing, que tiene todos los trámites necesarios, por lo que no constituye el delito de venta ilegal de animales salvajes preciosos y en peligro de extinción”.
El Tercer Tribunal Intermedio de Shanghai consideró que, de acuerdo con la “Interpretación de varios problemas sobre la aplicación específica de la ley en el juicio de casos penales que dañan los recursos de vida silvestre” del Tribunal Popular Supremo y las regulaciones pertinentes del Código Penal, los “animales salvajes preciosos y en peligro de extinción” incluyen animales salvajes enumerados en los Apéndices I y II de la “Convención”, así como las especies mencionadas que se crían y reproducen.
El 24 de abril de 2018, el Tercer Tribunal Intermedio de Shanghai dictaminó: rechazó la apelación y mantuvo la sentencia original. Después de ser liberado, el dueño del restaurante demandó al policía
y le exigió que pagara una tarifa de comida de 5.688 yuanes
El Sr. Ge dijo que en la noche del incidente, Xia y otros consumieron un total de 5.688 yuanes, pero Xia solo pagó 300 yuanes por la compra de cigarrillos, y la tarifa de la comida nunca se pagó. Después de ser liberado, demandó a Xia ante el Tribunal del Distrito de Baoshan, Shanghai, y le exigió que pagara una tarifa de comida de 5.688 yuanes.
El Sr. Ge había informado públicamente del asunto en línea con su nombre real
Durante el juicio del caso, Xia dijo que era un policía del distrito de Yangpu, Shanghai, y que lo que dijo el Sr. Ge no era cierto, y que fue al restaurante del Sr. Ge para realizar una investigación.
Durante la investigación del tribunal, la estación de policía pertinente declaró al tribunal que Xia era un policía de la estación, y que la comida en el demandante ese día era una acción de investigación criminal.
El tribunal consideró que este caso no pertenece al ámbito de aceptación de los litigios civiles. El 18 de agosto de 2022, el Tribunal del Distrito de Baoshan, Shanghai, dictaminó: desestimó la demanda del Sr. Ge.
Después de que el Sr. Ge apelara, el Segundo Tribunal Intermedio de Shanghai consideró que el Sr. Ge demandó sobre la base de un contrato de servicio de catering, y que la desestimación directa de la demanda en primera instancia no era suficiente.
El 28 de abril de 2023, el Segundo Tribunal Intermedio de Shanghai dictaminó: revocó la sentencia de primera instancia dictada anteriormente por el Tribunal del Distrito de Baoshan, Shanghai, y ordenó al Tribunal del Distrito de Baoshan que juzgara el caso. El policía dijo que pagó la tarifa de la comida de 350 yuanes esa noche
y que los animales salvajes y el vino Moutai fueron agregados por el propio jefe
Durante el juicio del caso, el Sr. Ge solicitó al tribunal que ordenara a Xia que pagara una tarifa de comida de 5.688 yuanes, que pagara los gastos de viaje y alojamiento de los abogados de más de 5.300 yuanes y que pagara los honorarios de comparecencia de los testigos de más de 1.200 yuanes.
Xia argumentó que no estaba de acuerdo con todas las solicitudes de litigio del Sr. Ge. Las razones son las siguientes: Ese año, de acuerdo con los arreglos de trabajo, varias personas fueron al restaurante del Sr. Ge para arrestar al Sr. Ge, pero el Sr. Ge no estaba en la tienda, por lo que reservó una habitación privada para el día siguiente.
En la noche del 26 de mayo de 2017, varias personas volvieron a ir al restaurante del Sr. Ge, pero el Sr. Ge aún no había llegado cuando llegaron a la tienda. Pidieron sopa de pollo de corral, ternera, verduras y jugo de frutas, y esperaron al Sr. Ge en una habitación privada con Tan, el socio del restaurante.
Xia dijo que después de que el Sr. Ge llegó, sin la confirmación de varias personas, agregó platos como serpiente rey de sal y pimienta y vino Moutai, lo que no pertenece al alcance de su contrato de servicio de catering con el restaurante. El Sr. Ge sabía que varias personas habían venido a la tienda para investigar la venta ilegal de serpientes, pero tomó la iniciativa de invitar a funcionarios públicos, con la intención de reducir o incluso evadir el castigo. Cuando declaró que trataría el asunto de acuerdo con la ley, el Sr. Ge se excusó y se fue. Los policías y los miembros de seguridad especial que lo acompañaban arrestaron al Sr. Ge más tarde.
Xia dijo que después de arrestar al Sr. Ge esa noche, pidió que se pagaran los platos que había pedido. Tan le pidió al camarero que calculara el precio y cotizó 350 yuanes, que pagó en el acto. Creía que el Sr. Ge invitó a funcionarios públicos con fines ilegales, y que este comportamiento no debería estar protegido por la ley. El tribunal determinó que los animales salvajes que comió el policía y el Moutai que bebió
fueron una invitación del jefe y no asumió esta tarifa
Los hechos determinados por el Tribunal del Distrito de Baoshan, Shanghai, son los siguientes: en mayo de 2017, la sucursal de Yangpu de la Oficina de Seguridad Pública de Shanghai llevó a cabo una investigación sobre el caso de compra ilegal de animales salvajes preciosos y en peligro de extinción de Li, e investigó conjuntamente el delito de venta ilegal de animales salvajes preciosos y en peligro de extinción del Sr. Ge.
En la tarde del 25 de mayo de 2017, el policía Xia y otras cuatro personas fueron al restaurante del Sr. Ge, y descubrieron tres cobras que se iban a vender y las incautaron. En ese momento, ni el Sr. Ge ni su socio Tan estaban en la tienda. Xia contactó al Sr. Ge y a Tan por teléfono a través del camarero, pero ninguno de los dos llegó. Xia reservó una habitación privada para cenar al día siguiente y se fue.
En la noche del 26 de mayo de 2017, Xia y su grupo de cuatro personas fueron a la tienda, y Tan y otros también estaban en la habitación privada, pero el Sr. Ge no llegó. Xia y otros pidieron ternera, sopa de pollo de corral, jugo de frutas y otros platos, y le pidieron a Tan que llamara al Sr. Ge para que fuera a la tienda. Después de que el Sr. Ge llegó, Xia le mostró al Sr. Ge su tarjeta de policía y le explicó su intención. El Sr. Ge trajo una botella de vino Moutai y agregó platos de alta gama como serpiente rey de sal y pimienta. El Sr. Ge, Tan, Xia y otros comieron juntos, y el Sr. Ge, Xia y otros bebieron. Durante el período, Xia le pidió al Sr. Ge que fuera a la estación de policía para tomar notas, y el Sr. Ge se excusó y se fue, y luego fue arrestado en el dormitorio.
Esa noche, Xia pidió que se pagara la cuenta, y Tan, el socio del restaurante, le pidió al camarero que calculara la tarifa de la comida. El camarero calculó la tarifa de la comida en 350 yuanes de acuerdo con los platos que pidió Xia, sin incluir los platos de alta gama y el vino Moutai agregados por el Sr. Ge, y Xia lo pagó. Después, el Sr. Ge fue llevado a la estación de policía para su procesamiento.
El Tribunal del Distrito de Baoshan consideró que, en la noche del incidente, Xia mostró su tarjeta de policía y explicó su intención, y el Sr. Ge sabía que Xia y otros habían venido a investigar el asunto de la venta de serpientes, pero discutió con Tan para organizar vino y platos de alta gama y comer juntos, y se fue después de ser informado de que aún tenía que ir a la estación de policía para su procesamiento. Por lo tanto, es obvio que el Sr. Ge tomó la iniciativa de organizar vino y platos de alta gama para invitar a funcionarios públicos con el fin de evadir o reducir el castigo. La afirmación del Sr. Ge de que Xia lo invitó a cenar y le pidió que pidiera platos carece de evidencia, y el tribunal no la aceptó.
En segundo lugar, a juzgar por las declaraciones de los participantes, el Sr. Ge declaró claramente en otros materiales judiciales que el comportamiento de la comida involucrado en este caso fue una invitación a funcionarios públicos; Tan, el socio, también creía que el Sr. Ge agregó vino y platos para evadir el castigo e invitar a funcionarios públicos.
En resumen, el Sr. Ge tomó la iniciativa de agregar vino y platos por razones ilegales personales para evadir o reducir el castigo e invitar a funcionarios públicos, lo que no pertenece al contenido del contrato de servicio de catering entre Xia y el restaurante, y las reclamaciones de tarifas resultantes no deben ser apoyadas. Los funcionarios públicos pertinentes que aceptaron la invitación del investigado durante el desempeño de sus funciones, se sospecha que violaron la disciplina, y el tribunal remitirá esta pista a los departamentos pertinentes para su tratamiento de acuerdo con la ley.
En la tarde del 28 de mayo, el Tribunal del Distrito de Baoshan, Shanghai, dictaminó en primera instancia: desestimó todas las solicitudes de litigio del demandante, el Sr. Ge.
En la noche del 28 de mayo, el Sr. Ge le dijo al periodista que el tribunal determinó que Xia aceptó la invitación, lo cual estaba fuera de sus expectativas. Pero también agradeció al juez por determinar que Xia aceptó la invitación, que es una violación de la disciplina, lo que le dio una base de avance para su apelación penal de siete años. En el siguiente paso, irá a la Fiscalía Popular de Shanghai para solicitar la supervisión de la fiscalía, para que el tribunal pertinente celebre una audiencia y ordene la reapertura del caso penal de Xia comiendo animales salvajes y bebiendo Moutai.
El Sr. Ge dijo que ya en 2003, Shanghai canceló la aprobación de la licencia de operación de animales salvajes. Después del incidente, consultó a la Administración de Silvicultura y Gestión Urbana de Shanghai sobre si la cobra de Zhoushan era un “animal salvaje precioso y en peligro de extinción”. La otra parte dijo que aunque la cobra de Zhoushan está incluida en la “Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres”, debido a que es una especie originaria de China, no está dentro del alcance de la aprobación.
Con respecto a la sentencia de primera instancia del Tribunal del Distrito de Baoshan, el Sr. Ge dijo que todavía está considerando si apelar.
Fuente: Noticias de Huashang Daily
Descubre más desde 自由档案馆
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.