Esos años de persecución: agarrar los brazos, arrebatar los micrófonos, bloquear los baños
Ayer, vi en WeChat a la profesora Zhao Qian del Chengdu Business Daily reenviando el video de las preguntas de los periodistas en las dos sesiones. La actuación del colega de la profesora Zhao, el profesor Wang Chenyuan, fue refrescante: maquillaje exquisito, comportamiento elegante, expresión clara y tranquila.
Este estado en la escena de las dos sesiones es realmente muy diferente al de nosotros en ese entonces. En ese entonces, era común que se pisaran los zapatos y se derribaran las cámaras.
En esa época, los periodistas se encontraban con funcionarios a nivel provincial y ministerial y los perseguían y bloqueaban, en los ascensores, en las habitaciones, en el lugar de la reunión, siempre que se encontraban con funcionarios a nivel provincial y ministerial que eran temas de actualidad, sacaban sus grabadoras y se apresuraban a hacer algunas preguntas. A veces, algunos funcionarios que eran temas de actualidad iban al baño, y un gran grupo de periodistas los seguía e incluso los bloqueaba.
Alrededor de 2008, el entonces secretario del grupo del partido y viceministro del Ministerio de Salud, Gao Qiang, fue al baño a mitad de la reunión, y fue bloqueado a la salida por muchos periodistas que querían entrevistarlo, Gao Qiang suspiró: “Hace varios años que me bloquean los periodistas aquí.”
El mismo destino le ocurrió a Wan Gang, quien fue ministro del Ministerio de Ciencia y Tecnología. Los medios de comunicación registraron una vez: Wan Gang corrió al baño bajo el apoyo de los periodistas, Wan Gang hizo un gesto con la mano, cerró la puerta, y varias reporteras se retiraron, y los reporteros también esperaron tácitamente en la puerta. Uno o dos minutos después, un periodista no dudó más, empujó la puerta y entró, Wan Gang estaba lavándose las manos en el lavabo, y dijo: ‘Ministro Wan’, y la entrevista comenzó. Los periodistas de afuera también se apresuraron a entrar, y de repente el baño se llenó de gente…
Muchos viejos periodistas aún recuerdan que la profesora Zhao Qian era conocida en el mundo como ‘Hermana Lanbu’, precisamente porque en ese entonces, cuando cubría las dos sesiones, interceptó a varios ministros con su extraordinaria fuerza física y paciencia, y los convenció de que aceptaran entrevistas. En comparación con el fenómeno de las entrevistas de la profesora Wang Chenyuan y otros, la escena de la entrevista de ‘Hermana Lanbu’ en las dos sesiones se parecía más a un fenómeno de noticias.
En marzo de 2017, entrevisté especialmente a la profesora Zhao para que describiera sus años de experiencia en entrevistas. Recordó que en ese momento, los ministros que asistían a la Asamblea Popular en el Gran Salón del Pueblo entraban por el Gran Salón de la Puerta Norte, y los periodistas de los medios de comunicación llamaban en privado a este camino obligatorio para que los ministros entraran al lugar de la reunión como el ‘Canal de los Ministros’. “En ese momento, un periodista detenía a un ministro, y todos los periodistas lo rodeaban, y el ministro tenía dificultades para escapar entre la multitud, a veces su ropa y cabello estaban desordenados.”
Un año, el ex director de la Administración General de Aviación Civil, Li Jixiang, fue bloqueado por los periodistas en el ‘Canal de los Ministros’, y no pudo moverse, por lo que tuvo que pedir a los periodistas: “¿Pueden dejarme hablar mientras camino?” Un año en las dos sesiones, el entonces ministro de Salud, Chen Zhu, fue bloqueado en la puerta del baño para ser entrevistado.
A partir de 2013, el gobierno estableció formalmente el ‘Canal de los Ministros’, y la Asamblea Popular Nacional estableció una ‘Plataforma de Publicación de Ministros’ temporal en el Gran Salón del Norte, instaló equipos de sonido y estableció una plataforma de escaleras para que los fotógrafos tomaran fotos.
Pero aun así, no todos los ministros estaban dispuestos a aceptar entrevistas. Por lo tanto, los periodistas solo podían enviar representantes al lugar para tirar de la gente. El truco común era, ver a un ministro que fuera un tema de actualidad, el periodista se acercaba y le agarraba el brazo y lo convencía de que aceptara la entrevista.
A la derecha, Zhao Qian
Un año, Zhao Qian detuvo al ex ministro de Cultura, Cai Wu, quien al principio no estaba muy dispuesto, pero luego Zhao Qian agarró el brazo de Cai Wu y dijo: “Todos me encargaron que lo convenciera de que aceptara la entrevista, ¡tiene que dejarme completar la tarea!” Cai Wu, que tenía prisa por asistir a la reunión, solo pudo aceptar con una sonrisa que definitivamente aceptaría la entrevista en el ‘Canal de los Ministros’ después de la reunión. Después de la reunión, Cai Wu cumplió su promesa y aceptó las preguntas de los periodistas en el ‘Canal de los Ministros’.
Además de estas formas de entrevista, arrebatar el micrófono a veces también es un último recurso.
El 9 de marzo de 2012, fue el día abierto de la delegación de Chongqing, pero en realidad no se permitió la entrada a los periodistas. Fui a la escena y pregunté, y me dijeron que había demasiados periodistas, y el lugar de la jornada de puertas abiertas de la delegación de Chongqing era demasiado pequeño, por temor a que ocurrieran accidentes de seguridad, por lo que no se permitió la entrada a quienes no se habían registrado con anticipación. Solo se puede entrar si se registra con anticipación para el día de puertas abiertas, pero en ese momento no había precedentes.
En ese momento, la licencia de Wang Lijun para tratamiento médico conmocionó al mundo, y había que encontrar una manera de entrar.
Llamé por teléfono a dos funcionarios de prensa de Chongqing, pero no me dejaron entrar. Llamé por teléfono a otra persona que conocía de la Asamblea Popular Nacional, y me preguntó por teléfono: ¿Dónde estás? Me alegré: Estoy en el primer piso. Dijo: Levanta la mano, déjame ver.
Pensé que tenía posibilidades, y rápidamente levanté la mano. Como resultado, dijo: “Oh, te vi, así, tú lideras el camino y regresa primero.” Casi vomité sangre cuando escuché esta frase.
No tuve más remedio que llamar por teléfono al secretario del entonces alcalde de Chongqing, Huang Qifan. En la noche del 7 de marzo de ese año, había tenido una entrevista exclusiva con dos colegas en la habitación de Huang Qifan durante casi 3 horas. La entrevista no fue muy ideal, pero el ambiente fue bastante armonioso. El secretario accedió a coordinar, y después de un rato respondió que aún no, que la reunión se celebró en el Gran Salón del Pueblo, y Chongqing no podía tomar la decisión.
Después de más de una hora de negociaciones, finalmente entré, y cuando entré, la reunión de la delegación del día de puertas abiertas había terminado, y ya había llegado el momento de las preguntas. Un periodista de CCTV estaba haciendo preguntas, recuerdo vagamente que era Lu Jian o alguien, de todos modos, era un presentador masculino bastante famoso.
Levanté la mano repetidamente, pero no sirvió de nada. Noté que tres funcionarios de prensa sostenían el micrófono, y a quien se paraban, el director de la Asamblea Popular de Chongqing, Chen Cungen, lo señalaba. Yo, probablemente entendí.
Cuando el micrófono se le pasó a un colega que estaba a mi lado, lo agarré. Luego, pensé que en realidad lo había arrebatado. Este colega que estaba a mi lado me había visto levantar la mano sin parar antes, y me preguntó qué quería preguntar, y podía ayudarme a preguntar, y sus palabras eran muy confiadas en que tenía la oportunidad de hacer preguntas. Sin embargo, cuando hice mi pregunta, dijo que no podía ayudarme a hacer ese tipo de pregunta.
A pesar de que la persona que pasaba el micrófono susurró: “No tú, sino el periodista de al lado”, todavía agarré con fuerza el micrófono y planteé la pregunta.
Solo informé el nombre del periódico para el que trabajaba, y no dije mi nombre. Luego, dije: Secretario Bo, acaba de admitir que no fue diligente en el uso de Wang Lijun, entonces, lo que quiero preguntar es, ¿cuántos años usaron a Wang Lijun, y sus colegas, como el alcalde Qifan, el secretario Guanglei (el entonces miembro del Comité Permanente del Comité Municipal de Chongqing del PCCh, secretario del Comité de Asuntos Políticos y Legales, y también el predecesor de Wang Lijun como director de la Oficina de Seguridad Pública de Chongqing), y otros miembros del equipo, ¿alguien expresó una opinión diferente, creyendo que Wang Lijun no debería ser usado.
La pregunta es muy simple, y muchas personas pueden no entender la intención de hacer la pregunta de esta manera. Hace unos días, había visitado sucesivamente a tres funcionarios a nivel provincial y ministerial de Chongqing, y obtuve algunas noticias impactantes. Esta pregunta es para verificar la información obtenida y explorar la actitud de Bo, y también para estimular a algunas fuentes de información de Chongqing a seguir hablando, para facilitar las entrevistas posteriores.
Bo Xilai respondió: Compañeros, hoy esta reunión no debe convertirse en una reunión de evaluación de cuadros. Hubo risas en la escena, y Bo también se rió.
Luego, dijo algo, que en esencia era: Wang Lijun ha hecho mucho trabajo desde que fue nombrado director de la Oficina de Seguridad Pública de Chongqing, y su evaluación fue excelente, y la satisfacción de la gente fue muy alta, y la organización decidió colectivamente nombrarlo. De hecho, alguien me informó sobre algunos problemas de Wang Lijun, y le recordé a Wang Lijun, y también critiqué a Wang Lijun en persona.
Lamentablemente, no puedo encontrar el video, parece que todos fueron eliminados. Esa fue la única vez que le pregunté públicamente a Bo Xilai sobre el asunto de Wang Lijun, y espero que alguien que tenga el video lo proporcione. Después de la reunión, alguien maldijo en Internet, diciendo que ningún medio de comunicación del continente preguntó sobre el asunto de Wang Lijun. Luqiu Luwei, que estaba en la escena, explicó más tarde en Weibo que, de hecho, los periodistas de los medios de comunicación del continente hicieron preguntas. Sin embargo, la pregunta que hice en ese momento no se permitió informar y publicar públicamente, por lo que el mundo exterior casi no lo sabía.
El “Chongqing Daily” publicado al día siguiente informó: 3 horas pasaron rápidamente, y muchos periodistas que no “arrebataron” el micrófono, también levantaron la mano para pedir preguntas, y el ambiente en la escena fue muy animado.
9 de marzo de 2024
Descubre más desde 自由档案馆
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.