あの頃の追いかけっこ：腕を掴む、マイクを奪う、トイレを塞ぐ
昨日、微信で成都商報の趙倩先生が記者たちの両会での質問ビデオを転送しているのを見ました。趙先生の同僚である王辰元先生の様子は、目を見張るものがありました。メイクは精巧で、物腰が上品で、表現は明確で、落ち着いていました。
このような両会現場での様子は、私たちがかつて経験したこととは本当に大きな違いがあります。当時は、靴を踏まれたり、カメラが倒されたりすることは日常茶飯事でした。
あの時代、記者たちは省・部レベルの役人に遭遇すると、エレベーターの中、部屋の中、会場の中で、ホットな省・部レベルの役人に遭遇するたびに、録音ペンを取り出して数言質問していました。時には、一部の注目の役人がトイレに行くと、大勢の記者が尾行したり、さらには待ち伏せしたりすることもありました。
2008年頃、当時衛生部党組書記兼副部長の高強は会議の途中でトイレに行き、出てきたところを多くの記者にトイレの入り口でインタビューを求められ、高強は「もう何年も、ここで記者に待ち伏せされている」と感嘆しました。
同様の経験をしたのは、かつて科学技術部部長を務めた万鋼も同様でした。メディアは記録しています。万鋼は記者の歓声の中でトイレに駆け込み、万鋼は手を振って、ドアを閉め、数人の女性記者は事情を知って退き、男性記者たちも黙って入り口で待機していました。1、2分後、ある記者はもはやためらわず、ドアを押して入り、万鋼はちょうど洗面台で手を洗っており、「万部長」と一言、インタビューが始まりました。外の記者たちもすぐに駆けつけ、あっという間にトイレの中は騒がしくなりました…
多くのベテラン記者はまだ覚えています。趙倩先生は江湖で「拦部姐」と呼ばれていました。それは、かつて両会を取材した際に、並外れた体力と忍耐力で多くの部長を阻止し、インタビューを受けるよう説得したからです。王辰元先生たちの現在の取材の様子と比較すると、当時の「拦部姐」の両会取材の現場は、よりニュース現象のようでした。
2017年3月、私は趙先生に長年の取材経験について詳しくインタビューしました。彼女は当時、人民大会堂で人大会に参加した部長たちはすべて北大門の北大ホールから入場し、メディア記者は密かにこの部長たちが会場に入るための必経の道を「部長通道」と呼んでいたことを回想しました。「当時、ある記者が部長を呼び止めると、すべての記者が取り囲み、部長は人混みの中で身動きが取れなくなり、時には服や髪が乱れることもありました。」
ある年、元民航総局局長の李家祥は記者たちに「部長通道」で待ち伏せされ、身動きが取れなくなり、彼は記者たちに「歩きながら話させてくれませんか？」と頼まざるを得ませんでした。ある年の両会では、当時衛生部部長の陳竺がトイレの入り口で待ち伏せされ、インタビューを受けました。
2013年から、公式に「部長通道」が設置され、全国人民代表大会は北大ホールに臨時の「部長発表台」を設置し、音響を設置し、写真記者が写真を撮りやすいように階段台を設置しました。
しかし、それでもすべての部長が喜んでインタビューを受けるわけではありません。そのため、記者たちは代表を派遣して現場で人を引っ張るしかありませんでした。よく使われる手口は、注目の部長を見つけ、記者が彼の腕を掴んでインタビューを受けるよう説得することです。
右は趙倩
ある年、趙倩は元文化部部長の蔡武を呼び止め、蔡は最初は少し気が進まなかったが、その後趙倩は蔡武の腕を掴んで言った。「皆さんが私にあなたにインタビューを受けるよう説得することを委託したので、あなたは私に任務を完了させてください。」会議に出席することを急いでいた蔡武は、仕方なく笑顔で会議後に必ず「部長通道」でインタビューを受けることを約束しました。会議後、蔡武は約束を破らず、「部長通道」で記者たちの質問を受けました。
上記のインタビュー方法に加えて、マイクを奪うことも時にはやむを得ない手段です。
2012年3月9日は、重慶団の公開日でしたが、なんと記者の入場が許可されませんでした。私は現場に駆けつけて尋ねると、記者が多すぎて、重慶団公開日の会場が小さく、安全事故が発生するのを恐れて、事前に登録していなかった者は入場できないとのことでした。公開日は事前に登録しなければ入場できませんが、当時はそのような前例はありませんでした。
当時、王立軍の治療休暇が世界を震撼させ、何とかして入らなければなりませんでした。
重慶の2人の広報官に電話をかけましたが、どちらも入場を許可しませんでした。別の知り合いの人民代表大会広報官に電話をかけると、彼は電話で私に尋ねました。「あなたはどこにいますか？」私は喜びました。「1階にいます。」彼は言いました。「手を挙げてください、私に見せてください。」
うまくいくと思い、急いで手を挙げました。結果はこうでした。「ああ、あなたを見ました。こうしましょう、あなたが先頭に立って、先に帰りましょう。」この言葉を聞いたとき、吐血しそうになりました。
仕方なく、当時の重慶市長である黄奇帆の秘書に電話をかけました。その年の3月7日の夜、2人の同僚と黄奇帆の部屋で3時間近く彼に独占インタビューを行い、インタビューはあまり理想的ではありませんでしたが、雰囲気はまあまあでした。秘書は調整を約束し、しばらくして返事が来ました。やはりだめです。人民大会堂で開かれた会議なので、重慶は主導権を握れません。
1時間以上交渉し、最終的に中に入ることができました。入ったとき、公開日の代表団会議はすでに終了しており、すでに質問の段階に入っていました。中央テレビの記者が質問をしており、魯健か誰か、とにかく有名な男性司会者だったとぼんやりと覚えています。
何度も手を挙げましたが、役に立ちませんでした。私は、3人の広報官がマイクを握っており、彼らが誰のそばに立つと、その人が重慶人民代表大会主任の陳存根に指名されることに気づきました。私は、おそらく理解しました。
マイクが隣の同僚に渡されたとき、私はそれを奪い取りました。後で考えると、実は自分が奪ったのです。隣の同僚は以前、私が何度も手を挙げているのを見て、どんな質問をしたいのか尋ね、手伝ってあげられると言い、彼が質問する機会があることに非常に自信を持っていました。しかし、私が自分の質問を言うと、彼は私にそのような質問を手伝うことはできないと言いました。
マイクを渡した人が小声で「あなたではなく、隣の記者です」と言いましたが、私はそれでもマイクをしっかりと握って質問をしました。
自分の所属する新聞社の名前だけを伝え、自分の名前は言いませんでした。その後、私は言いました。「薄書記、あなたは先ほど王立軍の起用に際して人事上の過失を認めたとのことですが、そこで質問ですが、あなたは王立軍を何年起用しましたか。あなたの同僚、例えば奇帆市長、光磊書記（当時の重慶市委員会常務委員、政法委員会書記、王立軍の前任の重慶市公安局長でもあった）などの班子メンバーの中で、王立軍はこの人を使うべきではないという意見を述べた人はいますか。」
質問は簡単ですが、多くの人はこのように質問する意図を理解していないかもしれません。数日前、重慶の3人の省・部レベルの役人を相次いで訪問し、いくつかの衝撃的な情報を得ました。この質問は、得られた情報を検証し、薄の態度を探るためであり、また、一部の重慶の情報源に発言を続けさせ、その後の取材を容易にするためでもありました。
薄熙来は答えました。「同志の皆さん、今日のこの会議を幹部考察会にしてはいけません。」現場は笑い声に包まれ、薄も笑いました。
そして、彼は次のように述べました。王立軍は重慶市公安局長に就任して以来、多くの仕事をし、評価は優秀で、人民の満足度は非常に高く、組織は彼を起用することを集団で決定しました。確かに、かつて王立軍に関するいくつかの問題を私に報告した人がおり、私は王立軍に注意を促し、面と向かって王立軍を批判しました。
残念ながら、ビデオが見つかりません。すべて削除されたようです。私が公に薄熙来に王立軍について質問したのはこれが唯一の機会であり、ビデオを持っている方は提供してください。会議後、ネット上では、中国本土のメディアは誰も王立軍について質問しなかったと非難する声がありました。現場にいた閭丘露薇は後に微博で説明し、実際には中国本土のメディアの記者が質問したと述べました。しかし、私が当時質問したこの問題は公に報道したり発表したりすることが許可されていなかったので、外部にはほとんど知られていませんでした。
翌日出版された『重慶日報』は次のように報じました。「3時間がすぐに過ぎ去り、マイクを『奪えなかった』記者の多くは、依然として手を挙げて質問を求めており、現場の雰囲気は非常に熱烈でした。」
2024年3月9日
自由档案馆をもっと見る
購読すると最新の投稿がメールで送信されます。