Captura de pantalla enviada por un usuario de la red
A continuación se muestra el texto completo de preguntas y respuestas:
@Toscanini: China tiene expertos en el Organismo Internacional de Energía Atómica, China es un miembro designado de su consejo, y China tiene las condiciones suficientes para cuestionar la razonabilidad de la descarga de aguas residuales nucleares de Japón ante el OIEA y exigir que el OIEA evalúe objetivamente la inviabilidad de este método.
Corea del Sur comenzó a monitorear la calidad del agua en 200 puntos oceánicos a fines de julio. Como condición para que Corea del Sur consintiera la descarga de Japón, Japón acordó que Corea del Sur llevara a cabo el monitoreo de la calidad del agua en varios puntos oceánicos cerca de Japón en cualquier momento. A petición de Corea del Sur, el gobierno japonés publicará en línea información sobre la concentración de radiación, el flujo de agua contaminada, el flujo de la bomba y la concentración de tritio después de la dilución del agua contaminada. La información se actualizará cada hora y la página web ofrecerá servicios en coreano. Si la descarga excede el plan, Corea del Sur exigirá a Japón que detenga la descarga en cualquier momento. Tanto Corea del Sur como Japón invitaron a China a unirse a este monitoreo, pero fue rechazada.
De acuerdo con el derecho internacional pertinente, China tiene derecho a demandar a Japón y solicitar la suspensión de la descarga antes de la descarga formal de Japón. «De acuerdo con las disposiciones de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, los países pueden solicitar a la Corte Internacional del Derecho del Mar una orden judicial para detener el plan de descarga de agua contaminada nuclear, pero hasta ahora ningún país ha presentado una demanda.
«La Armada de China y Rusia navegaron alrededor de las aguas cercanas a Japón varias veces en 2023. China tiene las condiciones para enviar buques de guerra o buques de investigación científica para llevar a cabo el monitoreo de la calidad del agua en las aguas internacionales cerca de Fukushima. Por ejemplo: varios indicadores antes de la descarga, los cambios en los indicadores después del inicio de la descarga, etc.
Las aguas residuales nucleares de Fukushima afectarán sucesivamente a Corea del Sur, Canadá, Estados Unidos y países del sudeste asiático, países insulares del Pacífico. Si las aguas residuales nucleares son realmente muy dañinas, China tiene las condiciones y la oportunidad de unirse al menos a un país relevante (¿incluso Pakistán, Corea del Norte, Rusia, Myanmar, Camboya?) para protestar formalmente contra Japón o hablar en organizaciones internacionales.
Como resultado, nada de lo anterior se hizo, sino que se optó por movilizar la opinión pública interna a través de la propaganda interna, promoviendo la teoría de los perros de belleza japoneses, la teoría de que Japón envenena al mundo, la teoría de que Japón y Estados Unidos violan gravemente la seguridad de China, y la teoría de que todo el mundo está suprimido por Estados Unidos y Japón y no se atreve a hablar, etc.
Si una persona afirma que sus derechos legales han sido violados, pero no llama a la policía, no demanda, no busca al gobierno, no busca a la organización, no busca a la asociación, no busca a un abogado, e incluso no busca a los medios de comunicación, sino que usa un megáfono para denunciar en todas partes, ¿qué significa?
De acuerdo con la propaganda interna: las aguas residuales nucleares de Fukushima llegarán a nuestro país en 240 días, lo que afectará gravemente nuestra seguridad marítima y pondrá en peligro la seguridad de los productos acuáticos. Entonces, en agosto de 2023, se eligió prohibir la importación de productos acuáticos japoneses. Después de 240 días, ¿todos los productos acuáticos y mariscos nacionales también serán incomestibles? Si se pueden comer y el daño se puede ignorar, ¿a qué te opones?
Si por un lado «condenas enérgicamente a Japón por descargar aguas residuales nucleares que ponen en peligro la seguridad de China», y por otro lado no te preocupas por comer «productos del mar nacionales que se ven gravemente afectados por las aguas residuales nucleares», ¿cómo ves el daño de las aguas residuales nucleares?
El final de la «campaña contra las aguas residuales nucleares» es el mismo que el de la «vieja bruja que se apresura al escenario», que es ponerse en una posición de la que no se puede bajar.
De hecho, en el caso de que se aclare que el impacto de las aguas residuales nucleares es insignificante (como lo reconocen el OIEA y todos los países del mundo, excepto China), la mejor manera para China es acordar la descarga de Japón con condiciones.
Y dado que la fuerza de China es mucho mayor que la de Corea del Sur, y es imposible que Japón cambie su demanda de descarga. Por lo tanto, siempre que China no proponga condiciones que rompan la línea de fondo de Japón, Japón siempre estará de acuerdo. Las condiciones imaginables incluyen:
● Establecer una estación de inspección controlada por China en Japón y enviar personal de verificación permanente para monitorear la descarga de aguas residuales nucleares de Japón.
● Exigir a Japón que revele a China información interna relacionada con la planta de energía nuclear y la descarga de aguas residuales nucleares.
● Pagar una compensación.
Y la única ventaja de la propaganda interna es que puede fortalecer la orientación de que «Estados Unidos y Japón están intensificando la supresión de China y la seguridad nacional está en peligro». Ya sea para aumentar la influencia fáctica de China sobre Japón o para fortalecer la orientación de seguridad de la propaganda interna, cuál es más importante es obvio ante la elección de los departamentos pertinentes.
Descubre más desde 自由档案馆
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.