Creo que muchos vieron la audiencia de más de 5 horas sobre TikTok.
Los congresistas estadounidenses atacaron en turnos, atacando en masa, las preguntas fueron muy agudas, esta es la versión estadounidense de la reunión de crítica. La última vez que una empresa de Internet disfrutó de este trato fue Zuckerberg, porque abusó de la información del usuario en las elecciones de 2016 y casi le quitaron una capa de piel, y solo se detuvo después de pagar una multa de 5 mil millones de dólares.
En primer lugar, el CEO de TikTok, Zhou Shouzi, representó por primera vez al capital chino para llegar a la primera línea, se atrevió a participar en la audiencia cara a cara, mostrando el espíritu de la espada, tanto el valor como el talento están en línea, el coeficiente intelectual y la inteligencia emocional no son bajos, tiene el estilo de Zhuge Liang luchando contra los eruditos.
Se puede ver que durante más de cinco horas de debate, domina la cultura y los valores angloamericanos, tiene un pensamiento bilingüe, domina el inglés hasta la comunicación sin barreras, lucha con la espalda contra el agua, con el objetivo de aclarar los hechos, diluir el conflicto, salvar a la nación y preservar la supervivencia, y su desempeño general es razonable y mesurado.
Cuando miré su currículum, este tipo no es chino. Chino, ciudadano de Singapur, estudió en el Reino Unido y luego obtuvo un MBA de la Escuela de Negocios de la Universidad de Harvard en los Estados Unidos. Después de graduarse, trabajó en Goldman Sachs en Wall Street; su empleador anterior fue Xiaomi, como CFO, lo que llevó a la salida a bolsa de Xiaomi; luego cambió a ByteDance, desde el CFO del grupo hasta el CEO de TikTok.
Se le puede llamar el emperador trabajador, su currículum y desempeño son dignos de sus ingresos. El salario anual de Zhou Shouzi es de 100 millones de dólares, casi 700 millones de yuanes.
Ascendencia china, ciudadanía de Singapur, títulos universitarios de renombre en el Reino Unido y los Estados Unidos, esta ola de élites se puede decir que son los mayores beneficiarios de la globalización y los dividendos de Internet.
Por eso insisto en que los niños deben aprender inglés, tener un pensamiento bilingüe y una visión internacional, esa es la razón. Los jóvenes están ansiosos por presentarse a los exámenes públicos y a la compilación, y en los ojos de estos que marcan tendencia, ¿qué son? Los ingresos que obtienes en el sistema durante toda tu vida no son tan buenos como el salario de una persona en un mes.
Pero incluso si Zhou Shouzi se desempeñara de manera más notable, sería inútil. Esta vez, TikTok probablemente no tenga tanta suerte, no es algo que el dinero pueda resolver, y su destino podría ser la eliminación o la separación para encontrar un nuevo comprador. En este punto, los altos ejecutivos de ByteDance también lo saben, y enviaron una carta interna después de la reunión.
La prohibición de TikTok es una continuación de la política del expresidente Trump. El Partido Demócrata esta vez es más decisivo que Trump, casi sin margen de maniobra.
La vez de Trump fue una orden ejecutiva del presidente, basada en la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) de los Estados Unidos, que autoriza al presidente de los Estados Unidos a declarar un estado de emergencia nacional, sin la aprobación del Congreso, y puede implementar una serie de medidas de sanciones económicas contra países extranjeros, que incluyen, entre otras, restricciones a las transacciones en moneda extranjera, bloqueo bancario, congelación e incluso confiscación de activos. Trump prohibió TikTok utilizando este poder.
Pero las órdenes ejecutivas del presidente pueden ser apeladas, y las partes insatisfechas pueden presentar una demanda y solicitar reparación judicial. De hecho, muchas de las medidas de la administración Trump no se implementaron, por ejemplo, su primera orden presidencial, la «prohibición de los musulmanes», fue demandada ante el tribunal de distrito, sospechosa de discriminar a las minorías étnicas, y fue congelada judicialmente; la política de construir un muro fronterizo entre Estados Unidos y México, hasta que finalmente dejó el cargo, no se construyeron unos pocos metros.
En ese momento, Zhang Yiming también eligió tomar las armas de la demanda y demandar la orden presidencial de la administración Trump en los Estados Unidos. De acuerdo con el sistema de separación de poderes de los Estados Unidos, la independencia judicial, el litigio es prolongado, independientemente de si finalmente puede ganar el caso, arrastrarlo hasta que Trump pierda las elecciones tendrá un punto de inflexión.
La táctica de «arrastrar» es una estrategia de respuesta efectiva, utilizando la fricción interna de la separación de poderes, arrastrándose hasta ahora, el viejo Trump que renunció está a punto de ser arrestado, TikTok todavía está prosperando en los Estados Unidos, con 150 millones de usuarios activos, básicamente abarcando a la mitad de los estadounidenses.
La razón por la que esta vez no se puede escapar es que la administración Biden no está utilizando el poder ejecutivo del presidente para prohibir, sino que está prohibiendo TikTok a través de la legislación del Congreso, y en este momento, los dos partidos del Congreso tienen una posición sin precedentes sobre China.
Y una vez que el proyecto de ley del Congreso se apruebe, pertenece a la acción legislativa, Zhang Yiming quiere revocar una ley, teóricamente también es posible, pero la probabilidad es extremadamente baja, debe llevar el caso a la Corte Suprema Federal y presentar una demanda inconstitucional, que será revisada por nueve jueces para la revisión constitucional, solo confiando en la protección de la Constitución se puede negar la legislación del Congreso.
La probabilidad de ganar es difícil de alcanzar. Incluyendo la prohibición que Huawei enfrentó antes, no puso el enfoque de su trabajo en la expectativa de «ganar en los Estados Unidos». Los altos ejecutivos de Byte deberían saber que este camino, definitivamente ha sido evaluado por abogados hace mucho tiempo. Debido a que la Constitución de los Estados Unidos protege principalmente los derechos fundamentales de los ciudadanos estadounidenses, en cuestiones relacionadas con la seguridad nacional, el poder judicial es difícil de juzgar, y generalmente respeta el poder legislativo del Congreso.
Por lo tanto, el negocio estadounidense de TikTok ya está en una situación precaria, y la situación que enfrenta este año es más difícil que las opciones que Trump dio en ese entonces.
Una vez que el Congreso tome una decisión después del procedimiento de audiencia, a TIkTok solo le quedan dos opciones:
La primera es eliminar, desaparecer, retirarse del mercado estadounidense, lo que definitivamente no es la mejor opción para Byte.
En este mundo, nada es insustituible. Aunque muchos usuarios estadounidenses, especialmente los jóvenes, se lamentarán, pronto aparecerán nuevos productos. La disección de TikTok no causa ninguna pérdida a la sociedad estadounidense, la tecnología, los empleados, la gestión, el modelo de negocio y el tráfico de usuarios se redirigirán al mercado, serán adquiridos y reorganizados por otras empresas, y pronto habrá nuevos productos de empresas estadounidenses que llenarán el vacío. Y la empresa TikTok de Zhang Yiming no solo no tiene ninguna compensación, sino que también tiene que pagar una gran cantidad de tarifas de liquidación y tarifas de despido de empleados.
De hecho, en muchos países como India y Rusia, incluido China, una aplicación desaparece tan pronto como se dice, ¿qué pueden hacer los inversores? En comparación, Estados Unidos, como faro de la civilización, un estado de derecho, al menos en la superficie, todavía sigue el procedimiento, hace lo suficiente, desde la reparación judicial hasta la audiencia del Congreso, te permite expresar plenamente la voz que debes expresar, y ha sobrevivido unos años más en la controversia.
Recordemos que la aplicación de contenido de Zhang Yiming, Neihan Duanzi, fue eliminada en China continental, ¿se atreve a no estar de acuerdo? TikTok, fue prohibido en India, ¿por qué no demanda? WeChat, fue prohibido en Rusia hace unos años, ¿Tencent puede obtener alguna compensación?
La segunda es la separación, la venta y la búsqueda de un comprador, que sea adquirido por capital estadounidense.
Esta es una opción subóptima para las empresas, al menos pueden recuperar parte del dinero como compensación, lo que equivale a la monetización de activos.
En la ronda anterior de la administración Trump, el comprador rumoreado fue Microsoft. Al principio, la valoración del negocio de TikTok era de 50 mil millones de dólares, este precio es justo, y la monetización no es una pérdida; más tarde fue más complicado, se dice que Microsoft quería adquirir todos los negocios de TikTok en Estados Unidos, Canadá, Australia y Nueva Zelanda, y solo estaba dispuesto a pagar 10 mil millones de dólares, solo una quinta parte de la original, lo que realmente parece una oportunidad. Bill Gates dijo que esta adquisición podría ser una «copa de oro de veneno», que podría no estar en línea con la estrategia y los intereses a largo plazo de Microsoft.
Ahora, Microsoft realmente ha apostado por el próximo gran viento tecnológico, la revolución de la IA, ChatGPT es sin duda el enfoque del desarrollo futuro. Las redes sociales ganan dinero a través del tráfico, aunque es fácil, el riesgo de cumplimiento es extremadamente alto y, a menudo, pisa la línea roja. Las preocupaciones de Bill Gates no son infundadas, y la actual Microsoft puede no estar dispuesta a pagar un alto precio para adquirir TikTok nuevamente.
Por supuesto, los buenos productos no se preocupan por la venta, después de todo, TikTok tiene 150 millones de usuarios activos y una fuerte lealtad del usuario, encontrar el mejor comprador, el que esté dispuesto a pagar definitivamente es la persona que más lo entiende. Además de Microsoft, creo que muchas grandes empresas estarán interesadas, como Meta o Apple, Meta es definitivamente la empresa con la mayor sinergia, aunque Xiao Zha ha lanzado un producto de video corto competidor Reels, pero la competencia con TikTok es muy fallida. Apple entrará en el software en el futuro, haciendo transmisión en vivo, el negocio ya tiene videos largos, TikTok es videos cortos, lo que mejora el poder de hablar de la integración de hardware y software de Apple.
Separación y venta, el problema es que necesita la aprobación del gobierno chino, porque involucra la exportación de tecnología como algoritmos. Si China lo veta, tampoco se puede monetizar. La actual y creciente emoción nacionalista en China es difícil de entender la angustia de Zhang Yiming por vender el negocio, esto se considera una tribu de rodillas, sumisión, falta de columna vertebral y traición.
Atrapado entre dos, en un dilema.
La empresa es inocente, el empresario es inocente, sin embargo, el hombre común es inocente, y el tesoro es su culpa. Una excelente empresa de Internet, atrapada entre dos grandes países, se convierte en la víctima de la competencia política internacional.
Imagina, si TikTok fuera de Japón, Corea del Sur, India o cualquier país europeo, no sufriría un ataque tan feroz, pero ¿quién te hizo venir de China?
¿Por qué estoy tan seguro? El video de la audiencia, muchos detalles, lo escuché, y supe que no había suspenso. La actuación del CEO Zhou Shouzi fue muy buena, tratando de demostrar a los congresistas estadounidenses que TikTok es una institución comercial, registrada en los Estados Unidos, con sede en los Estados Unidos, la gerencia y los empleados principales están en los Estados Unidos, y prometió que todos los datos de los usuarios de los ciudadanos estadounidenses se almacenan en los Estados Unidos y están sujetos a una protección estricta. Aunque su principal accionista es una empresa china y su fundador es chino, ByteDance es una empresa privada pura que no está controlada por ningún gobierno.
Hasta que un congresista preguntó: ¿Los ingenieros de Beijing pueden acceder a los datos estadounidenses?
Zhou Shouzi respondió: Sí.
Esta pregunta predestinó el destino de TikTok, y ya existen enormes lagunas de riesgo en el cumplimiento. Nadie se atreve a mentir en la audiencia, porque constituye perjurio, no solo la empresa es investigada, sino que la persona también debe asumir responsabilidad penal. En ese entonces, el presidente Clinton, debido a que en la investigación del Congreso, respondió que no había tenido relaciones sexuales con Lewinsky. Debido a esta frase, casi fue acusado, el asunto extramatrimonial es solo una cuestión moral, el perjurio es un delito penal. (El abogado de Clinton luego argumentó que en la conciencia de Clinton, el sexo oral no se considera sexo, por lo que no constituye una mentira intencional)
¿Por qué? Más tarde, el congresista Crenshaw hizo un seguimiento de esta pregunta, Zhou Shouzi solo pudo ser astuto, evadiendo la pregunta, diciendo que soy de Singapur. Pero no es difícil para todos los congresistas entender, entonces, ¿cómo garantizas que otros empleados chinos de ByteDance no abusen de la información?
Porque en la ley china, en blanco y negro, no proporcionar información es ilegal. Antes era una regla tácita, se hacía sin decir, y luego lo hicimos abiertamente, promulgando la «Ley de Seguridad Nacional» y la «Ley de Inteligencia Nacional» y muchas otras leyes, que estipulan claramente que cualquier empresa y ciudadano tienen el deber de ayudar al gobierno a proporcionar información. Este artículo no es muy favorable para que las empresas chinas «salgan», los riesgos que enfrentan los equipos 5G de Huawei también son la misma situación, es difícil probar su inocencia, porque la ley estipula claramente el deber de asistencia, y es difícil garantizar la seguridad de sus productos y servicios en momentos críticos.
Por supuesto, esto involucra cuestiones de seguridad nacional, especialmente de un país con una ideología diferente y una hostilidad potencial. Una aplicación de China, puede influir en la mitad de la población a través de algoritmos y recomendaciones de preferencias públicas, lo que es suficiente para manipular las elecciones estadounidenses y la formulación de políticas públicas, este es un nuevo problema en la era de Internet.
Del mismo modo, China tampoco puede permitir que una empresa estadounidense, como Google o Facebook, forme una influencia sutil en hasta 700 millones de personas en el país a través de plataformas sociales.
Debes saber que el «Rusiagate» de 2016 fue solo que se descubrió que algunos hackers rusos piratearon el sistema de correo electrónico de Hillary, con la intención de manipular las elecciones estadounidenses. Las acusaciones que enfrenta TikTok son obviamente mucho más serias, los jóvenes de tu país son lavados de cerebro todos los días por una aplicación de un país hostil, lo que está relacionado con la seguridad nacional, me temo que ningún país puede tolerar este peligro.
Por lo tanto, India lo prohibió hace mucho tiempo sin decir nada, y después de que Estados Unidos tomara medidas, no se descarta que Japón, Corea del Sur, Australia, Europa y otros países también sigan los pasos de Estados Unidos, este peligro no se puede descartar, especialmente en el contexto de una geopolítica cada vez más polarizada.
Recuerdo que en 2016, en el programa «Diálogo» de CCTV, varios nuevos ricos de la red invitados conversaron entre ellos, Huang Zheng de Pinduoduo sugirió a Zhang Yiming tres palabras: internacionalización.
Zhang Yiming no se esforzó, en los últimos años, ByteDance ha estado acelerando desesperadamente la internacionalización, diluyendo el color chino, tratando de «des-chinar». TikTok es un producto completamente internacionalizado, el equipo es básicamente extranjero. Incluso Zhang Yiming ha estado planeando trasladar la sede de Byte fuera de China, trasladarse a Singapur, cambiar completamente la sangre y convertirse en una empresa internacional verdaderamente globalizada que pueda competir con FAANG.
Lástima, todavía un paso tarde, el éxito fracasó.
El mundo está cada vez más dividido, por un lado, la guerra ruso-ucraniana, el establecimiento de relaciones diplomáticas entre Arabia Saudita e Irán, las visitas de alto nivel a Rusia, la gran alianza de la Franja y la Ruta; por otro lado, la gran reconciliación del siglo entre Japón y Corea del Sur, la cooperación entre Estados Unidos y Australia para construir submarinos, la visita de Kishida a Ucrania, AUKUS se une a la India y el Pacífico… Los dos grandes campos están tomando forma cada vez más, y el proceso de globalización marcado por la OMC está básicamente llegando a su fin.
¡Las campanas fúnebres de la globalización han sonado!
Bajo el nido volcado, ¿cómo puede haber una pluma intacta? En el contexto general, la estrategia de las empresas chinas de «salir» inevitablemente encontrará obstáculos, no solo TikTok, básicamente, todas están en riesgo, una que sale, una que se destaca, una que se destaca, será pellizcada, cosechada y destruida.
El sistema de globalización se basa en la confianza mutua. Una vez que la confianza se destruye, es muy difícil reconstruirla. Las dos partes no confían entre sí, ambas tienen un pensamiento de línea de fondo, y consideran todo en la peor situación, y al final solo pueden deslizarse lentamente hacia una nueva Guerra Fría. La Guerra Fría también es una guerra, es una guerra crónica, una guerra de desgaste, una guerra sin derramamiento de sangre, si todavía tienes ilusiones al respecto, piensa en TikTok.
Descubre más desde 自由档案馆
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.