Bueno, este viejo escribió un artículo llamado «Interpretación del globo errante: globos, helio y cuántos misiles F-22 del ejército estadounidense derribaron el globo chino» (en adelante, «Interpretación del globo errante»), y luego fue prohibido. Aunque la conclusión de este artículo es que básicamente está diciendo tonterías, todavía quiero hacer una verificación de hechos sobre algunos puntos de su artículo (el texto original se presenta con un fondo negro) para conmemorarlo. Algunos temas demasiado delicados no se discutirán aquí.
1. ¿Cuántos disparos se hicieron? —— Un disparo para matar
El autor no es un fanático militar y tiene conocimientos de equipos militares = 0. En resumen, es necesario distinguir entre el jet trial del avión de escolta y la estela del misil, que es relativamente poco evidente cuando se toma en tierra. No quería discutir este tema, pero aproveché la oportunidad para poner aquí algunas frases factuales relativamente imparciales de «Interpretación del globo errante» para conmemorar la desaparición de esa cuenta.
El Sr. Hu, que sostiene el plato, también adjuntó su gran discurso:
En cuanto al video de Fang Shimin, aunque el diálogo parece más o menos el mismo, es muy guapo matar de un solo golpe
https://twitter.com/i/status/1623028975596613632
Pero debería ser un video simulado producido por Growling Sidewinder (el audio utilizado se basa en grabaciones reales para la adaptación y simulación)
https://www.youtube.com/watch?v=YEJpP\_tI9rs
Dirección de audio auténtico (encontrarás que este es más intermitente y menos claro)
https://www.youtube.com/watch?v=DRvAue0TVz4
Es suficiente ver que la producción de Growling es exquisita y muy engañosa. El Dr. Fang aún no lo ha eliminado o no se ha dado cuenta, ¡ah!
2. ¿Cuánto costó el globo de helio? —— ¿Un millón de dólares? Dos millones de yuanes en gas
Es difícil para los no profesionales especular sobre cuánto costó el globo de helio. Según el siguiente informe de licitación (también es un globo estratosférico, este es el precio de la licitación de investigación y desarrollo, ¿puede ser más bajo para la producción a escala?), cientos de miles de dólares, considerando que el globo errante es realmente grande, ¿un millón de dólares para dar la cara? … ¿Quizás el doble que el misil Sidewinder? (No estoy seguro~, depende de lo que haya a bordo… Lo conocido son paneles solares y antenas
Pero el precio del helio probablemente no sea inferior a 4,2 millones (sin mencionar la afirmación de Fang Shimin de 30 millones de que la palabra sobrepresión es realmente malinterpretada).
Ya sea un globo de sobrepresión (en forma de calabaza, que puede flotar durante decenas de días) o un globo de presión cero (en forma de globo, que puede flotar durante unos días), no se llena tanto (50000m3) de helio en el suelo.
Incluso cuando el globo de sobrepresión despega, es bastante bia.
Es probable que el globo sea un globo de sobrepresión (SPB). Según la altura a la que se encontraba el globo cuando fue derribado, aproximadamente h=18000m, que pertenece a la estratosfera inferior (o tropopausa), la temperatura ambiente es relativamente constante, aproximadamente -55C. Suponemos que la tecnología del globo errante es la misma que la del SPB utilizado por la NASA, que es un sistema cerrado. Debido a PV=nRT, PV/T es constante.
Según la fórmula de presión de la NASA (unidad kPa)
La presión ambiental en este lugar Pa=22.65*e^(1.73-0.000157h)=7.57kPa
La sobrepresión del globo de sobrepresión no es realmente grande, menos de 200Pa
Por lo tanto, la presión interna del globo es P2=7.8kPa, que puede variar con la temperatura, pero el orden de magnitud debería ser similar. La temperatura se supone que es la misma que la temperatura ambiente (V2=217K, el impacto del calentamiento solar no es realmente enorme)
Primero, supongamos que el globo que flota a una altura de 18000 m está lleno de helio, y el volumen en ese momento es V2=50000m3, entonces el volumen V1 de estos helios a cero grados Celsius (T1=273K, supongamos esta temperatura en invierno en algún lugar de China, de hecho, el impacto de la temperatura no es enorme) y presión atmosférica (P1=101.3kPa) es:
V1=V2*(T1P2)/(T2P1)=50000*0.097≈5000m3
El precio del nitrógeno se calcula a ￥450/m3 (2500 yuanes por botella de 40L, presión 14mPa, convertido en presión atmosférica 0.1013mPa, entonces 2500 yuanes por 5.53 cubos, es decir, aproximadamente 450, la tubería de abajo también es casi la misma)
Por lo tanto, el precio del helio a mediados del año pasado fue de aproximadamente 5000*450=2,25 millones de yuanes, y cayó un poco en 2023, por lo que se calcula en 2 millones de yuanes. Debido a que hay muy poca información conocida, puede haber muchos problemas aquí, y el autor no puede entender la pila de fórmulas físicas de SPB, solo aplicando el conocimiento físico de la escuela secundaria para hacerte reír…
Aquellos que son buenos en matemáticas pueden ver esto con confianza, de todos modos, no puedo entenderlo https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780123852236000094
3. ¿Por qué la parte china lo llama dirigible y la parte estadounidense lo llama globo? —— No lo sé, los expertos pueden enviar mensajes en segundo plano
Primero, la conclusión: el autor tampoco sabe por qué existe esta diferencia de nombres, pero el autor sabe que esta acusación obviamente no es válida. Con respecto al Acuerdo de Chicago, el Artículo 8 se dirige a objetos voladores no tripulados como globos/dirigibles. No existe la inaplicabilidad del Acuerdo de Chicago, pero la subtexto de esta cláusula es que es mejor controlarlos (matarlos) por seguridad. Incluso los dirigibles son dirigibles no tripulados…
Y aunque es una aeronave civil, los vuelos internacionales no regulares no necesitan permiso previo para volar sobre el espacio aéreo de los Estados contratantes, pero los Estados contratantes deben abstenerse de usar la fuerza al interceptar, y el país también tiene el espacio para ejercer la soberanía, como obligar a las aeronaves civiles no autorizadas a aterrizar en el aeropuerto del país, como los derechos operativos nacionales. Ver el artículo 3 bis y los artículos 5~7
La pregunta ahora es si este globo es una aeronave estatal. Para los Estados Unidos, parece que sí, al menos lo tratará como una aeronave estatal:
Bueno, según la información de las sanciones
Descubre más desde 自由档案馆
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.