Archivo de la Verdad

经常听到一种说法，买烟交税帮助了国家造航母，理由是中国烟草每年上缴财政的钱，正好跟国防开支差不多。姑且认可这个说法，但我要说句比较扎心的话：“按同样的逻辑，这笔钱更有可能拿去给体制内发养老金了。” 前天我写了一篇《烟草是世界上最糟糕的收税方式》，里面提到2024年中国烟草上缴财政总额1.54万亿。写完总觉得这个数字有点眼熟，今天上午突然想起，这不正好跟财政对体制内的养老补贴差不多吗？根据财政部“2024年全国一般公共预算支出决算表”，这一年行政事业单位养老支出是15883.2亿元。然后顺手整理了一下从2020年到2024年，中国烟草上缴财政总额与行政事业单位养老支出、国防支出的金额： 烟民朋友们仔细看看，如果以前可以说“给国家造航母”，这两年明显更接近“给体制内发养老金”，对不对？！而且逻辑上也更顺畅，烟草税这种祸国殃民的东西，如果不是用在他们自己身上，怎么会舍不得控制呢？说“不控烟”真没有冤枉他们，我就说一件事。 这次深圳公交站台吸烟风波出来之后，很多人可能不知道，《公共场所控制吸烟条例》（送审稿）第十一条就有明确规定了“公共交通工具的室外等候区域”禁止吸烟。知道这个送审稿是什么时候公布的吗？2014年11月24日。知道现在是什么情况吗？现在还在送审中，已经过去了11年零5个月。朋友们，你能想象一个送审稿能送这么久吗？这到底在干嘛？所以时至今日，中国仍然没有一个全国性的控烟条例。这次舆论为什么普遍站在泼饮料女子一边？深层原因就是对政府长期以来控烟不力的不满啊。公权力不作为，大家就会理解/原谅/鼓励“私力救济”。我对烟民与非烟民之间的冲突兴趣不大，上一篇就说，那杯饮料应该泼到烟草专卖局和烟草公司的大门上。为什么《公共场所控制吸烟条例》（送审稿）到现在仍然毫无进展？如果不是因为他们阻挠，还能有谁？ 知道中国烟草在全世界有多厉害吗？目前是产量第一、销量第一、税利第一——这里的“第一”是不微弱领先，而是真正的遥遥领先，税利超过全球一半份额，销量超过了第二到第五的总和，占全球销量比重从2003年的31.73%上升到2023年的47.18%（根据《2023年中国控烟观察——民间视角》报告）。如果不算中国，从2003年到2023年全球卷烟销量下降了26.44%，但如果加上中国，就只下降了5.48%——这二十年其他国家的人少抽了1万亿支卷烟，中国人“力挽狂澜”反而多抽了7000亿支。这里面中国烟草专卖局和中烟总公司“功不可没”！ 上篇文章提到的英国刚通过《烟草与电子烟法案》，要让2009年1月1日及以后出生的英国人彻底成为“无烟一代”。也就是说，中国2014年发布的《公共场所控制吸烟条例》（送审稿）已经过时了，国际控烟行动已经从“场所限制”进化到了“终结流行”的阶段，人家的目标是：Endgame！ 有时候你只能摇头，你能怎样？我用这个标题，当然知道不管是把烟税用于军费还是用于体制内养老金，逻辑上都不成立，但这样想是好处的。我写过的所有关于烟草的文章，“戒烟效果”最好的是那篇《“烟草局退休一万九”是因为利润多贡献大吗？》（见我的知识星球“往事与随想”），读者气个半死，纷纷表示马上就要戒烟。以后再有人跟你说：“虽然我抽烟把自己身体搞坏了，把家里搞穷了，以后得了癌症还要拖累老婆孩子，但是我为国家造航母做了贡献啊。”你就可以跟他说：“孩子，别傻了，那些烟税都给体制内发养老金了。”

1季度中国GDP增速5.0%，稳中有进. 别的不说，本周刚刚更新的统计局失业率数据却进一步恶化。去年以来，写过多篇关于就业，关于失业率尤其年轻人失业率等，今天照例更新下，图表众多。 全国城镇调查失业率3月上升到5.4%，抛开2020-2023疫情冲击的因素，这个数据其实已经创出2024年新高。 从统计的各个年龄阶段失业率情况看，均在崩塌。2023年底统计J优化了数据统计口径，各个年龄段均剔除了在校学生（理论上降低失业率），但即便如此，统计J亦护不住。我把2024年以来的季节性图表拉了下， 16-24岁，25-29岁和30-59岁3月失业率均在近3年同期的最高水平，分别为16.9%，7.7%和4.3%。 从恶化程度看，跳升显著的是16-24岁和25-29岁组，3月环比2月提升了0.8个和0.5个百分点。连外来农业户籍人口即农民工失业率3月升至5.7%，亦创出新高。过去写失业率恶化仅限于16-24岁青年人，目前看各个年龄段都在恶化。 以上数据还只是统计J口径。我在3月15日写过，在就业口径外，人社部副部长提到中国灵活就业人员规模已超过2亿。以此计算，灵活就业人口在全国7.4亿就业人口占到27%. 从失业保险基金支出累计值看，截至2月为363.3亿元，2023年以来每年都在同比提升。 另外有个有意思的数据，劳动争议案件的每年受理数和结案数，统计数据仅到2024年。我们看到2020年之后，案件数量上升的斜率大幅提高。从细分项看，仲裁调解，仲裁解决的案件占了大多数，其次是劳动者胜诉，最后是用人单位胜诉。 对于失业率与就业数据，不能评判太多。目前关于就业的消费者信心指数还在历史低位，但2026年相比2025年已有所改善。此外，值得欣慰的一个数据是，企业就业人员的周平均工作小时终于下降到近4年的最低位，看来反内卷有点效果？ 最后，贴一张日本1960年以来的失业率走势图。1990年之前是经济上行期的美，失业率一直在3%下方；1990年泡沫破灭后，失业率从2.5%的中枢上升到4-5%的中枢水平，直到2013年安倍经济学之后日本失业率才大幅回落。

Bajo el lema de «Venir aquí es ser una persona de Shenzhen», una mujer que impidió fumar en un lugar público fue amenazada por la policía y sometida a una «revisión corporal» extremadamente humillante. Esto no es hacer cumplir la ley, es una flagrante violación de la dignidad del estado de derecho y de los derechos humanos fundamentales de los ciudadanos. Guarda la memoria, rechaza olvidar cada expansión absurda del poder público.

El proyecto de ley de Sanming que intentaba proteger las vidas vulnerables, se extinguió silenciosamente en medio de una ruidosa opinión pública. La resistencia a la civilización, a veces, proviene de las personas que más necesitan la protección de la civilización. Registramos este intento fallido, por nada más que recordar: en este mundo, la ternura por la vida fue tan difícil.

Cuando el «salario por hora de 10 yuanes» se considera una explotación absurda en las ciudades, en las zonas rurales áridas se convierte en un beneficio que requiere «relaciones» para poder conseguirlo. No se trata simplemente de la oferta y la demanda de mano de obra, sino de la sumisión colectiva de toda una generación al destino. Utilizan «fácil de mantener» para contrarrestar las deficiencias sistémicas, y el polvo de trigo en sus manos para disolver las deudas de la historia. Registrarles es para que el sudor borrado por las grandes narrativas reaparezca en la era digital.

Esto no es solo una propuesta detallada, sino también una “factura de cobro” tardía. Esta generación de viejos agricultores una vez apoyó la columna vertebral del país con trabajo obligatorio, granos públicos y mano de obra barata, pero ahora luchan por sobrevivir con menos de 200 yuanes al mes. Registrar esta voz es para preservar la última dignidad para aquellos que no pueden acceder a Internet y no saben cómo pedir ayuda.

El llamado diseño institucional, a veces solo sirve para “digerirte” en un circuito cerrado y preciso. Registramos a estos denunciantes desaparecidos, no solo para dejar constancia histórica, sino también para reconstruir la última línea de defensa de la verdad sobre las ruinas de la credibilidad en bancarrota.

En la narrativa oficial del PCCh, Xi Zhongxun es retratado como un «fundador de la nación» con logros sobresalientes e inquebrantable. Sin embargo, el Archivo de la Libertad, a través de la revisión de archivos históricos, descubrió que el verdadero Xi Zhongxun no siempre estuvo en el altar. Experimentó una brutal purga interna del partido durante el período de Yan’an, y después de la fundación de la República Popular China, cayó en un purgatorio político de 16 años debido a una novela, «Liu Zhidan». Esta memoria familiar de sobrevivir al borde del totalitarismo no es solo la historia de sufrimiento personal de Xi Zhongxun, sino que también constituye el «color de fondo totalitario» profundo y la falta de sentido de seguridad en el estilo de gobierno de Xi Jinping.

Durante treinta años de rápido crecimiento, pasamos de la «vivienda de bienestar» a la «ilusión de Ponzi». Cuando una industria ya no compite por quién puede construir mejores casas, sino por quién puede pedir prestado más dinero, adquirir más terrenos y encontrar más compradores, el colapso se convierte en una ley física. Esto no es un simple ciclo económico, es una conspiración colectiva sobre la falta de integridad, la búsqueda de rentas de poder y la obediencia ciega del público. Recuerda este precio, para no convertirte en el «precio» de la próxima era.

Zhang Xuefeng, con su «verdad» como arma, rompió las barreras de información de la admisión universitaria, pero también construyó una narrativa utilitaria que vende miedo. No solo describe la realidad, sino que también la reescribe, reduciendo las posibilidades de la educación a la formación profesional. Detrás de la controversia, está el pánico colectivo de esta generación de chinos sobre el futuro. Proteger la memoria no es solo recordar un nombre, sino también ver claramente los síntomas de la época en la que vive.