El 1 de febrero, la revista Qiushi publicó un artículo titulado «Promover activamente una recuperación razonable de los precios».
El artículo comienza señalando que la cuestión de los precios es un tema importante que afecta al desarrollo económico y social. Los bajos precios actuales ya no son propicios para un ciclo económico virtuoso ni para la estabilidad social, y es un problema que debe abordarse.
Así que, si se presta atención, se puede observar que desde las nuevas bicicletas eléctricas estándar a finales del año pasado hasta la suspensión de los billetes de avión de bajo precio a principios de año en nombre de la lucha contra la competencia interna, y ahora el «asedio» a las estrategias de precios bajos en todas las industrias,
un tema recorre todo el asunto: promover el aumento de precios.
Cuando la degradación del consumo se convierte en una tendencia generalizada, tal vez solo mediante medidas administrativas que establezcan un precio mínimo se pueda evitar la caída en espiral de los precios. Aumentar los precios para reducir el inventario, eso lo conozco bien.
El artículo primero presenta una tesis general: bajos precios—débiles expectativas—menos consumo—bajos beneficios empresariales—bajos ingresos de los residentes—débiles expectativas—menos consumo—bajos precios.
Todos sabemos que existe una espiral inflacionaria, y la espiral inflacionaria también se refuerza a sí misma. Pero aquí se presenta el lado opuesto de la espiral inflacionaria, que se dice que es un dilema cíclico.
Entonces alguien preguntará, ¿no existen términos relacionados? ¿Por qué inventar uno nuevo?
Ya lo has visto, algunos términos podemos mencionarlos, pero no se pueden decir a la ligera.
Pero yo lo diré directamente, es deflación.
¿Hay alguna solución?
El artículo de Qiushi menciona algunas medidas, como políticas fiscales y macroeconómicas más activas, expansión del déficit, reducción de los coeficientes de reserva y de los tipos de interés, estabilización del sector inmobiliario, optimización de la oferta, etc.
Pero, sinceramente, todavía hay cierta dependencia de la trayectoria.
Puedo entender la intención de los responsables políticos de impulsar la demanda interna y mejorar la distribución, pero la gran mayoría de estas medidas siguen girando en torno al lado de la oferta y al control macroeconómico.
Son ciertamente importantes, pero están demasiado lejos del crecimiento de los ingresos de los residentes comunes, y la cadena de transmisión es demasiado larga, por lo que tardan demasiado en surtir efecto.
Promover activamente la política fiscal en sí misma no es un problema, pero ¿es la cuestión central subsidiar el lado de la producción o el lado del consumo?
El problema existe objetivamente, y la solución también es clara, pero la inercia no es fácil de cambiar.
Durante mucho tiempo, China ha tenido una oferta insuficiente, por lo que ha desarrollado una dependencia de la trayectoria de subsidiar a las empresas y estimular la producción.
Incluso políticas como «Electrodomésticos en el campo», que parecen dirigidas directamente a los consumidores, también se centran en el catálogo de empresas específicas y las devoluciones de impuestos.
La buena voluntad de las políticas se vierte habitualmente en las empresas, y luego se espera que las empresas transmitan esta «lluvia y rocío» a los empleados y consumidores.
En la caja de herramientas de las políticas, hay muy pocas cosas que lleguen directamente a los residentes (¿como dar dinero?)
En realidad, hay una forma muy sencilla de promover el aumento de los precios: aplicar estrictamente la legislación laboral, reducir eficazmente las horas de trabajo y aumentar realmente el salario mínimo.
Mantener los límites de trabajo individuales, y quien dé menos dinero y haga más trabajo, que pague el precio con el puño de hierro de la ley.
Cuando los trabajadores tengan más tiempo de descanso, tendrán más tiempo para consumir, y la demanda aumentará.
Por otro lado, la oferta puede disminuir.
Con este aumento y esta disminución, ¿no se logrará naturalmente una «recuperación razonable» de los precios?
En lugar de bloquear a las empresas para que no ofrezcan descuentos a los consumidores, es más eficaz promover activamente la recuperación razonable de los precios de los animales (vacas y caballos) (salarios).
Descubre más desde 自由档案馆
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.