El lugar donde el espadachín escribe|Estas acciones de poder no pueden seguir siendo tratadas como si “nada hubiera pasado”

En el informe de los medios de comunicación de ayer, en realidad no se dijo mucho, solo se mencionó la explosión de la tienda de fuegos artificiales, los coches de los alrededores que fueron volados y el tratamiento médico de tres personas, con heridas leves y sin peligro para la vida.

Solo con esta pequeña cantidad de contenido, para muchas personas podría ser solo un asunto «irrelevante». Pero en Internet también circulan muchas otras informaciones, incluyendo que el dueño de la tienda se prendió fuego a sí mismo, bebió medicamentos, y denunció a funcionarios por exigir fuegos artificiales y bienes.

Entonces, ¿por qué se llegó a este punto?

img

Justo ahora, el gobierno local «Chenzhou Release» emitió una notificación de seguimiento, confirmando que los hechos son ciertos. Es decir, desde anoche hasta hoy, las «noticias de pasillo» en Internet, las que se transmitían a escondidas, son reales. Después de que el dueño de la tienda escribió una carta de suicidio denunciando a algunos funcionarios locales, se sentó en el coche y bebió pesticida, al mismo tiempo que grababa un vídeo y lo enviaba al grupo para despedirse de este mundo.

Según la notificación, la policía encontró al dueño de la tienda y ahora el hospital está haciendo todo lo posible para rescatarlo.

Llegados a este punto, ¿a qué funcionarios públicos denunció y acusó el dueño de la tienda, Peng Moumou, y qué ocurrió exactamente? No lo sabemos.

Pero de hecho, desde anoche hasta hoy, la carta de denuncia del dueño de la tienda ha estado circulando en varios grupos de chat y mensajes privados, siendo objeto de acalorados debates. Y su contenido, directamente dividido en varios puntos, especificaba los nombres, identidades y acciones de los funcionarios públicos.

img

Una pregunta obvia, ¿por qué en los informes de los medios de comunicación en el primer momento, casi ninguno mencionó elementos relevantes, solo hablaron de explosiones, sin víctimas, y no mencionaron que el dueño de la tienda se tomó medicamentos en el coche, denunciando con su nombre a varios funcionarios públicos?

¿Es que los medios de comunicación no lo saben?

¡Absolutamente imposible! Porque los vídeos y capturas de pantalla de la denuncia que circulan en Internet, incluso nosotros, la gente común, podemos verlos, y los medios de comunicación tienen muchos más canales.

Y tomando como ejemplo el contenido publicado por el Xin Jing Bao, después de que «Chenzhou Release» anunciara que se estaba investigando, en su nuevo informe, publicaron el vídeo de «el dueño del coche tomando medicamentos en el coche». Y antes, el informe solo tenía imágenes de la tienda de fuegos artificiales.

Esto básicamente demuestra que los medios de comunicación tenían la situación y el material del vídeo en sus manos desde el primer momento. Pero pensaron que era mejor esperar, esperar a que el gobierno local se pronunciara antes de decirlo, lo que les ahorraría muchos problemas.

img

Otro punto que vale la pena mencionar es que, incluso ahora, se ha hecho un anuncio público, pero aún no se le ha dicho a nadie qué denunció Peng Moumou, qué situación, qué funcionarios públicos. La captura de pantalla censurada de arriba no fue publicada por ellos.

En otras palabras, si pones los dos informes anteriores juntos en orden, es posible que no los entiendas.

Primer informe: Explosión en la tienda de fuegos artificiales, 3 heridos, sin peligro para la vida.

Un día después, segundo informe: El dueño de la tienda de fuegos artificiales denunció con su nombre a varios funcionarios públicos, y él mismo supuestamente se suicidó bebiendo medicamentos en el coche, actualmente está siendo rescatado.

Simplemente se niegan a decir directamente, ¿por qué el dueño de la tienda de fuegos artificiales tuvo que tomar medicamentos en el coche? ¿Por qué la explosión de la tienda de fuegos artificiales ocurrió en un momento tan coincidente?

Tenga en cuenta que los medios de comunicación nunca han dicho que fue el propio dueño quien encendió la tienda de fuegos artificiales.

Esto es tan deprimente, no es un tema relacionado con asuntos internacionales o políticos, es solo un incidente que ocurre en la realidad, y tienen que ser muy cautelosos. Cuanta menos información revelen, menos problemas se causarán.

En la carta de denuncia de Peng Moumou, se afirma que los funcionarios locales, el secretario de la oficina de la calle, etc., han solicitado en repetidas ocasiones fuegos artificiales y regalos por diversas razones, sin pagar por la mercancía, e incluso exigiendo dinero… Este fenómeno, incluso si no es la tienda de fuegos artificiales, sino otras tiendas, también ha sido expuesto más de una o dos veces. Especialmente los administradores urbanos tienen muchos problemas en este sentido.

Cada vez se investiga, se trata, ¿y luego qué? Todos deberían saberlo, suspensión de empleo, y si no funciona, despido. Piensa en ello, por ejemplo, usar el poder para extorsionar un paquete de cigarrillos, algunos fuegos artificiales, no es mucho dinero, ¿qué más quieres que hagan después de suspenderlos?

Nunca han pensado en el peso de un paquete de cigarrillos, una caja de fuegos artificiales, en la cabeza de la gente común. Si no fuera tan pesado, presionando a un joven dueño de tienda de menos de 30 años, ¿por qué iba a grabar esa escena desesperada y asfixiante en el coche?


Descubre más desde 自由档案馆

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.