竹不倒|Por un lado animar y por otro destruir, ¡es una «tendencia» muy mala!

Voy a contar dos cosas que me parecen interesantes y también bastante irónicas.

La primera es sobre la situación en la que a alguien le impiden la entrada a su propiedad para reformarla. En realidad, esto no es raro. Algunas propiedades tienen un trasfondo muy fuerte, y los propietarios no pueden ser desalojados, por lo que naturalmente tienen que ser dominantes. Los materiales y equipos que utilizas para la renovación deben comprarse en el lugar que ellos designen para que ganen dinero, de lo contrario, ni siquiera te permitirán entrar en el complejo.

Así fue el caso de un evento publicado recientemente por los medios de comunicación, en el que el propietario compró ventanas y las llevó al complejo para instalarlas, pero la propiedad se lo impidió. El propietario se enfadó y encontró a varios hombres para que llevaran las ventanas a la fuerza, pero la propiedad se aferró a las ventanas sin soltarlas, lo que provocó que se llevaran a las personas y a las ventanas juntas.

img
img

Aunque los informes de seguimiento de este incidente solo afirmaron que «el propietario no hizo las ventanas de acuerdo con el plan de la propiedad», lo que provocó que el guardia de seguridad le impidiera entrar en el complejo. Pero, de hecho, en situaciones más similares, básicamente la propiedad busca beneficios adicionales, gana la diferencia de precio del intermediario e infringe los derechos del propietario.

Por poner un ejemplo, en un artículo que escribí en octubre del año pasado, en Shangqiu, Henan, ocurrió que el propietario no compró ventanas en el comerciante designado por la propiedad, lo que provocó que varios guardias de seguridad se aferraran a las ventanas y no permitieran la entrada al complejo. En ese momento, el propietario no pudo «llamar a varios hombres», por lo que el asunto solo pudo ser publicado en las noticias para pedir ayuda, en lugar de ser llevado a la fuerza.

El propietario dijo claramente: «La propiedad designada cuesta más de 1000, y si lo compras por tu cuenta, solo cuesta más de 500, ¡son demasiado codiciosos!»

Recientemente, ha habido muchas noticias sobre hipotecas invertidas y bancos que se apresuran a vender activos improductivos y «cortar las hipotecas de segunda mano». Hoy en día, la gente ya no está muy dispuesta a comprar una casa, y todavía hay que permitir que algunos departamentos de poder locales actúen como el trasfondo de la propiedad, apoyando a estos tipos para que exploten y extorsionen como una sociedad secreta, lo que es simplemente una forma indirecta de seguir reduciendo la idea de que la gente compre una casa.

Algunos necesitados pueden tener que comprar una casa por la educación de sus hijos o por el matrimonio. Como resultado, al ver esta apariencia desvergonzada, es posible que decidan no comprarla. Entonces no hay necesidad de casarse, y no hay necesidad de tener hijos… No se necesita ninguna propaganda maliciosa, solo un servicio integral, autoderrotista y un círculo vicioso.

La segunda noticia también se publicó recientemente. Estuve muy ocupado el fin de semana y tomé una foto después de verla, pero no tuve tiempo de hablar de ella: la escuela exige a los padres que rellenen «recursos sociales disponibles».

¿Qué significa? Mira el área resaltada con una línea roja en el informe, y pide a los padres que rellenen: ¿Qué habilidades tienes y puedes participar en varias actividades escolares? ¿Qué recursos profesionales puedes proporcionar? Por ejemplo, médicos, policías, abogados…

Sin habilidades, sin un trabajo con una estructura, al ver sus rostros impactantes, ¿cuántos se atreven a tener hijos? ¿No serían «despreciados» hasta la suela de sus zapatos, y luego pisados con mierda?

img

Las explicaciones de seguimiento también son habituales: «El personal no entendió el espíritu de los documentos superiores y ha sido criticado». ¿No es gracioso? ¿Significa que el «espíritu» de los documentos superiores depende de la opinión pública? Además, ¿qué tiene que ver la transmisión objetiva de información con el «espíritu»? Es suficiente con decir «Estoy a punto de comer», pero hay que decir «Acabo de cagar», y luego dejar que los subordinados adivinen que acabas de cagar y ahora tienes hambre, así que quieres comer. ¿Es falta de oxígeno o falta de cerebro?

Por lo tanto, tales «explicaciones» son, en resumen, tonterías. Cualquiera que tenga una cabeza en el cuello no lo creerá.

El escritor clásico francés La Rochefoucauld dijo acertadamente: La hipocresía es la última «cortesía» del mal hacia el bien.

Esta explicación no es más que querer mantener un poco de decencia después de la exposición. Pero en esencia, está llena de desvergüenza. Incluso ya no se molestan en fingir, quieren jerarquías, quieren un trato diferente. De lo contrario, ¿por qué preguntar a los padres sobre los «recursos sociales» disponibles?

Y el problema más obvio con su lógica es: «¿Estos recursos son realmente proporcionables?»

En otras palabras, incluso si de acuerdo con sus requisitos, los padres son policías, ¿no deberían los policías ser los llamados «recursos sociales disponibles» en su boca?

La propiedad quiere ser un emperador de la tierra, y la escuela quiere comprobar el «color social». Estos departamentos que deberían servir a la gente, pero que empiezan a estudiar cómo hacer que la gente se divida en jerarquías, cómo meterse en la casa de los demás y cómo perder la cara por completo. En el pasado, al menos todavía necesitaban ocultarse y actuar, pero ahora, no se esconden ni actúan, y los que son atormentados no son ellos.

En resumen, te darás cuenta de que son ellos los que quieren que la gente haga algo, y también son ellos los que destruyen la voluntad de la gente de hacer algo. No sabes que cuanto más quieres algo, más lejos está de ti. Cuanto más te aferras, más rápido lo pierdes.

Bajo esta imagen contradictoria, se repite la tortura, sin saber qué tipo de resultado se espera. Tengo mucha curiosidad, ¿es posible que una semilla de col crezca hasta convertirse en un árbol imponente?

Si alguien cree que es posible, entonces debe estar alucinando, o alguien le ha creado una alucinación.


Descubre más desde 自由档案馆

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.