Wang Ju Pái’àn | Los hijos de Zong Qinghou se disputan la herencia, demandan a Zong Fuli por monopolizar Wahaha | Versión de texto

Estimados, poco después del fallecimiento de Zong Qinghou hace un año, en torno a la disputa por el capital de Wahaha, incluyendo las disputas por la herencia familiar de Zong, hice dos programas.
Al final de ese programa, dije una frase: Debido a que el capital de la familia Zong y de las empresas familiares es particularmente complejo, la división de la herencia no es tan fácil, por lo que la batalla por la herencia entre los diferentes miembros de la familia puede que solo esté comenzando.
No esperaba que esta frase se hiciera realidad. A día de hoy, los tres hijos de la segunda familia de Zong Qinghou y Zong Fuli de la primera familia, en torno a la disputa por la herencia, han entrado en una fase de lucha encarnizada y de alta intensidad. Ambas partes han presentado demandas en Hangzhou, y también en Hong Kong.

Avances de la demanda en Hong Kong

El viernes pasado, los tres hijos de la segunda familia, Zong Jichang, Zong Jieli y Zong Jisheng, presentaron una demanda contra Zong Fuli ante el tribunal de Hong Kong. El caso se juzgó durante un día, y estos tres hijos de la segunda familia dijeron: Zong Fuli no cumplió con el testamento de su padre. Antes de su muerte, su padre le indicó a Zong Fuli que estableciera fideicomisos extraterritoriales para los tres hijos de la segunda familia en el extranjero, con 700 millones de dólares estadounidenses para cada uno.
Zong Fuli no solo no lo cumplió, sino que también transfirió 1,1 millones de dólares estadounidenses de sus 1.800 millones de dólares estadounidenses en el HSBC de Hong Kong.
Por lo tanto, estos tres hijos presentaron una solicitud al tribunal: en primer lugar, congelar estos 1.800 millones de dólares estadounidenses, para que Zong Fuli no se los robe todos y se los transfiera a sí misma; en segundo lugar, solicitar al tribunal que ordene a Zong Fuli que, de acuerdo con las instrucciones de su padre, continúe estableciendo fideicomisos extraterritoriales para estos tres hijos.
Y Zong Fuli le dijo al tribunal que no había oído hablar de tal instrucción de su padre, y que tampoco sabía cómo convertir el RMB en dólares estadounidenses. Porque, ¿no dijeron estos tres hijos que cada uno quería 700 millones de dólares estadounidenses? ¿Pero ahora no es suficiente, 1.800 millones de dólares estadounidenses? La instrucción de Zong Qinghou en ese momento fue que Zong Fuli debía complementar a cada persona con 700 millones de dólares estadounidenses; te faltan 300 millones de dólares estadounidenses de los 1.800 millones, complétalos. Zong Fuli dijo que no sabía cómo convertir el RMB en dólares estadounidenses.
Así que, en general, la demanda del viernes pasado fue más o menos así. Este asunto atrajo una amplia atención de los medios de comunicación extranjeros: porque, por un lado, las disputas familiares y las peleas por la herencia, a todos les gusta comer melones; por otro lado, Zong Qinghou solo había informado públicamente a los medios de comunicación de una hija, Zong Fuli, y ahora los tres hijos de la segunda familia, a través de una demanda judicial, establecieron formalmente que Zong Qinghou también tenía tres hijos nacidos de la segunda familia.

La identidad de los hijos de la segunda familia y la conmoción de la opinión pública

Todos saben que cuando hice el programa el año pasado, ya lo había dicho: Zong Qinghou, de la primera familia, dio a luz a Zong Fuli, y Du Jianying, de la segunda familia, dio a luz a tres hijos.
Pero la gente en nuestro país no sabe mucho; por otro lado, después de todo, no se ha confirmado con documentos legales. Ahora, los tres hijos de la segunda familia demandan a Zong Fuli, afirmando ser los tres hijos de Zong Qinghou, y eso establece en los documentos legales que Zong Qinghou tiene tres hijos de la segunda familia.
Esta noticia explotó en la opinión pública nacional. Por un lado, a todos les gusta ver el espectáculo de las disputas familiares y las disputas por la herencia; lo más importante es que Zong Qinghou siempre se ha presentado como un «hombre más rico con ropa común»: solo gasta 50.000 yuanes al año, viaja en tren de alta velocidad en segunda clase, fuma diez yuanes de cigarrillos al día, solo tiene una hija, Zong Fuli, y se dedica a la empresa nacional Wahaha, trabaja de nueve de la mañana a doce de la noche, ¡qué imagen tan noble!
Como resultado, ahora de repente se descubre que hay una segunda familia, y la segunda familia también tiene tres hijos, y los tres hijos son todos estadounidenses. Se dice que también hay una tercera y una cuarta familia, y algunos dicen que también tuvo dos hijos. Entonces, ¿la imagen del supuesto «hombre más rico con ropa común» se derrumbó?
Así que mucha gente siente que su entusiasmo patriótico ha sido herido. ¿No siempre apoyaron a Wahaha y a Nongfu Spring de Zhong Shanshan? Vi a alguien en Internet que incluso tiró el agua pura de Wahaha, sintiendo que no podía soportarlo.
Siempre he sentido que los chinos, incluyendo nuestra civilización de Asia Oriental y la cultura confuciana, tienen una característica, que es que siempre les gusta evaluar los fenómenos sociales y los problemas sociales desde una perspectiva moral. Zong Qinghou se presentó como un «hombre más rico con ropa común», y lo aceptaron; ahora ven que no es un «hombre más rico con ropa común», sino que también hay una segunda y una tercera familia, y mucha gente no puede soportarlo, se rompen, ¿verdad?
Ahora mucha gente dice que apoya a la primera familia y a la amante para luchar, que apoya a la hija mayor legítima y al hijo ilegítimo para luchar. Yo diría que es realmente un desastre.

Puntos clave de este número: cómo prestar atención

Pero, ¿cómo debemos prestar atención a esta noticia? Hoy voy a hablar sobre la historia detrás de esta noticia.
Primero, voy a hablar sobre si Zong Qinghou hizo arreglos para sus propiedades antes de su muerte. La información que tengo es que sí los hizo. Zong Qinghou convocó una reunión familiar antes de su muerte, y había notarios en el lugar. La distribución de la propiedad familiar fue la siguiente:
En primer lugar, el 29% del capital de Wahaha se le dio a Zong Fuli para que lo heredara; luego, los tres hijos de la segunda familia establecieron fideicomisos en el extranjero, y cada uno recibió 700 millones de dólares estadounidenses, y Zong Fuli fue la responsable de este asunto.
Después de que se hizo esto, ¿no murió Zong Qinghou? Después de la muerte de Zong Qinghou, los miembros de la familia acordaron que Zong Fuli heredara el 29% del capital de Wahaha. Pero después de que Zong Fuli heredó el 29% del capital, no fue muy activa con el establecimiento de fideicomisos en el extranjero, y lo pospuso una y otra vez.
Entonces, la familia de Du Jianying, estos tres hijos, se impacientaron, ¿verdad? Así que le pidieron a Zong Fuli que cumpliera el testamento de su padre. Pero Zong Fuli no pareció reaccionar, y primero demandaron a Zong Fuli en Hangzhou; al parecer, Hangzhou no aceptó el caso, y luego, desesperados, demandaron a Zong Fuli en Hong Kong.
Pero el tribunal de Hong Kong dijo ese día: debido a que el caso también se ha presentado en Hangzhou, temían que el fallo en Hong Kong afectara el fallo en Hangzhou, por lo que decidieron retrasar el fallo durante dos meses. La implicación es que verán cómo se pronuncia en Hangzhou. No sabemos cómo se pronunciará ahora.

Estructura de capital de Wahaha y sus orígenes

Lo más importante es, ¿qué hizo Zong Fuli después de heredar Wahaha? Creo que lo que hay detrás es más interesante.
Después de que Zong Fuli heredó las acciones del grupo Wahaha, sabemos que la estructura de las acciones de Wahaha es la siguiente: el 46% es el Comité de Gestión de Activos Estatales del Distrito de Shangcheng, Hangzhou, el 29% es Zong Fuli, y el 24% es el comité de tenencia de acciones de los empleados. Esta estructura se ha fijado básicamente desde 1999, después de Danone.
¿Por qué se formó esta estructura? En realidad, también fue para tratar con Danone en ese momento.
Pero fuera del grupo Wahaha, Wahaha también tiene alrededor de 200 proveedores. De estos 200 proveedores, más de una docena son directamente propiedad del grupo Wahaha, y más de cien no tienen una conexión clara de capital con el grupo Wahaha.
La mayoría de estos más de 200 proveedores están controlados por la propia familia Zong, y se dividen en dos facciones: una se llama el sistema Hongsheng, el sistema Hongsheng es la primera familia, Shi Youzhen, incluyendo a su hija Zong Fuli; y la otra parte es Du Jianying, de la segunda familia, incluyendo las empresas establecidas por sus tres hijos.
Estos dos sistemas de proveedores están relacionados con el grupo Wahaha, y en realidad están realizando transacciones relacionadas. Por ejemplo, te venden agua a un precio muy barato, y luego, cuando vendes el dinero, lo dejas en tu propia empresa.
¿Por qué se formó esta situación? En realidad, fue una situación de intereses que se formó cuando se trataba con Danone en ese momento. Porque después de que Danone se asoció con Wahaha, Wahaha todavía era una empresa estatal, y Zong Qinghou no quería poner todo el dinero en la empresa conjunta; porque si lo pones en la empresa conjunta, ¿qué dinero puede obtener la familia Zong Qinghou? No puede obtener mucho.
Si has visto nuestros dos programas anteriores, conoces este trasfondo, por lo que Zong Qinghou estableció una gran cantidad de empresas fuera de balance fuera de la empresa conjunta con Danone, y estas empresas fuera de balance formaron transacciones relacionadas con el grupo Wahaha. Entonces, ¿no se impacientó Danone más tarde?
Después de que Danone se retiró, esta situación aún se mantuvo. Pero en este momento, esta situación no era para tratar con Danone, sino para tratar con las acciones estatales. Porque en el grupo Wahaha, el 46% es propiedad del Comité de Gestión de Activos Estatales del Distrito de Shangcheng, Hangzhou.
La primera Wahaha era 100% propiedad estatal, porque cuando se asoció con Danone, Zong Qinghou solo tenía el 29%. Entonces, si todas las ganancias se ponen en el grupo Wahaha, eso significa que las acciones estatales del 46% tendrán que dividir una gran cantidad de dinero.
La familia Zong Qinghou tampoco está dispuesta, porque su razón es: aunque se llamaba empresa estatal en ese momento, el Comité de Gestión de Activos Estatales del Distrito de Shangcheng, Hangzhou, no contribuyó con capital, solo puso el nombre. Entonces, ¿por qué debería permitirles ahora ser el accionista mayoritario y dividir tanto dinero?
Así que, en realidad, estableció una enorme empresa familiar fuera de balance, y luego, a través de transacciones relacionadas, mantuvo el dinero en sus propias empresas de transacciones relacionadas. Más o menos, esa es una situación de intereses, un río de intereses.

Los dos grandes problemas después de que Zong Fuli asumió el cargo

Después de que Zong Fuli entró en el grupo Wahaha, se enfrentó a dos grandes problemas:
El primer problema es cómo tratar la relación con sus hermanos y hermanas, es decir, con sus hermanos y hermanas por parte de padre; el segundo es cómo tratar la relación con las acciones estatales del Comité de Gestión de Activos Estatales del Distrito de Shangcheng, Hangzhou.
En primer lugar, después de entrar en el grupo Wahaha, eliminó básicamente a las personas que eran las fuerzas originales de Zong Qinghou en Wahaha. ¿No es ella del sistema Hongsheng? Entonces, trajo a las personas del sistema Hongsheng a la sede del grupo Wahaha.
Los miembros de la junta directiva de la sede del grupo Wahaha son casi todos del sistema Hongsheng. Desde la producción hasta las ventas y la investigación y el desarrollo, todos son del sistema Hongsheng, y los demás se quedan al margen. El sistema Hongsheng casi se hizo cargo de todo el grupo Wahaha.
Al mismo tiempo, se cerró el edificio de la sede del grupo Wahaha, y la sede se trasladó directamente al Edificio Hongsheng en Hangzhou, es decir, se fusionó por completo Hongsheng con el grupo Wahaha. Este es el primer punto.
El segundo punto es que cerró el Instituto de Investigación de Alimentos de Wahaha. ¿Por qué cerró el Instituto de Investigación de Alimentos de Wahaha? El Instituto de Investigación de Alimentos de Wahaha es bastante importante en el grupo Wahaha, y solía desarrollar algunos productos nuevos para lanzar al mercado al final de cada año.
Porque su hermano menor se llama Zong Jichang, y trabaja en este Instituto de Investigación de Alimentos. Du Jianying, de la segunda familia, era estudiante universitaria en ese entonces, por lo que los tres hijos recibieron una mejor educación y estudiaron en universidades de la Ivy League en los Estados Unidos. Después de graduarse, el mayor regresó a China y trabajó como investigador en el Instituto de Investigación de Alimentos de Wahaha.
Después de que Zong Fuli se hizo cargo del grupo Wahaha, cortó directamente el Instituto de Investigación de Alimentos y no lo quiso. Luego, ella misma estableció un fondo de investigación de alimentos de Zong Fuli con la Universidad de Zhejiang, invirtiendo 70 millones de yuanes, pero parece que no se ha visto ningún producto nuevo investigado.
La gente dentro del grupo Wahaha me dijo que el único propósito de eliminar este Instituto de Investigación de Alimentos es sacar a Zong Jichang del grupo Wahaha.
Zong Jichang dejó el Instituto de Investigación de Alimentos y parece que también se fue a emprender un negocio, y dejó todo el grupo Wahaha.

Cierre y subcontratación de proveedores

Este es un aspecto. En segundo lugar, todos pueden prestar atención: Wahaha cerró 18 proveedores en el último año. Estos 18 proveedores son de Shaanxi, Shenzhen, Chongqing y Dali, y estos 18 proveedores tienen una característica común: todos pertenecen al sistema Du Jianying. Es decir, Zong Fuli no tiene acciones en esas empresas, o solo tiene pequeñas acciones.
Entonces alguien preguntó: ¿es que el cierre de estas empresas se debe a que Wahaha no se vende bien? Realmente no lo es. Porque el año pasado, después de la muerte de Zong Qinghou, ¿no se peleó Wahaha con Nongfu Spring? Después de la pelea, ¿no tiene que comprar Wahaha mucha gente?
Así que las ventas de Wahaha fueron muy buenas en ese momento. En el caso de que las ventas fueran muy buenas, todavía cerró 18 de sus propios proveedores, y después de que se cerró el proveedor en Shaanxi, los empleados todavía defendieron sus derechos.
Dijeron que el salario de 5.000 yuanes al mes se detuvo, y después de que se detuvo la producción, no hubo ingresos, por lo que la empresa les pidió que limpiaran el área de la fábrica, diciendo que les darían 1.000 yuanes al mes antes de que encontraran trabajo. Los propios empleados establecieron un comité de protección de derechos para exigir la reanudación de la producción, pero no se reanudó la producción, y se cerraron directamente.
En esta situación, Wahaha contrató a Jinmailang para que hiciera la subcontratación. Jinmailang en realidad no tiene nada que ver con Wahaha. Entonces, el grupo Wahaha está dispuesto a contratar a Jinmailang, un forastero, para la subcontratación, pero no está dispuesto a permitir que estos proveedores del sistema Du Jianying continúen realizando transacciones relacionadas con el grupo Wahaha.
Eso es realmente obvio, es decir, espera cortar por completo a estos proveedores del sistema Du Jianying del nuevo grupo Wahaha. Es realmente despiadado.

La interacción con las acciones estatales

Este es un aspecto. El segundo aspecto es cómo Zong Fuli trata con las acciones estatales.
Se dice que esta parte de las acciones estatales en la era de Zong Qinghou, en realidad, ya había hablado con Hangzhou Shangcheng muchas veces. Zong Qinghou esperaba poder comprar estas acciones, pero las dos partes nunca llegaron a un acuerdo sobre el precio.
Zong Qinghou tampoco estaba muy ansioso, ¿por qué? Porque, bajo el diseño especial de capital del grupo Wahaha, la proporción que ocupa en todo el imperio comercial de Wahaha en realidad no es alta.
En 2022, el valor de las ventas anuales de Wahaha fue de unos 50.000 millones de yuanes, unos 55.000 millones de yuanes, y la ganancia neta fue de 6.000 millones de yuanes.
¿Y el grupo Wahaha? Sus ventas son de solo unos miles de millones de yuanes, y la ganancia neta es de solo 18 millones de yuanes, lo que representa solo el 0,39% de las ganancias de todo el imperio comercial de Wahaha.
Es decir, Zong Qinghou creía que: si el Comité de Gestión de Activos Estatales del Distrito de Shangcheng, Hangzhou, no me da un precio adecuado, entonces voy a virtualizar el grupo Wahaha, y de todos modos no obtendrás mucho dinero.
Por supuesto, en los últimos años, el Comité de Gestión de Activos Estatales del Distrito de Shangcheng, Hangzhou, tampoco ha pagado dividendos. Entonces, este problema se pospuso.
Después de que Zong Fuli heredó la sede del grupo, también tuvo que lidiar con este problema. Se dice que también encontró al Comité de Gestión de Activos Estatales del Distrito de Shangcheng, Hangzhou, para hablar sobre la adquisición, pero las dos partes tampoco llegaron a un acuerdo sobre el precio.
Pero después de todo, esta es una nueva enfermedad. Piénselo, Zong Fuli, solo tienes el 29% en el grupo Wahaha, y el Comité de Gestión de Activos Estatales tiene el 46%, y el otro 24% es el comité de tenencia de acciones de los empleados.
Entonces, en el caso de que no se llegue a un acuerdo con esta parte del Comité de Gestión de Activos Estatales, Zong Fuli puso sus ojos en el 24% de las acciones del comité de tenencia de acciones de los empleados.

El comité de tenencia de acciones de los empleados y los cambios en los dividendos

El 24% del comité de tenencia de acciones de los empleados de Wahaha se estableció en 1999. ¿Cuál fue su razón en ese momento?
Zong Qinghou dijo: Todos deben tomar la empresa como su hogar, los empleados no solo trabajan para la empresa, sino que también son parte de la empresa. Yo tengo el 29%, y los empleados de la empresa tienen el 24%.
Los empleados de la empresa pueden suscribir acciones de la empresa de acuerdo con los años de servicio, el puesto y el cargo en la empresa, a un yuan por acción, y pueden recibir dividendos cada año.
En 2018, los empleados de la empresa Wahaha que suscribieron estas acciones eran 11.000, y la cantidad de dividendos no era pequeña, en 2018, el dividendo era de 0,8 yuanes por acción, ochenta centavos. Piénselo, el precio de suscripción es de solo un yuan, y recibe ochenta centavos cada año.
Se dice que muchos empleados de Wahaha, los dividendos anuales representan más del 50% de sus ingresos anuales, esa proporción es bastante alta.
Pero en 2018, Wahaha hizo una reforma de estas acciones: dijo que las recuperaría todas, recompra. El precio de recompra es de tres yuanes por acción. Después de tres yuanes por acción, es decir, ustedes, los empleados, no tienen que pagar, pero les seguiré dando dividendos, también llamados dividendos de acciones en seco. Y luego, estas acciones todavía se mantienen en el comité de tenencia de acciones de los empleados de Wahaha.
Ahora, después de que Zong Fuli asumió el cargo, está lista para actuar sobre este comité de tenencia de acciones.
En 2024, primero les pidió a todos los empleados originales de Wahaha, ¿no firmaron un contrato de trabajo con el grupo Wahaha? Ahora les pide a estas personas que firmen directamente con el grupo Hongsheng.
Después de firmar con el grupo Hongsheng, naturalmente, su estructura salarial cambió: salario base, subsidio de puesto, salario de rendimiento, y no hay dividendos en estos pocos aspectos.
Zong Fuli explicó a todos al final del año que todavía hay dividendos, pero los dividendos no se pueden dividir de acuerdo con su puesto y años de servicio en el pasado, sino que deben dividirse de acuerdo con el rendimiento. La implicación es que los dividendos se han convertido en el rendimiento.
Muchos empleados sintieron que sus intereses se vieron perjudicados. Por lo tanto, algunos empleados de Wahaha comenzaron a defender sus derechos, y a fines del año pasado y principios de este año, 50 personas demandaron al grupo Wahaha.
En el proceso de demanda, dijeron: la recompra de acciones de 2018 en sí misma es inválida; en segundo lugar, el método de operación de Zong Fuli perjudicó sus derechos.
Se dice que más de 700 personas se han unido a este proceso judicial. Este caso todavía se está llevando a cabo en Hangzhou.

La inversión en acciones de la empresa y la controversia sobre la transferencia de marcas comerciales

Según la presentación de estas personas que demandaron: Zong Fuli permitió que el comité de tenencia de acciones de los empleados transfiriera las acciones de una empresa de inversión subordinada a ella, y se las transfirió a Hongzhen. Hongzhen es una empresa que ella controla al 100%.
Debido a que el comité de tenencia de acciones de los empleados puede distribuir dividendos a todos, es porque invirtió en ocho empresas subordinadas a través de una empresa de inversión. La empresa de inversión tiene un total de 13 millones de acciones, que se transfirieron por completo a Hongzhen, es decir, Zong Fuli.
¿Cuál es el precio de la transferencia? Es cero yuanes. No se necesita ni un centavo para transferirlo a Zong Fuli.
Es decir, Zong Fuli espera que, antes de que estas acciones se transfieran a su nombre, primero virtualice las acciones de la empresa de inversión subordinada a las acciones, y las transfiera a su nombre. Entonces, si no se considera que estas acciones son mías en el futuro, estas acciones en sí mismas no tienen ningún valor.
Este es el primer paso. En segundo lugar, en enero de este año, transfirió más de 300 marcas comerciales de Wahaha a la subordinada Hangzhou Wahaha Food Co., Ltd. De hecho, el mayor activo de Hangzhou Wahaha Group Co., Ltd. son esas más de 300 marcas comerciales.
Debido a que estas más de 300 marcas comerciales, durante la «disputa entre Da y Wa» en ese entonces, el tribunal dictaminó que no se permitía la transferencia, una marca nacional, que es el activo más importante del grupo Wahaha.
Ahora, ¿no es Zong Fuli la responsable de la sede del grupo Hangzhou Wahaha? Solicitó directamente a la Administración Estatal de Marcas Comerciales que transfiriera estas más de 300 marcas comerciales a Wahaha Food Co., Ltd.
El mayor accionista de Wahaha Food Co., Ltd. es Zong Fuli. Zong Fuli tiene una participación del 51%.
La implicación es: cuando no puedo resolver esta disputa de capital por usted, primero transfiero los activos intangibles más importantes del grupo Wahaha a mi propia empresa controlada. Entonces, cuando hable con usted en el futuro, ¿no tendrá ningún capital de negociación?
Pero después de que esta noticia fue revelada por los medios de comunicación, el Comité de Gestión de Activos Estatales del Distrito de Shangcheng, Hangzhou, fue directamente a la Administración Estatal de Marcas Comerciales para saludar, y detuvo el acuerdo de transferencia de marcas comerciales.

Resumen de «ataque de dos frentes»

Entonces, ¿puedes verlo? Después de que Zong Fuli asumió el cargo, en realidad atacó en dos frentes:
Por un lado, exterminó a sus hermanos y hermanas por parte de padre de su propia familia, tratando de sacarlos a todos del grupo; y luego, no cumplió con el fideicomiso extraterritorial que su padre les había establecido.
Para esta parte de las acciones estatales del Comité de Gestión de Activos Estatales del Municipio de Hangzhou, también hizo todo lo posible, tratando de comprarla a un precio más barato. En el caso de que no se pueda comprar, virtualizaré y vaciaré todo el grupo Wahaha.
Ahora, Hongsheng, ella misma también creó una marca comercial como «Wa Xiaoha» y «Zong Xiaoha», con la esperanza de des-Wahaha. Es decir, si la marca comercial de Wahaha finalmente no puede pertenecer a Hongsheng, ella misma establecerá una nueva marca.
En general, esto es lo que ha hecho Zong Fuli después de asumir el cargo.

Opinión personal (I): Ser persona y testamento

Al final del programa, me gustaría decir algunas palabras sobre mis propias opiniones.
En primer lugar, creo que Zong Fuli, como persona, es realmente un poco despiadada. Su tío hizo una declaración sobre este asunto, y dijo: El corazón de Zong Fuli no es particularmente amplio, sus hermanos y hermanas por parte de padre son, después de todo, los que dejó su padre, y su padre dispuso que se les diera esta propiedad, y definitivamente deberías cumplir. No solo no lo cumpliste, sino que quieres quedártelo todo, esta forma de exterminio no es decente.
Y mencionó que dijo que Zong Fuli ha sido muy egoísta desde que era niña, y que no reconoce a sus familiares, esto es lo que dijo el propio tío de Zong Fuli en una entrevista con los medios de comunicación.
Creo que esta evaluación es bastante apropiada. ¿Por qué? Porque, aunque se dice que la primera y la segunda familia, esto definitivamente tiene una relación de competencia en tiempos normales, pero los hermanos y hermanas, su padre lo arregló, les hizo un fondo extraterritorial de 1.800 millones de dólares estadounidenses, y eso aún debería hacerse.
Y ya has heredado el 29% de las acciones de Wahaha, y si no puedes hacer esta parte, eso es irrazonable tanto en términos de sentimiento como de razón.

Opinión personal (II): Narrativa moral y experiencia personal

Por otro lado, ¿no evalúan muchas personas a Zong Fuli desde una perspectiva moral, lo que se llama patriotismo, y que ella misma no se casa por esta empresa?
De hecho, Zong Fuli se casó. Ella misma también se casó. Su esposo original se llamaba Li Lei, y el padre de Li Lei se llamaba Li Jinai, que es miembro del Comité Militar de la Comisión Militar.
Li Lei se graduó de la Universidad de Tsinghua y se dedica al software. En 2005, fue secretario del grupo del partido de la sucursal de Kunming del Instituto de Investigación Zhonghe, y en 2011, fue secretario del comité del distrito de Dehong, y en ese momento fue el funcionario de nivel de prefectura y ciudad más joven del país. Luego se divorció de Zong Fuli. Después del divorcio, parece que también se hizo monje en 2014, pero fue investigado por la Comisión de Inspección Disciplinaria en 2020.
La duración del matrimonio de las dos personas no fue muy larga. Entonces, después de que Zong Fuli se divorció de Li Lei, ella subrogó en los Estados Unidos, primero subrogó a gemelos, y luego subrogó a una hija, un total de tres hijos. Estos tres hijos también son estadounidenses, todos son estadounidenses.
Entonces, piense, ¿no es Zong Fuli también estadounidense? En Internet, todos los días afirmas ser la hija de un padre «con ropa común», y todos los días te preocupas por los asuntos de Wahaha y no te casas, ¿no es esto también engañar al público?
Y Zong Fuli tenía un pasaporte estadounidense en los primeros años. Su padre tenía una tarjeta verde estadounidense, y ella también tenía un pasaporte estadounidense.
Este Hongsheng es la llamada empresa conjunta, que es una empresa con inversión extranjera, y utiliza la tasa impositiva de las empresas con inversión extranjera, y también utiliza las empresas con inversión extranjera para enviar el dinero de los dividendos al extranjero. Entonces, Zong Fuli también tenía un pasaporte estadounidense en los primeros años, pero luego renunció al pasaporte estadounidense.
Pero, después de todo, históricamente, una vez tuviste un pasaporte estadounidense, y después de obtener el pasaporte estadounidense, estableciste una empresa con inversión extranjera en China.
Así que creo que Zong Fuli, esto no lo hizo muy bien.

Opinión personal (III): La historia y el camino de las acciones estatales

Este es el primer punto. El segundo punto es sobre el problema de las acciones estatales del Comité de Gestión de Activos Estatales del Distrito de Shangcheng, Hangzhou, y creo que este también es un problema histórico.
Porque en ese entonces, el Distrito de Shangcheng, Hangzhou, de hecho, no contribuyó con capital real en el proceso de establecimiento de la empresa, y el dinero lo hizo Zong Qinghou por sí mismo.
Pero, después de todo, Zong Qinghou también disfrutó de una serie de conveniencias que le brindó la empresa estatal en el proceso de desarrollo de la empresa. Cómo se deben dividir esas acciones, cómo se debe valorar el capital, creo que ambas partes aún deben resolverlo a través de la negociación.
Pero Zong Fuli, a través de la virtualización y el vaciado de todo el grupo Wahaha, esta forma no es muy decente. Si transfieres todas esas más de 300 marcas comerciales del grupo Wahaha a tu nombre, y luego vacías por completo todo el grupo, y luego negocias con el gobierno de Hangzhou sobre esta base, creo que, en realidad, desde la perspectiva del sentimiento y la razón, tampoco es razonable.
Creo que el enfoque adecuado es que ambas partes se sienten y hablen sobre cómo valorar esta parte.
Por supuesto, también creo que no es necesario que las acciones estatales ocupen acciones en una empresa familiar como esta. Simplemente véndeselas a un precio, y después de que se las vendan, que hagan lo que quieran, y entonces las acciones estatales no seguirán participando aquí. Por supuesto, aquí hay un problema de cómo valorar razonablemente.
Debería decirse que el Comité de Gestión de Activos Estatales del Distrito de Shangcheng, Hangzhou, ha sido bueno con la familia Zong, y no ha pagado dividendos durante décadas, y no ha recibido ni un centavo, solo ha ideado el llamado nombre de las acciones estatales. Pero, después de todo, al final, cuando se divida la familia, ambas partes aún deben hablar sobre un precio justo.

Opinión personal (IV): Usa menos la «guerra moral» para ver los asuntos familiares

Este es el segundo aspecto. El tercer aspecto, desde la perspectiva de la gente común, creo que todos deberían abandonar esa perspectiva de ver las disputas internas familiares entre estos empresarios desde la llamada perspectiva moral.
Qué la primera familia ocupa a la amante, qué la hija mayor legítima derrota a la hija ilegítima, la segunda familia también se casó en los Estados Unidos, y también están legalmente casados, y no puedes decir eso, solo que Zong Qinghou no hizo pública esta relación matrimonial.
Y todos ya han sido engañados por este tipo de cosas, y ahora todavía usas este llamado estándar moral para ver este tipo de cosas, esto en realidad es que ya pisaste un hoyo antes, y ahora estás pisando el segundo hoyo.
¿No dije que Zong Fuli, de hecho, sus hijos también son todos estadounidenses? Y todavía usas ese llamado estándar de empresa china y democrática para medir esto, ¿no es muy ridículo?

Problemas de valor público que el público debe prestar atención

Entonces, ¿cuál es el problema que realmente debería importar aquí? Personalmente, creo que es:
Cómo se debe valorar y evaluar los activos estatales en este proceso;
Si Zong Fuli respetó el testamento en el proceso de división de la herencia, incluyendo también la decisión del tribunal;
En tercer lugar, cómo se deben proteger los derechos de los empleados en las acciones de los empleados de las empresas Wahaha.
Ahora, esos empleados comenzaron a exigir salarios frente a Hongsheng en febrero de este año, y Hongsheng en realidad es muy grosero con ellos, diciendo que eso no es cierto; para el propio comité de protección de derechos de los empleados, diciendo que tampoco existe tal organización, y tampoco lo reconoce, y en realidad se muestra muy, muy indiferente.
Esta es la información que realmente tiene valor público. En cuanto a quién es la primera familia, quién es la primera familia, quién debería tener una ventaja moral, quién debería tener una desventaja moral, creo que en realidad no debería ser el contenido en el que el público debería centrarse.

Bien, hoy me detendré aquí, gracias a todos.



Descubre más desde 自由档案馆

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.