El 2 de julio, en la estación de Dongxiao de la ciudad de Jinhua, un tren de mercancías no pudo detenerse y chocó lateralmente con la locomotora del tren de pasajeros K1373 que pasaba, lo que provocó que el bogie delantero de la locomotora del tren de pasajeros se descarrilara.
Afortunadamente, el accidente no causó heridos, pero el tren permaneció en las vías durante unas 3 horas, y los sistemas de aire acondicionado y ventilación fallaron por completo.
Según la descripción de los pasajeros en el lugar, la temperatura del vagón llegó a los 38°C, la circulación del aire era deficiente y muchas personas sufrieron golpes de calor y dificultades respiratorias.
Ante las repetidas peticiones de los pasajeros de abrir las puertas para ventilar, el personal del tren no pudo tomar medidas efectivas a tiempo.
Por lo tanto, un joven vestido de negro, a pesar de la obstrucción del personal del tren, rompió la ventana con un martillo de seguridad, lo que trajo una breve circulación de aire al vagón.
Aunque esta acción alivió la urgencia, después de que el tren llegó a la estación de Jinhua, el joven vestido de negro también fue arrestado por la policía.
Este incidente también provocó acalorados debates entre los internautas. Muchos internautas dijeron que el joven se enfrentaría a una detención.
La mayoría de los internautas comentaron que la acción del pasajero de romper la ventana en un momento de emergencia era comprensible y pertenecía a la evasión de emergencia.
Algunos internautas también creían que la acción del pasajero de romper la ventana fue un poco impulsiva y conllevaba riesgos de seguridad.
En la mañana del 3 de julio, un periodista de los medios de comunicación se puso en contacto con la policía ferroviaria local, y el personal dijo que no habían detenido al pasajero masculino que rompió la ventana, sino que solo lo habían criticado y educado antes de liberarlo.
Al enterarse de que el joven vestido de negro no había sido detenido, los internautas finalmente respiraron aliviados.
Sin embargo, la discusión sobre el incidente en línea no se calmó.
El conflicto central de este incidente es que la responsabilidad del personal del tren es diferente a la de los pasajeros comunes.
Si cambiamos nuestra forma de pensar y miramos el problema desde nuestras respectivas posiciones, parece que las elecciones de todos no están equivocadas.
La ropa del personal del tren está empapada, ¿no sabe que hace calor? También quiere abrir la puerta, también quiere romper la ventana, pero no puede.
Si abre la puerta, los pasajeros se sentirán cómodos, pero si hay un accidente, perderá su trabajo.
Antes hubo incidentes similares. El tren se detuvo temporalmente durante demasiado tiempo, los pasajeros se sintieron sofocados y pidieron bajar para ventilar. El jefe de tren estuvo de acuerdo, pero después de que los pasajeros se bajaron, fueron atropellados por otro tren que se acercaba.
Así que como personal del tren, para evitar accidentes, tiene que aguantar sin importar el calor.
Pero los pasajeros son diferentes, rompe la ventana para salvarse a sí mismo y también para salvar a otros.
En ese momento, el aire acondicionado se detuvo, hacía calor y era insoportable, era difícil respirar, la concentración de dióxido de carbono en el vagón aumentó, algunos pasajeros ya se habían desmayado y podría haber peligro de muerte, por lo que el pasajero rompió la ventana, pertenecía a la evasión de emergencia.
Tuvo que hacer actos que dañaron la propiedad, y generalmente no se le responsabiliza por este tipo de comportamiento.
Los abogados también dijeron que siempre que no sea una manipulación deliberada, no sea para desahogar emociones, sino para salvarse a sí mismo, no es necesario asumir ninguna responsabilidad legal, y la ley no será exigente.
Además, incluso si realmente hay que pagar, los internautas están dispuestos a recaudar fondos para el joven. Se puede ver que las acciones del joven de romper la ventana también recibieron el apoyo de los internautas.
Aunque el pasajero fue arrestado por la policía, no fue castigado, solo fue criticado y educado. De esta manera, el procedimiento se explicó y el trato fue relativamente humanizado.
Lo que realmente vale la pena reflexionar sobre este incidente es, ¿qué pasa si el joven vestido de negro no hubiera aparecido? ¿Qué pasa si alguien realmente hubiera muerto por un golpe de calor?
Hablando en grande, este es un problema de sistema y gestión.
_Los pasajeros son víctimas, _no están deliberadamente causando daños. Atrapados en el vagón durante tres horas, sintiendo calor por todo el cuerpo, sin poder respirar, finalmente obligados, solo pueden salvarse a sí mismos.__
A menudo decimos que el pueblo es lo primero, la vida es lo primero, pero cuando realmente nos encontramos con este tipo de cosas, ¿se convierte en el vidrio es lo primero?
Hacemos simulacros de incendios cada dos por tres, te enseñamos a usar el martillo de seguridad, pero cuando realmente necesitas usarlo, ¿no te dejan usarlo?
Siempre es después de que ocurre un accidente que comenzamos a reflexionar, a realizar inspecciones de seguridad a gran escala, ¿por qué no nos atrevemos a tomar medidas audaces antes de que ocurra el accidente?
La gente es lo primero, no debería convertirse en un eslogan.
Descubre más desde 自由档案馆
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.