Solo para unos pocos | ¿La prohibición de beber en Zhejiang es la más humana? Pero me siento triste

En línea, se dice que la prohibición de beber en Zhejiang es la más humana.

La prohibición de beber en Zhejiang distingue principalmente entre lo público y lo privado: prohibición total de beber durante el horario laboral: incluyendo días laborables, durante el servicio y en ocasiones de recepción oficial, está estrictamente prohibido beber cualquier bebida alcohólica. Relajación moderada fuera del horario laboral: después del trabajo, los fines de semana o días festivos, se permite a los funcionarios beber con moderación, pero deben asegurarse de que no afecte el trabajo del día siguiente ni la seguridad personal.

En comparación con las prohibiciones de beber de otras provincias, la prohibición de beber en Zhejiang debería ser relativamente más relajada, por lo que se la llama la orden de beber más humana.

Pero me siento triste.

En la parte privada, la prohibición de beber en Zhejiang no es un problema. Pero en la parte pública, la prohibición de beber en Zhejiang también tiene problemas.

El profesor Xie Zuoshi comentó sobre la prohibición de comer y beber: «Si es con fondos públicos, entonces, está prohibido en privado».

No estoy de acuerdo con la opinión del profesor Xie.

Mi punto de vista: si se debe prohibir comer y beber con fondos públicos, debe dejarse a las unidades inferiores que lo decidan por sí mismas.

El profesor Nie Huihua de la Universidad Renmin de China señaló que un cambio muy grave en los últimos años es el cambio de la evaluación de resultados a la evaluación de procesos, lo que obstaculiza gravemente el desarrollo económico.

La visión de Nie Huihua sigue siendo muy aguda.

Ahora, lo más importante para los funcionarios de abajo es que el proceso sea conforme, en cuanto a si el proceso conforme puede desarrollar la economía, entonces ellos tampoco pueden preocuparse. De todos modos, ahora los de arriba tampoco miran los resultados. Si la economía no se desarrolla, no perderán el sombrero oficial, pero si no cumplen, perderán el sombrero oficial.

Y la prohibición de comer y beber con fondos públicos es en realidad también un pensamiento de evaluación de procesos.

En realidad, se puede evitar por completo la evaluación de procesos y solo realizar la evaluación de resultados.

Si su lugar se desarrolla económicamente bien, las finanzas tienen dinero, usted come y bebe con fondos públicos, no importa. Solo miro sus resultados. De hecho, para decirlo más, usted se esfuerza por optimizar el entorno empresarial y desarrollar la economía, puede dar bonificaciones, y mucho menos comer y beber.

De hecho, muchos funcionarios de base necesitan promover el trabajo comiendo y bebiendo con fondos públicos. Los académicos que han investigado la cultura del alcohol en los gobiernos de los condados dicen que, por ejemplo, el secretario del comité del condado, normalmente es difícil ser completamente justo y meticuloso en la recompensa y el ascenso de los funcionarios del condado, y algunos funcionarios que han sido agraviados se resentirán. Entonces, el secretario del comité del condado participa de vez en cuando en las cenas de varias unidades y les brinda un brindis, todo está en el vino, lo que puede disipar una gran parte del resentimiento. El vino, en ciertas ocasiones, es de hecho un lubricante para suavizar las relaciones entre superiores e inferiores y promover el trabajo, y esto debe ser reconocido.

Algunos pueden decir: «¿No has visto a muchos funcionarios beber hasta morir, afectando seriamente la imagen de los funcionarios? ¿Cómo calculas esta gran cuenta?»

De hecho, en los últimos años ha habido varios casos de funcionarios que se emborracharon hasta la muerte por beber en grupo, lo que ha causado mucha insatisfacción entre la gente.

Pero esto todavía solo mira los resultados.

Si hay un problema con beber en grupo, se castiga severamente. Solo se preocupa por el resultado de su bebida, sin importar el proceso de su bebida.

Hay que creer que los funcionarios también valoran sus vidas, incluso más que la gente común. Los funcionarios tienen casos de beber en grupo hasta la muerte, y la gente común tiene más. La proporción de funcionarios que mueren por beber es muy baja. Al ver que un número muy pequeño de funcionarios mueren por beber, se piensa en controlar el proceso, y no se permite beber en el proceso, este pensamiento es pensar que todo estará bien si se controla bien el proceso. No se ha pensado que, al sacrificar la flexibilidad del trabajo de los funcionarios inferiores, habrá otras consecuencias.

De hecho, existe el mismo pensamiento para la reforma de los activos estatales. Por ejemplo, la Comisión de Supervisión y Administración de Activos Estatales (SASAC) para las empresas centrales y las empresas estatales, ¿administra a las personas, los asuntos o el capital?

Cuando se trata de administrar el capital es lo mejor.

Solo me preocupo por si su capital ha aumentado de valor, esto es administrar los resultados. Administrar a las personas y los asuntos es administrar el proceso.

Piensen, si se controla todo el proceso, los funcionarios solo se enfocan en el cumplimiento del proceso, pero la economía no se desarrolla, ¿es esto lo que todos quieren ver? Por lo tanto, que los de abajo se encarguen del proceso, y los de arriba solo se preocupen por los resultados.

Como dijo Li Yunlong en «Liangjian», si tu líder no me da armas, entonces, ¿cómo voy a conseguir armas, no debes preocuparte? Si controlas mi proceso, no conseguiré armas.

Al controlar el proceso, las personas de abajo no pueden ser responsables de los resultados, lo que naturalmente conduce a que el formalismo sea cada vez más grave. Como dice el refrán, el formalismo es un arma para tratar con la burocracia.