Necesito desahogarme, escribiré unas líneas.
Me refiero al director de escuela de 54 años del condado de Guangshan, Henan, que abusó de una estudiante de 15 años, fue detenido administrativamente por 10 días y degradado para ser trasladado de la primera línea de enseñanza a un puesto de logística en la escuela original. Para más detalles, consulte The Paper.
Sabemos que esto está mal, pero si no lo comparamos, no sabremos cuán ridículo es este asunto.
Si esto sucediera en Canadá, la pena máxima sería de 14 años de prisión, y la pena mínima por procedimiento sumario sería de 90 días de prisión. Su certificado de maestro sería revocado permanentemente, y no se le permitiría permanecer en ninguna escuela, ni en administración, logística o limpieza. También sería incluido en el registro nacional de delincuentes sexuales y se le prohibiría trabajar con menores.
No solo en Canadá, sino también en Estados Unidos, países europeos, nuestros vecinos Japón y Corea del Sur, el resultado es casi el mismo, no hay excepciones. Corea del Sur también debe usar grilletes electrónicos y revelar públicamente información personal, y nunca informará como nosotros sobre «Liu Moumou».
En pocas palabras, esta persona está básicamente «muerta socialmente», y esto es lo que se merece.
La escuela tampoco puede escapar, porque será condenada a pagar una indemnización civil por supervisión inadecuada. Canadá generalmente pagará más de 100.000 dólares canadienses (500.000 yuanes), y Estados Unidos es aún más alto, posiblemente hasta un millón de dólares. Ninguna escuela se atrevería a retener a una persona así en la escuela, ni siquiera si los miembros de la junta escolar fueran su propio padre.
Tampoco hablemos de «pruebas insuficientes». Para evitar sospechas, los maestros extranjeros deben mantener las puertas de sus habitaciones abiertas (Política de puertas abiertas) cuando hablan con estudiantes del sexo opuesto, para que las personas que pasan por el pasillo puedan ver la situación en el interior, y no se atreven a reunirse con los estudiantes en privado fuera del horario y lugar de enseñanza. Ya llevaste a los estudiantes a registrarte en un hotel, ¿qué más pruebas necesitas? Además, la vigilancia muestra que también fuiste a ver los productos de planificación familiar; alguien escuchó el llanto de una niña en la habitación del hotel; la estudiante en cuestión desarrolló síntomas de depresión después… Estas son pruebas ambientales muy fuertes.
De hecho, la policía también determinó que su comportamiento lascivo era válido, ¿y al final fue así? Originalmente debería ser una acusación penal legal + una enorme multa económica + el fin de su carrera profesional + la quiebra de su reputación social – ¿Aquí solo se le detiene por diez días y se le traslada a un puesto de logística?
No tengo claro la lógica detrás de esto, ¿es para proteger su pensión o siente que el puesto es demasiado valioso? En su opinión, proteger la reputidad de uno de los suyos es más importante que proteger a un niño del daño, después de todo, la niña solo fue tocada unas cuantas veces, ¿cómo pueden dejar que el maestro pierda su puesto?
Entonces, ¿qué tipo de personas son estas? ¿Son tan sentimentales con los suyos en este sistema? ¿Lo están reteniendo para darle bonificaciones de fin de año en el Año Nuevo? ¿Qué son los niños a sus ojos? «La civilización de un país, primero mira cómo tratan a los niños», ¿es así como lo hacen?
Dar a los agricultores una pensión de uno o doscientos yuanes, y dejar que el maestro que abusó de los estudiantes se salga con la suya, ¿qué tan lejos está este país de la civilización?
Descubre más desde 自由档案馆
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.