Escenas del trabajo anterior de Li Weizhi
Por丨Wei Chunliang
El tema del que escribo hoy es un poco pesado, poco agradable e incluso podría restringir el alcance, pero realmente no puedo evitar escribirlo.
Porque, al ver esta noticia, sentí ira, sí, ira.
Li Weizhi, un paciente con neumoconiosis de Lufeng, Yunnan, de 36 años, trabajó en la instalación de encimeras de cuarzo en Kunming hasta julio de 2023. Se enterró en polvo durante tres años, y a cambio recibió un diagnóstico de neumoconiosis en etapa III.
Antes de enfermarse, Li Weizhi podía cargar solo encimeras de cuarzo de 140 jin subiendo escaleras; ahora, necesita usar oxígeno al menos tres veces al día y ni siquiera puede levantar a su hijo de 40 jin.
Para obtener los materiales necesarios para el diagnóstico de la enfermedad profesional, hizo algo que cualquiera que aún crea en la ley haría:
Denunció a la Oficina de Salud y Sanidad del Distrito de Wuhua de Kunming que la empresa de materiales de construcción que le enviaba pedidos a largo plazo no proporcionaba capacitación en protección ni mascarillas protectoras, violando la Ley de Prevención y Control de Enfermedades Profesionales, y al mismo tiempo solicitó a la Oficina de Salud y Sanidad del Distrito de Wuhua que cumpliera activamente su deber, instando a la empresa a proporcionar los materiales de diagnóstico de la enfermedad profesional.
La buena noticia es que esta empresa fue multada con 210.000 yuanes.
Pero la mala noticia es que, el 3 de marzo de este año, Li Weizhi también recibió una multa de 50.000 yuanes.
La razón dada por la Oficina de Salud y Sanidad del Distrito de Wuhua es aún más increíble:
Li Weizhi violó el Artículo 31 de la Ley de Prevención y Control de Enfermedades Profesionales, aceptando trabajos con riesgos de enfermedades profesionales en condiciones de protección inadecuadas (instalación de encimeras de piedra).
……
El denunciante, la víctima y el objeto de la sanción recaen sobre la misma persona. Él no puede entender:
«¿Es posible que me haya denunciado a mí mismo?«
Es difícil creer que la Oficina de Salud y Sanidad pudiera hacer algo tan absurdo.
El Artículo 31 de la Ley de Prevención y Control de Enfermedades Profesionales de China estipula:
Ninguna unidad ni individuo podrá transferir trabajos que generen riesgos de enfermedades profesionales a unidades o individuos que no cumplan con las condiciones de protección contra enfermedades profesionales. Las unidades y los individuos que no cumplan con las condiciones de protección contra enfermedades profesionales no podrán aceptar trabajos que generen riesgos de enfermedades profesionales.
Aunque la ley prohíbe a los individuos aceptar trabajos con riesgos de enfermedades profesionales, como dijo el abogado de Li Weizhi, Ma Kan, desde la perspectiva de la práctica judicial y el propósito legislativo, el «individuo» en esta disposición legal se refiere principalmente a individuos como operadores, es decir, capataces, organizadores de trabajos, jefes de equipo de construcción, contratistas individuales que objetivamente asumen la organización del trabajo y se benefician de él, en lugar de trabajadores comunes como Li Weizhi que solo venden su fuerza laboral.
Además, ¿cuál es el propósito legislativo de la Ley de Prevención y Control de Enfermedades Profesionales de China?
El primer artículo de toda la Ley de Prevención y Control de Enfermedades Profesionales establece claramente: «Prevenir, controlar y eliminar los peligros de las enfermedades profesionales, prevenir las enfermedades profesionales y proteger la salud y los derechos e intereses relacionados de los trabajadores.»
Es obvio que el objeto de regulación de la Ley de Prevención y Control de Enfermedades Profesionales siempre han sido las empresas con fines de lucro que ignoran la vida humana, no los trabajadores de base obligados a ganarse la vida. Existe para proteger la vida y la salud de los trabajadores de primera línea.
Sin embargo, la Oficina de Salud y Sanidad local ignoró por completo el propósito legislativo, dividió deliberadamente el contexto de las disposiciones legales, seleccionó con precisión la segunda mitad y, en cambio, sancionó severamente a las víctimas que no podían resistir. Usted, Li Weizhi, es un individuo que no cumple con las condiciones de protección, aceptó este trabajo, por lo tanto, violó la ley y fue multado con 50.000.
Es como si alguien dijera, siguiendo esta lógica, cuando colapsa una mina de carbón, primero se le pregunta al minero: ¿Por qué bajaste al pozo sabiendo que era peligroso?
Un repartidor sufre un accidente de tráfico, ¿por qué sigues repartiendo a pesar de que sabes que la carretera está resbaladiza por la lluvia?
¡Absurdo!
Li Weizhi adeudaba 200.000 yuanes para el tratamiento del cáncer de ovario de su madre. Ante el trabajo que se le presentaba, ¿qué poder de negociación tenía para decir «no»? ¿Y qué capacidad tenía para juzgar el nivel de peligro de este trabajo con polvo?
Ni siquiera tenía contrato laboral ni seguro social. Y sin contrato laboral ni seguro social, ni siquiera podía establecer una relación laboral, y mucho menos obtener una indemnización por accidente laboral.
Cuando una persona acepta ese trabajo mortal debido a la pobreza, a la falta de poder de negociación, a que la empresa deliberadamente no firma contratos, el equivocado no es él, sino la empresa infractora.
La supuesta «aceptación de trabajos con riesgos de enfermedades profesionales en condiciones de protección inadecuadas» por parte de Li Weizhi no solo no es una violación, sino que es víctima de la conducta ilegal de la empresa.
El órgano de aplicación de la ley ignora la causalidad, invierte los sujetos de responsabilidad y utiliza esta razón para multar con 50.000 yuanes a la víctima en una situación desesperada, esencialmente haciendo que la persona dañada pague por la ilegalidad del perpetrador.
Este tipo de castigo invertido, tras ser informado y cuestionado por muchos medios y medios de comunicación, no fue revocado hasta el 18 de septiembre.
Ahora, la multa a Li Weizhi ha sido revocada, pero su difícil situación para defender sus derechos sigue sin resolverse.
Li Weizhi no tiene una relación laboral reconocida, y este paciente con neumoconiosis en etapa III aún no puede obtener un diagnóstico de enfermedad profesional, por lo que no puede ser reconocido como un paciente con enfermedad profesional en el sentido legal, y no puede obtener ninguna indemnización por accidente laboral.
Y esta es la difícil realidad que muchos pacientes con enfermedades profesionales todavía enfrentan.
En 2009, Zhang Haichao se abrió el pecho para hacerse un chequeo pulmonar, y con una tragedia extrema de autolesión, obligó a la sociedad a ver la desesperación de los trabajadores con neumoconiosis.
Hubo una gran conmoción pública ese año, y todos pensaron que las lagunas del sistema de defensa de las enfermedades profesionales se llenarían por completo, pero después de más de una década, aunque la legislación en papel se ha perfeccionado continuamente, la difícil situación de los trabajadores de base para defender sus derechos en la realidad parece no haber sido resuelta de manera efectiva.
Sigue siendo que la empresa posee todos los materiales de empleo, controla todas las pruebas y tiene todo el poder de expresión;
Sigue siendo que los trabajadores no tienen contratos, no tienen registros, no tienen canales, no tienen capacidad de prueba;
La inversión de la carga de la prueba está escrita en la ley, pero la primera barrera de la relación laboral bloquea a innumerables víctimas.
Li Weizhi no se ha rendido y sigue buscando posibles vías de recurso. Recientemente, ha solicitado una revisión administrativa al gobierno provincial de Yunnan, exigiendo que la Comisión de Salud y Sanidad de Yunnan cumpla activamente sus deberes de acuerdo con la Ley de Prevención y Control de Enfermedades Profesionales, recopile y fije pruebas, y promueva el diagnóstico de enfermedades profesionales.
Espero que su enfermedad pueda curarse pronto y que el daño que ha sufrido pueda ser compensado. Mi capacidad es limitada, solo puedo escribir algunos artículos para gritar por él y por los pacientes con enfermedades profesionales como él.
Finalmente, quiero decir que ver tal injusticia me enfurece mucho, y esta es la razón por la que salí a decir algunas palabras.
En el artículo anterior que fue eliminado, alguien comentó: A su edad, todavía actúa como un joven furioso todo el día. Le respondí: Gracias por el cumplido.
Sí, considero «joven furioso» como un elogio, me gusta esta palabra. No quiero pretender ser «perspicaz» o «inteligente», ¡quiero ser apasionado y enfurecerme!
Como dijo el profesor Bao Pengshan, a quien respeto:
«Si una persona ve muchas injusticias, ve muchas cosas atroces, y no siente nada, no tiene dolor moral, eso no es madurez, es entumecimiento. Esto no es un alto nivel, es la extinción de la conciencia.«
——Fin——
Descubre más desde 自由档案馆
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
