
鄭大一附院救急外科の元副主任医師である王福建は、12年の判決を受けた。この程度まで判決が下されるということは、その行為がいかに無法であったか想像に難くない。
明らかに患者の体内に埋め込まれた装置が、X線写真で「消滅」した。そこにはステンレス製の針があり、人体に吸収されるはずがない。考えられるのは一つ、つまり、当時全く埋め込まれていなかったということだ。
しかし、その体の持ち主である患者本人は何も知らない。
埋め込むべきものが埋め込まれなかっただけでなく、埋め込む必要のないものが埋め込まれた。例えば、適合しない吻合装置を他の患者の血肉に縫い付けた。
これらの行為には理由がある。それは利益だ!副主任は医療機器業者と個人的に合意し、20%の単価でリベートを受け取っていた。つまり、多く使えば使うほど、多くのリベートを受け取っていたのだ。

王福建は有罪判決を受けたが、それは当然のことだ。しかし、このような恐ろしい問題は、他の場所でも引き続き発生するのだろうか?私は、必ず発生すると考えている。王福建の判決は、主に罰であり、94人の被害者への補償でも、同じような問題の根絶でもない。なぜなら、重要な抜け穴がまだ多く語られていないからだ。それは、知る権利だ。
【埋め込むべきものが埋め込まれず、埋め込むべきでないものが埋め込まれ、患者本人は全過程を知らない】
知ること、判断すること、選択すること、この3つの重要なポイントで、患者はすべて排除されている。このような状況に入ると、治療を受ける人はまるで使われるだけの媒体のようになり、その過程で自分の体に対する知る権利と処分権を失ってしまう。
これが現実の残酷さだ。医者の言葉は専門的で権威があり、疑う余地がないと見なされる一方、患者は「私が疑問を呈すべきか」という手がかりさえ持っていない。私はこれを、長年の行動習慣からくるデフォルト、つまり、一般人はあまり知る必要はなく、協力すればよいというものだと理解している。
これは危険な状態だ。
別の角度から言えば、見てください、公立の三甲病院、救急外科の副主任医師が購入する医療機器、単価は一般の人々や社会の監督を受けるべきですよね?しかし実際には、一般の人々はほとんど知ることができず、たとえ監督のルートがあったとしても、非常に複雑になり、あなたを諦めさせるだろう。
隠す必要はない。すべての行為は同じ終着点に向かっている。それは、あなたたちに知られたくないということだ。問題のある行為であれ、問題のない状況であれ、外部に見られたくないのだ。
知る権利がいかに重要であるかがわかる。もし「知る」ことがなければ、監督について語っても無駄だ。
今日、新京報の調査記者が、襄陽、宜昌の複数の精神病院で、病気ではない人を送り込み、回復した人を5年、8年間閉じ込めていたため、自殺者が出たという事件が世論を爆発させた……これも同じ問題を含んでいる。それは、知る権利だ。
考えてみてください。ある人に精神病があるかどうか、誰が決定するのか?
答えは医者だ。
もしその医者が嘘をついたら?
患者には何の手段もなく、その家族も同様だ。
なぜそうなのだろうか?
なぜなら、社会や一般の人々は、精神病院の状況を全く監督できないからだ。そうでなければ、どのように監督すればよいか教えてほしい。調査記者でさえ、特定の人物に扮して潜入し、しばらくの間、こっそりと記録し観察して、ようやくこのような驚くべき光景を調査することができた。暴力、平手打ち、言うことを聞かないと3日間縛り付ける、身体の自由を拘束し、退院させない……目を覆うばかりだ。

重要な原因は、やはりあの3つの言葉、「知る権利」だ。もし外部が簡単に内部の状況を見ることができれば、これらのことを何千万人、何億人もの人々の視線の中で行うことができるだろうか。
あなたが知らなければ、常に口にしている「監督」をすることは不可能だ。
疑うだけでは意味がない。はっきりと見て、それこそが証拠、証言であり、簡単に見過ごすことのできないものなのだ。
竇娥は多くの人が聞いたことがあるだろうが、具体的な物語は必ずしもそうではない。この女性は蔡婆婆の家に嫁ぎ、未亡人となった後、婆婆と二人で暮らしていたが、張驢児に目をつけられた。後者は蔡婆婆を毒殺しようと企み、結果的に毒薬を自分の父親の椀に入れてしまい、張驢児の父親は即死した。
この事件は全く複雑ではないが、外部には知る権利がなく、裁判官は誰かが罪を認め、事件を解決し、上級者が責任を問わないことだけを望んでいた。そこで拷問が登場し、竇娥は罪を認めざるを得なくなった。血は流れず、真夏に雪が降り、3年間大干ばつが続いた。後世に、この暗い現実を皮肉る芸術作品が残された。
ある人は、最後に冤罪が晴れてよかったと言う。
しかし、私は言いたい。竇娥はすでに死んでおり、いわゆる冤罪が晴れたとしても、どれほどの意味があるのだろうか。さらに、この種の冤罪の晴れ方はさらに皮肉であり、彼らは自分たちの過ちを発見し、認識したのではなく、異様な現象があまりにも恐ろしく、朝廷を騒がせただけなのだ。
言い換えれば、もし雪がなく、干ばつがなければ、この冤罪は永久に封印されていたであろう。
自由档案馆をもっと見る
購読すると最新の投稿がメールで送信されます。

