記者証なしでインタビューできるかどうかの論争は長く続いており、この問題についていくつかの小さな記事を書いてきました。今回は、これらの小さな記事をまとめて、皆様に広めていただき、読んでいただきやすくしました。
記者証は記者の真偽を区別できない
記者の17年間、長い間記者証を持っていませんでした。2002年から2005年までの最初の3年間、私は常に現場で取材していましたが、記者証は持っていませんでした。しかし、私の名前は3年間、新聞に「記者褚朝新」と印刷されていました。
なぜ3年以上も記者証を持っていなかったのでしょうか？
まず、政策的な制限がありました。2002年に大学を卒業し、資格試験に参加するには、まず資格証明書を取得し、それから記者証を申請しなければなりませんでした。政策によると、資格試験に参加するには約1年間働く必要がありました。これは、大学を卒業したばかりの新入生は、学士号であろうと修士号であろうと、入社してすぐに記者証を取得することはできず、移行期間があることを意味します。
私は2003年に資格試験に参加し、資格証明書を取得し、2005年頃に記者証を取得しました。こんなに時間がかかったのは、証書を発行する部門の事務効率、新聞社の事務効率、そして新聞社の記者証保持者の人数の制限に関係していました。
新京報に入社した後も、新しい記者証を取得するまでに約半年かかり、取材には身分証明書を使っていました。
2009年頃、新京報の身分証明書
政策によると、私は武漢晨報を辞め、記者証は武漢晨報に返却し、武漢晨報が抹消を申請し、その後、新京報が私に新しい記者証を再申請しなければなりませんでした。この間、当然、数ヶ月、あるいは1年近くの間、私は記者証を持っていませんでした。
2011年、私は新京報を辞めて南方週末に入社し、再びこの政策に従い、新京報は新京報で私が申請した記者証を抹消し、南方週末が私に新しい記者証を再申請しました。抹消と再申請のたびに、数ヶ月、あるいは1、2年の間、私は証書を持っていませんでした。2012年、再び記者証を取得しました。
これらの個人的な経験を話すのは、記者証の申請に関するいくつかのプロセスと手順を紹介するためです。場合によっては、政策上の問題により、一部の記者が記者証を持っておらず、訪問者が記者証を持っているかどうかを、彼が本物の記者であるかどうかを判断する唯一の基準として使用することはできません。
さらに、多くの現実の事例が示しているように、多くの正当な記者証を持っている記者は、一生一度も正当なニュースを書いたことがなく、正当な記者証を持っている人の中には、恐喝やゆすりを行っている人もいます。これらの恐喝やゆすりは、個人的な行為である場合もあれば、組織的な行為である場合もあります。
十数年前、ある告発された役人に取材しました。私が現地で取材している間、別のメディア関係者がこの件で現地に恐喝に行きました。私はその役人に尋ねました。「もしあなたが良心に恥じないなら、なぜこのような恐喝記者を逮捕しないのですか？」彼は言いました。「当時は逮捕する準備をしており、もしお金が彼の個人口座に入ったら、逮捕するつもりでした。しかし、後で調べたところ、その人が提供した口座は彼の所属する組織の口座であり、これはお金が彼個人が受け取ったものではないことを意味します。そして、この人の所属する組織は、大きな新聞の子会社であり、逆らうことはできませんでした。」
証書を使った恐喝は頻繁に発生しています。このグループの人々は、記者証を持っているか、偽造した記者証を持っており、その口調は実際にニュースを作っている記者よりも高く、地方の役人を脅迫することがあり、一部の人は「協力しなければすぐに解任する」と叫びます。地方政府や役人がお金を払うことをいとわない場合、彼はすぐに否定的な報道を書かないことを保証し、正式に見える契約を締結し、半ページ分の肯定的な宣伝記事を掲載することを約束します。
記者証を利用した恐喝事件は多すぎます。したがって、記者証は、訪問者が本物の記者であるかどうかを検証する唯一の基準であるべきではありません。この問題を繰り返し議論するのは、「記者証がないのは偽記者である」といった誤った認識を明確にし、不必要な矛盾や摩擦を減らすためです。
茅台の前会長である袁仁国は、2009年にはすでに茅台の社長でしたが、長期にわたって正当な記者証を持っていました。皆さんは、彼のような記者証を持っている人が本物の記者だと思いますか？
『財新』は2017年に、甘粛日報武威記者ステーションの駅長である馬順龍が逮捕されたと報じました。この人物は、地元で「地下組織部長」と呼ばれ、約1億元を蓄財しました。このような人物は、省レベルの党新聞の中間幹部であり、当然記者証も持っていますが、彼は本物の記者ですか？
2019年7月、内モンゴル放送テレビ局中部記者ステーションの駅長である苗迎春の犯罪事件が宣告され、苗は複数の罪で無期懲役を宣告されました。皆さん、苗迎春は記者証を持っていたと思いますか？彼はもちろん持っていますが、彼は本物の記者ですか？
記者証がないことは記者の取材を妨げない
訪問するメディア記者が記者証を持っていないという理由で取材を拒否すれば、いわゆる世論の動揺を避けることができるでしょうか？
個人的な経験から、武漢晨報、新京報、南方週末、そして最後にVISTA看天下マイクロマガジンで働いている間、私は証拠なしで取材することがありましたが、すべて無事に取材任務を完了しました。
2012年の『公の食事、リーダーの酒を飲む』という調査報道は、記者証なしで完成しました。
当時は南方週末の身分証明書を持っていました
この原稿が暴露したのは安徽省蕭県であり、地元の役人や親族が白酒の販売代理店を務め、勢力範囲を区切り、その管轄部門の公費接待はすべて彼らが代理する白酒を飲まなければならず、役人はそこから利益を得ていました。さらに、蕭県は貧困であり、大食大飲が深刻でした。私は当時記者証を持っていませんでしたが、5日間潜入調査し、3日間公開調査し、どの役人がどの酒を代理し、どのように利益を得ているのか、公費で飲食する場所をはっきりと把握し、大量の公費飲食の領収書などの証拠を入手し、現場で多くの役人が公費で飲食しているのを目撃しました。
2011年4月11日、蕭県食糧局長の陳鋒は、怡源酒楼で数人の蕭県の官僚を招待しました。その席で、「オスの鶏とカメ」という料理が出され、その価格は760元に達しました。——記事内のこのような多くの詳細は、私が潜入調査で把握した領収書の証拠から来ています。
記者証がなくても、調査は完了しました。少し時間がかかり、少し工夫し、少し遠くまで行くだけです。
多くの人が非常に重要な点を無視しています。重大な事件の場合、公式は記者証の有無を気にしますが、地元の他のグループはほとんどの場合気にしません。これは何を意味するのでしょうか？これは、情報チャネルが取材者が記者証を持っていないからといって完全に封鎖されるわけではないことを意味します。専門的なスキルを持ち、一定の人脈資源を持ち、十分な忍耐力のある記者は、記者証がなくても調査報道を完了することができます。
一部の地方役人は、訪問者が記者証を持っていないという理由で記者を拒否しますが、その結果はどうなるのでしょうか？その結果、記者は公式から公式が公開すべき情報を入手できず、対立する情報を大量に入手することしかできなくなります。これは記者の能力の問題でも、記者の職業倫理の問題でもなく、公式が一方的にコミュニケーションのチャネルを閉鎖し、自ら発言する機会を放棄したのです。このような場合、もしそれが監督報道であれば、地方が取材を拒否し、自ら発言を放棄した場合、メディアが最終的に掲載する報道は、地方にとって非常に不利になる可能性があります。
訪問者が記者証を持っていないという理由で取材を拒否することは、賢明な選択ではなく、少し専門的な記者に彼の仕事を続けることを妨げることはできませんが、公式が自ら発言を放棄し、一方的にコミュニケーションのチャネルを閉鎖したため、報道が掲載された後、地方政府は自ら発言し、積極的にコミュニケーションをとるよりも数倍受け身になります。
訪問するメディア関係者が記者証を持っていないという理由で取材を拒否することは、多くの場合、相手が記者証を持っていないからではなく、地方政府や関係機関、関係役人自身が取材を受けたくない、世論の監督を拒否し、メディアが真相を報道することを恐れているからです。まさにそのために、多くの証書を持った取材も拒否されるのです。
記者証があっても必ずしもスムーズに進むとは限らない
多くの地方政府の役人や企業は、記者証について話すのが好きで、記者証を持っていないメディア関係者は偽記者だと言い、特に批判報道に遭遇した後、これを反撃の手段として好みます。
このような反撃は、批判報道を書いた人がニュース報道の資格を持っているかどうかを追及しているように見えますが、実際には、批判された側が批判報道自体に不満と抵抗を感じているのです。
私の個人的な経験から見ると、メディアとの接触を望み、メディアの取材を受け入れる地方政府機関や役人は、訪問者が記者証を持っているかどうかをあまり気にせず、彼らが気にしているのは、訪問するメディア記者が本当に状況を理解するために正規の取材に来ているのか、それとも便乗して恐喝に来ているのかということです。
したがって、私のある言葉は、このような役人や資本には絶対に届かないでしょう。なぜなら、彼らが記者証について話すのは、恐喝に直面する可能性があるからではありません。彼らは恐喝を恐れておらず、本物の記者の暴露と監督を恐れているのです。彼らにとって、お金で解決できる問題は大きな問題ではありません。もし違法行為や違反行為が公にされるのを避けることができれば、お金を払って災いを避けることが最もコストの低い方法です。
記者証の問題に固執している取材対象者は、ほとんどの場合、取材を受けたくない人です。このような人は、メディアの取材を受けたくないため、取材を拒否できるすべての理由を探しており、訪問者が記者証を持っているかどうかは、彼らが考える最適な拒否口実です。
正規の『新聞記者証』の裏面第3条には、各級人民政府は、本証を持って取材を行う報道関係者に便宜と必要な保障を提供すべきであると明記されています。しかし、私の17年間の記者生活の中で、証拠なしで取材した経験は多く、それによって取材任務を放棄したことはほとんどなく、むしろ記者証を持っていても取材を拒否されることが多く、しばしば何の便宜も保障も享受できません。
過去には、取材を受けたくない人が故意に「便宜と必要な保障を提供する」ことを、メディア記者に食事や宿泊、車両を手配することと解釈し、メディア取材に関連する部門や役人に取材を受けさせることではありませんでした。
記者証がないとき、彼らはあなたに証拠がないから偽記者で取材できないと言い、あなたが証拠を持っているとき、彼らは別の口実でメディア記者を誤魔化します。とにかく取材を受けたくないのです。
このような環境下では、メディア関係者の職業能力が非常に試されます。地方政府の役人の助けに過度に依存することはできず、事件に関わる政府部門、関係役人、関係企業が取材を拒否した場合でも、十分な忍耐力と専門的な技術を持って、物事を理解する必要があります。
2014年12月に私が書いた『超編制裁判所の生存現実』は、事件に関わる裁判所が完全に取材を拒否した状況で完成しました。裁判所に状況を紹介してもらうために、私は多くの方法で裁判所とコミュニケーションを取りました。最初、私は会議室の外で2時間近く待ち、最終的に院長を待ち伏せしました。
私は記者証を取り出して彼に渡しましたが、彼はそれを見ることもなく、直接立ち去り、取材を拒否しました。その後、私は地元の市委員会常務委員、宣伝部長に協調を求め、部長は電話でコミュニケーションを取り、最終的に裁判所の政治部主任が取材を受けるように手配しました。しかし、私が裁判所に行ってその主任に会うと、彼は露骨に私に言いました。「私は院長の言うことしか聞きません。」
このような状況でも、私は今回の報道を無事に完成させました。報道が掲載された後、宣伝部長、院長などの役人が自ら私に連絡し、報道掲載後の地元の改善措置を報告しました。
この時、一種の達成感があります。それは、あなたが取材を拒否しても、私は同様に有力な証拠と豊富な素材を入手してニュース報道を完成させることができるということです。
2024年11月12日、『経済参考報』は、『弾性パッド層「一割で開く」、合新鉄道建設材料「粗悪品で代用」に安全上の隠れた危険性』という報道を掲載し、合新鉄道（合肥から新沂）の多くの建設業者がコストを削減するために、粗悪品で代用し、違法に「三元エチレンプロピレンゴム弾性パッド層」を鉄道業界の基準に合わない「再生ゴム模倣品」にすり替えたことを暴露しました。これらの模倣品の性能は設計要件をはるかに下回り、安全上の隠れた危険性があります。2日後、王文志ら記者が引き続き調査したところ、合新高速鉄道中鉄七局の建設現場で妨害と暴行を受けました。
王文志は8回中国新聞賞を受賞したと言われていますが、彼はきっと記者証を持っているでしょう。そうでなければ、どうしてこれほど多くの公式高レベルのニュース賞を受賞できるのでしょうか？しかし、記者証を持っている王文志は、重大な公共の利益に関わるニュースを取材している際に、同様に殴られました。
王文志が殴られたことは、多くの地方が記者の取材に抵抗するのは、本当に記者証の有無を気にしているのではなく、あなたが問題点を監督しているかどうかを気にしていることを証明するのに十分です。記者の取材報道がこれらの人々の急所を突いた限り、記者証のない記者に対しては、彼らは記者証がないという理由で取材を拒否し、記者証を持っている記者に対しては、彼らは必ず別の口実を見つけて記者を誤魔化し、追い払い、連れ去り、さらには殴り出すでしょう。
したがって、メディアが地方で世論の監督を行う際に妨げられるかどうかは、記者が建設的な批判をしているかどうか、記者証を持っているかどうかではなく、地方官が聞くことを喜んで改善するのか、それとも耳を塞ぎ、ごまかし、責任を逃れようとしているのかにかかっています。
地方では、記者証がないという理由で取材を拒否することがよくありますが、これは単なる言い訳であり、さらには監督を逃れようとしているのです。心にやましいところがない人は、本物の記者を恐れることはなく、ましてや記者を殴ることはありません。乱暴なことをする人は、十中八九「病気を抱えている」のです。
私のコンピューターには、『まったく知らない都市で調査を完了する方法』というニュース業務講義のスライドがあり、取材資源がなく、地方政府や役人が取材に協力しない状況で、どのように調査報道を完了するかを説明しています。方法はたくさんあり、経路もたくさんありますが、十分な忍耐力とそれに対応する技術があるかどうかにかかっています。
多くの深刻な問題を抱えている取材対象者は、恐喝記者を恐れておらず、お金を受け取らずに事実を知りたいだけの記者を恐れています。このような人々は取材を拒否しますが、それはあなたが買収されたくないからです。
2019年8月5日初稿、2025年3月29日改訂
自由档案馆をもっと見る
購読すると最新の投稿がメールで送信されます。