ここ数日、紅楼夢が明を悼む作品であるかどうかの議論を多く目にしますが、厳密には議論とも言えないでしょう。一方では、明を悼む説を信じる人々が共鳴し狂喜し、他方では、馬鹿を見るような態度で嘲笑が繰り広げられ、双方の間には有効な交流が全く存在しません。
紅楼夢が明を悼むという説を嘲笑する人々の中には、いわゆる索隠派が何を考えているのかを本当に理解していない人もいるかもしれません。単に常識に欠けていて悪人にそそのかされただけだと思っているのです。また、この明を悼む運動の背後にある集団的情緒と要求を見抜いているものの、度合い的に言いづらい人もいます。
私は普段から大嘘をつくのが好きなので、私がはっきりと言いましょう。
現在、紅楼夢やその他の様々な素材を使って明を悼む風潮の背後には、実は大漢族主義のネット狂騒曲があります。紅楼夢は、単に選ばれた、十分な数の視聴者基盤と影響力を持つ素材に過ぎず、その中に明を悼む実質的な証拠があるかどうかは全く重要ではありません。
「明を悼む運動」の2つの核心的な見解をよく見てください。
1.「明を悼む運動」の支持者は、明朝は元々遥かに優れており、歴代の君主は皆天才であり、大明は『永楽大典』の支えの下で既に工業化を達成していたと考えています。しかし、清の野蛮な衝撃と大明内部のスパイの連携により、中華正統を代表する大明は崩壊し、300年もの間、愚かで遅れた清の統治下に陥り、本当に残念です。
2.「明を悼む運動」の支持者は、清は攻伐戦争において野蛮であっただけでなく、中華大陸を統治する際にも極めて残虐であったと考えています。例えば、満漢全席は、清の権力者が漢民族の血肉を食材とした宴席であり、中華文化を極力抑圧し、文人たちは紅楼夢のような回りくどく隠喩的な方法で明朝を悼むしかなかったのです。
この2点は一見すると空想的で穴だらけであり、実際にはでたらめであり矛盾していますが、それが迎合する大衆的情緒は真実であり、強烈であり、さらには激しく高まっています。
歴史的側面では、「明を悼む運動」は大明の繁栄と強盛な文明を強調し、清の野蛮で残虐で邪悪な姿を強調し、高貴で優越した漢民族中華正統が、卑しい野蛮な清に簒奪され踏みにじられた屈辱を表現しようとしています。
まさに屈辱と自尊心が絶えず交錯し共鳴し合うことで、大漢族主義者たちが長年国家民族団結政策によって抑圧されてきた感情の火山が蓄積されたのです。
現実的側面では、「明を悼む運動」は、現在の中国の全方位的な強盛な国力と対比し、欧米や日本などの野蛮な外夷の侵略を警戒し、盛世中華が歴史の轍を踏むのを防ぐことを目指しています。
現在の中国の全方位的な優位性を直接宣伝するポジティブな自メディアの競争は激しすぎるため、「明を悼む運動」は一部の自メディアにとって新たな活路を開く巧妙な手段となっています。
改めて注意を促しますが、「明を悼む運動」の発起人と参加者にとって、歴史は単なる薬の引き金であり、「反清復明」は単なるスローガンであり、彼らが本当に表現したい考えは非常にシンプルで、率直です。
漢民族を代表とする中華正統文明は、古来より非常に優れており、世界で最も優れていますが、常に野蛮で遅れた異民族に敵視され、包囲されています。明末もそうであり、21世紀初頭もそうです。今回こそ、蛮夷に思い通りにさせてはなりません！
そうです、どんなに索隠しても、何層もの論理を巡らせても、意味はそういうことであり、感情もそういうことです。
紅楼夢が明を悼む作品であるかどうかを議論しても、いかなる結果も得られず、何の意味もありません。本当に合意を形成する必要があるのは、次のような問題です。
- 今日の中国は世界で最も強盛な国ですか？経済、文化、軍事、科学技術の各分野で遥かにリードしていますか？
- 欧米や日本などの西側諸国は、我々を滅ぼそうと企んでいるのでしょうか？中華文化を腐敗させ、中国の科学技術を盗もうと常に考えているのでしょうか？
- 中国は先制攻撃を行い、歴史の轍を踏むのを避けるべきですか？
以上の問題について中国社会で合意を形成できるかどうかについては、私は非常に悲観的です。なぜなら、両方の意見を持つ人々は、答えが当然のことだと考えているからです。
あなたはどう思いますか？
自由档案馆をもっと見る
購読すると最新の投稿がメールで送信されます。