浣花渓杜甫|学校が不合格食材の購入と使用を禁止するのに、さらに2つの部門が共同で文書を発行する必要がありますか?

最近学校の食堂の問題が頻発し、多くの保護者が心配しています。特に上海の学校給食は、すでに想像を絶するものがあります。

この状況を抑制するため、本日、教育省と市場監督管理総局の2部門が共同で文書を発行し、学校が不合格食材を調達・使用することを禁止しました。

img
img

この「学校食堂の大量食材の調達・検収管理作業指針」を見て、私は少し困惑しました。学校が不合格食材を調達・使用することを禁止するのは当然のことではないでしょうか?2部門が共同で文書を発行する必要があるのでしょうか?

不合格食材を使用することは、違法行為ではないでしょうか?法律や規制があるのに、2部門が共同で文書を発行する必要があるのでしょうか?

2部門が共同で文書を発行するなら、具体的な違反に対する処罰規定を示すべきであり、単なる基本的な常識の無駄話ではないはずです。

これは奇妙な感じですが、まるでバグを修正しているかのようです。

多くの人が私と同じように感じているかもしれません。まるで正しい無駄話のようで、不合格食材の調達・使用を禁止するのは、殺人や放火を禁止するようなもので、わざわざ強調する必要があるのでしょうか?

しかし、2部門は私たちよりも多くの情報を把握しているはずです。この時点で、このような常識的な作業指針を発行するということは、常識に反する人がいるということであり、本当に故意にやっている人がいるのかもしれません。

不合格食材が、なぜ市場に出回るのでしょうか?なぜわざわざ文書を発行して禁止するのでしょうか。

以前は許可されていたのでしょうか?本当に故意に不合格食材を学校に調達している人がいるのでしょうか?

2部門の指摘を受けて、長年の学校での食事の経験を思い返すと、本当にその味が感じられます。

例えば、学校のお米は合格しているかどうかは不明ですが、いつも古米のような気がします。

学校の肉は、以前はよく腐った肉が買われていたことが暴露されました。

また、賞味期限切れ間近の食品や、さらには賞味期限切れの食品も、一部の学校ではその価値を十分に活用しているようです。

私は以前、しばらくの間、飲食業に携わっていましたが、ある時、納入業者が持ってきたソーセージが賞味期限切れになっていることに気づき、電話して交換してもらいました。その結果、納入業者は交換した後、賞味期限切れのソーセージの箱を持って、恥ずかしげもなく「学生に食べさせてください」と言いました。この言葉は今でも私の記憶に深く残っています。

だから、今、2部門が共同で文書を発行しているのを見て、奇妙な感じはするものの、その背後にある真の無念さを感じることができます。

子供を育てるのと同じように、パパとママが突然共同で発言する:「うんちを触らないで」ということは、子供がかつてうんちを触った可能性があるということです。

2部門が共同で文書を発行した後、一部の学校が本当にそれを実行してくれることを願っています。どれだけ良くできるかは求めませんが、不合格食材を使用しないでください。

本当に塵の中に落ちたようです。


自由档案馆をもっと見る

購読すると最新の投稿がメールで送信されます。