西部のある幼稚園で鉛中毒事件が発生し、公式発表で中毒の原因が、幼稚園の園長らが絵の具を購入し、希釈して幼児と教師に「服用」させたことだと発表されました。この毒源の公式認定は発表されましたが、社会大衆の認めるところとはならず、民間では様々な推測が飛び交い、鉛中毒事件には別の隠された事情があるのではないかと疑われています。
中毒事件を巡る様々な憶測について、真偽を論評することはできません。しかし、一つ否定できない事実があります。それは、「公式発表」が人々に無視され、信頼されず、世論の事態を鎮めるどころか、証拠となり、公式に不利な推測を証明するために利用され、公式発表による世論誘導能力は氷点下に達しているということです。
これより少し前に発生したある事件でも、公式発表が同様の状況に陥っていることがわかりました。世論を鎮静化できると思われた発表が、逆に世論の二次的な爆発を引き起こしました。発表が代表する公式の立場は、いかに深く周到に言葉を尽くしても、大局を顧みることは困難です。発表は世論の前では力不足であり、これはニュースが通告前の古い姿を思い出させます。
さらに多くの事例が、私たちが直面せざるを得ない発表の時代において、公式発表を中核として構築された世論対応モデルが、その隆盛期を過ぎ、効力がますます短くなっていることを証明しています。実際、発表のたびに、発表自体が絶望的な状況に追い込まれます。発表は世論を鎮める役割を果たせないだけでなく、世論を拡大するという逆効果を発揮しています。
公式発表と民間の意見の間には溝が深まり、現在ではほぼ水と油の関係にあります。主な表現としては、公式発表は社会の疑問がどこにあるのかを承知していながら、自説を述べるだけで完全に無視するか、あるいは軽く触れるだけで説明をしないというものです。民情民意も、公式発表に対して、熱心に権威ある結論を期待することから、現在の軽蔑的な扱い、嘲笑、罵倒へと変わりました。
公式発表の性質は、もはや隠すことも、修飾することも、美化することもできません。発表を構成する少量の情報は、選定の際に既定の定性化に奉仕します。発表は、偽善的に謝罪するか、謝罪しないか、あるいは「類推」という空虚な言葉で簡単に終わらせます。発表による大衆意見の遮蔽、公権力の隠喩、世論のレベルアップは、これまでになく直接的です。
私たちは公式発表の時代という情報構造に追いやられ、その代償として、大衆メディアはその公共性を無限に収縮させ、社会の真相を求める能力は無制限に圧縮されています。最近の2つの発表以前には、社会では発表を迷信していた短い時期がありましたが、それはニュースと大衆がすれ違う瞬間であり、現在の人々は「ニュースの衰退を喜ぶ」という愚鈍さから目覚めました。
事態はすでにこの程度まで悪化しており、つまり、ニュースメディアが重大な公共事件から欠席することは、批判の声が少なくないとしても、公式発表の説得力が少しでも増すことを意味しません。大衆メディアが失った能力と信用は、もはや発表に自画自賛を許すことはできません。人々はすでにニュースの欠乏という社会的な現実を受け入れており、発表も欠乏の一部であり、欠乏から超越しているわけではありません。
タキトゥスの効果のようなもので公式発表の無効性を分析しても、もはや意味がありません。実際、政府の世論に対する全体的な拘束力は弱まるのではなく強まっており、同時に、公式意見、公式定性の代弁者としての発表の世論誘導作用は、強まるのではなく弱まっています。大政府と大世論は矛盾した状態で共存しています。
このような状況下では、ニュースメディアが真相を発表できるかどうかも、その必要性と重要性も低下しています。機関メディアがニュースの論理で真相を探求し、公開することが重要ではないと言っているのではなく、世論がすでにニュースを僭越できるのであれば、なぜ同じように発表を僭越できないのかということです。特に発表の目標が変異した後、それが世論に踏みにじられるのはもはや日常茶飯事です。
ついに、流動的で変化し続ける世論の奔流の下で、政府高官とニュース記者の重要性は一様に低下し、ある意味ではもはや重要ではなくなりました（ただし、彼らがそれぞれの理解に基づいて行動することには影響しません）。彼らの重要性の低下は、真相が中国で全体的に重要でなくなることと相まっており、これは、深淵とその鏡像を識別することが無意味になることを意味します。
しかし、真相がニュース専門主義によって発見されず、それによって自覚的に恥ずかしい思いをするのとは異なり、発表が世論の中で矮小化され、周縁化されても、体制内では道徳的な損失を感じることはありません。後者は世論統制への関心を失わず、発表モデルが衰退しているという前提の下で、たとえ彼らが発表の力不足を認識していても、当面はそれほど焦ったり、力不足を感じたりすることはありません。
直接的な原因は、発表が孤軍奮闘しているわけではなく、その白々しく弱々しい背後には、他の強制的な手段が利用できるということです。これらの電光石火の手段は、直ちに世論に圧力をかけ、発表によってエスカレートした世論の事態を遮断することができます。したがって、発表が有効な段階であっても、世論誘導の効果は発表自体にあるのではなく、その雷霆の後の手にあるのです。
様々な明白な「発表」の無能さは、多かれ少なかれ2つの人々の迷信を打ち破ることができます。一方では、公式内部の迷信、つまり発表が出れば、世論はすぐに平穏になるという考え方です。他方では、社会大衆の迷信、つまり発表を真相と同等とみなす考え方です。これらの迷信思想を打破することは、真相にはあまり役立たないかもしれませんが、健全な人格には有益です。
このような世論環境に長期的に置かれざるを得ない人々として、最も確立すべき観念は、4つの言葉「発表は終わった」です。発表はあるでしょうが、発表はそれに過ぎません。それは、カエルの鳴き声の中に投げ込まれた小石のようなもので、影響力は虚無であり、何も成し遂げません。このようにして、真相の廃墟の中で卑屈にならず、何らかの可能性を祈り、暗く不明瞭な真相の周期を乗り越えることができます。
【引用図はアーティストの禿頭倔人から許可を得ています】
自由档案馆をもっと見る
購読すると最新の投稿がメールで送信されます。