正しい選択は、決して容易な選択ではありません。2018年以来、中国のメディア空間は縮小し続け、多くの記者が転職、沈黙、または離職を選択し、歴史の車輪はもはや前進せず、埃をかぶって後退しているようです。しかし、柴静はまだいます。彼女はいつも最も穏やかな口調で、世界で最も不公平な出来事を語っています。彼女は感情的にならず、スローガンも叫びませんが、彼女の言葉の一つ一つが、聞き手である私を涙でいっぱいにしてくれます。私は感謝しています。事実に基づいて調査し、これらの物語を中国語で語ることができる人がまだいることに感謝しています。彼女が一次資料を使って、世界にその年に何が起こったのかを知らせてくれたことに感謝しています。
関連記事：
1. 序章：消えた姿から始まる
そのビデオは、わずか1時間しか存在しませんでした。
4分30秒の予告編は、WeChatビデオチャンネルに短時間公開された後、「違反コンテンツ」を理由に削除されました。詳細な説明はなく、説明することもできません。それは、柴静が数年ぶりに公の目に姿を現した瞬間でした。テロと人間の選択に関するドキュメンタリーの予告編で、声は抑制され、画面は控えめで、複雑な問題を語っていますが、口調は穏やかです。
多くの人が、開く前に見逃してしまいました。私は海外のプラットフォームでそのビデオを再び見ました。その時、私はそれを見ながら、コメントを下にスクロールしました。ある言葉が非常にシンプルに残されました。「あなたがまだニュースをやっていることに感謝します。」その瞬間、私は懐かしい感覚を覚えました。まるで、かつて馴染みのある声が、遠くから静かに聞こえてきて、「私はまだここにいる」と静かに言ったかのようでした。
柴静は、私がニュースを学び始めた理由の一つでした。彼女の口調はいつも穏やかですが、一つ一つが何かを理解しようとしています。病気、災害、理解されない選択などです。彼女が話すとき、教育されていると感じることはなく、いくつかの問題は、もう一度尋ねてみる価値があることを思い出させてくれます。
長年、彼女は沈黙を守っていました。今回、彼女は世界の反対側で、ドキュメンタリーを通して現実の暴力と恐怖に対応することを選びました。大声で叫ぶのではなく、スポットライトに戻るのではなく、彼女が慣れ親しんだこと、つまり見て、記録し、問い続けることを続けました。
私はこの記事を書くことで、何かを証明しようとしているのではなく、ただ記録を残したいのです。多くの声が消えてしまったとき、私たちはいつも、かつて発言に努めた人々が、どこかで質問を続けていることを覚えていることができます。
2. 彼女はかつてこの国の良心の声でした
柴静がCCTVに入社したのは2001年、彼女は25歳で、ジャーナリズムの学位はまだありませんでしたが、すでに珍しいほどの感受性と洞察力を示していました。彼女は白紙の状態でニュース現場に入ったわけではありません。18歳の頃から、彼女は湖南省の地元のラジオ局で「夜の色合い」の司会者を務め、落ち着いた口調と誠実な言葉で、当時非常に人気のある声になりました。22歳で、彼女は自身のテレビ番組「新青年」を司会し、深夜の電波から明るいカメラの前に言葉を届けることを学び始めました。
これらの初期の経験は、必ずしも華やかではありませんでしたが、彼女の後のニューススタイルの基礎を築きました。抑制、話に割り込まない、立場をあらかじめ設定しないなどです。彼女は著書「見える」の中で、当時まだ臨時職員で、CCTVの入場許可証を持っていなかったことを回想しています。多くの場合、ビデオを編集して午前3時か4時まで作業し、親切なディレクターに東門の鉄柵からビデオテープを受け取ってもらいました。彼女が家に帰ると、エレベーターはすでに停止しており、10階まで階段を上るしかありませんでした。彼女は不平を言わず、ただ淡々と書き留め、まるでごく普通の日常を描写しているかのようでした。
CCTVでの10年間、彼女は「ニュース調査」、「対面」を司会し、その後、自身のインタビュー番組「見える」を持ちました。彼女は女子刑務所、重症病棟、鉱山町、農村部の教室に行きました。大学入試の不正、エイズ患者の人権、同性愛者の隠れた苦痛を報道し、小さな女の子の死と女性囚人の沈黙も報道しました。これらのテーマは、今日の中国のテレビニュースではほとんど不可能ですが、その時期には、彼女は非常に強い共感力と抑制された言葉でそれらを完成させました。
2012年に出版された「見える」は、彼女の10年間のニュースの旅の整理と反省となりました。この本にはスローガンも、結論もありません。ただ、静かに個々の人物と出来事を提示し、読者にその重みを自分で感じてもらうようにしています。彼女は双城小学校の生徒の自殺事件について、「子供が死んだ場所を見て、痛みを感じました。この痛みは形式化されるべきではありません」と書いています。彼女は女子刑務所のインタビュー経験について書き、夫を殺した女性囚人が彼女に言ったことを言及しています。「あなたは私を尋問しているとは感じませんでした。あなたは本当に話を聞いていると感じました。」
そのような言葉は、ニュース記者がめったに保持できない優しさです。しかし、まさにこの優しさこそが、彼女が冷たい制度の表面を突き抜け、人間の心の奥底にある傷を見ることを可能にしたのです。本にはスローガンも非難もなく、彼女は「どうすべきか」についてほとんど語らず、ただ繰り返し問題を提起しています。そして、これらの問題は、時には答えよりも真実です。
「見える」は出版された年に300万部を売り上げ、感情的でなく、扇動的でもないジャーナリストの手記としては非常に珍しい成果です。しかし、その本が本当に残した影響は、その販売部数ではなく、それがもたらしたジャーナリストの模範です。その模範とは、カメラの前で大げさに表明せず、意見で優位に立とうとせず、現場で、物語の中で、人々と同様に困惑し悲しみながらも、それでも問い続けようとすることです。
後にメディアの道に進んだ多くの若い人々の目には、柴静はアイドルでも「成功事例」でもなく、彼女は可能性の一つです。非常に限られた空間の中で、人はどのように誠実さを保ち、人への敬意を保つことができるのか。
3. 天井の下：かつての頂点と彼女の転換
2015年2月28日、「天井の下」がオンラインで初めて公開されました。柴静が単独で制作、ナレーション、インタビュー、資金調達を行ったこのドキュメンタリーは、中国で深刻化する大気汚染問題に焦点を当てています。CCTVの放送チャンネルに依存せず、オンラインプラットフォームを通じて配信されました。わずか24時間で、視聴回数は1億回を超えました。多くの人がそれを「中国の真実の瞬間」と呼んでいます。
ビデオの冒頭の画面はシンプルで、柴静が黒い背景の前に立って、穏やかな口調で言っています。「これは、私とスモッグとの間の個人的な確執です。」彼女は、娘が生まれたときに良性腫瘍と診断されたことについて語り、この個人的な経験を彼女の汚染調査の出発点としました。ビデオには、彼女の1年間の調査、数十回のインタビュー、現場での撮影が織り込まれており、データが豊富で、構成が明確で、言葉遣いが平易です。
多くの中国の視聴者にとって、このように真実を語り、感情的で専門的なレベルのビデオは、ニュースの理想の珍しい実現でした。当時の環境保護大臣である陳吉寧は、公の場でこのビデオを見たことを表明し、柴静に感謝のメッセージを送りました。主流メディアもすぐに追随し、「人民日報」を含む一部の党メディアでさえ、評論とインタビューを掲載しました。その瞬間、中国の公共問題が、ドキュメンタリーの形で世論の場に再び入る可能性があるように見えました。
しかし、この窓は、ほぼ同時に閉じられました。
ビデオが公開されてから48時間も経たないうちに、主要なプラットフォームは「天井の下」をひそかに削除し始め、何の発表もありませんでした。検索結果は空になり、元のリンクは「このコンテンツは違反しています」にリダイレクトされました。この変化の速さは、予期せぬものでした。同時に、疑問の声がオンラインで高まりました。ビデオが引用したデータが十分な権威を持っていないと批判する人もいれば、彼女が感情的すぎると疑問視する人もいました。さらに、ビデオの資金源を掘り下げ始め、彼女が海外の非政府組織とつながりがあるとして、彼女が「アメリカの資金を受け取っている」、「環境保護で政治問題を包んでいる」ことを示唆しました。
これらの疑問はすぐに拡大し、ビデオの技術的な議論から、柴静の個人的な立場と忠誠心の審判へと変わりました。1年後、彼女はアメリカで娘を出産し、再びネチズンから「偽の愛国心」、「中国の消費」と批判されました。そして、これらすべてが起こった速度と強さは、彼女が当時予測できたものをはるかに超えていました。
ジャーナリストの視点から見ると、「天井の下」は、本来、専門能力と社会責任への対応でしたが、世論と政策の二重の圧力の下で、彼女に対する世論と制度の集団的な否定に変わりました。中国のニュース環境は2010年代半ばからますます厳しくなり、「南方週末」など、かつて深層報道を得意としたメディアは徐々に衰退し、調査記者は転職するか、方向転換しました。柴静の経験は、単なる例ではなく、ある種の傾向の縮図です。ジャーナリストが制度と世論の間で隙間を見つけようとすると、理解されるのではなく、疑われることがよくあります。
「天井の下」の後、柴静はほぼ完全に公の場から姿を消しました。彼女は再びカメラの前に現れることも、主流メディアのインタビューを受けることもありませんでした。数年後、彼女は海外で再出発し、「見知らぬ人」として新しいインタビューの仕事を開始しました。
多くの人にとって、その沈黙は失望の象徴でした。しかし、私のように、彼女の報道によってニュースの分野に入った人にとっては、それは放棄ではなく、深い注意喚起でした。言論空間が徐々に縮小している時代において、話すこと自体が困難になり、話し続けることを選択するには、どのような代償を払う必要があるのか。
4. 離れた後、彼女は何を選んだのか
2017年、柴静は夫の仕事の関係でスペインのバルセロナに引っ越しました。彼女が初めて北京を離れ、中国のメディア界を離れ、かつて慣れ親しんだすべてを離れたときでした。彼女は後のビデオの中で、出発前に、過去にインタビューで着ていたいくつかのスーツを人に譲ったことを述べ、それは一種の「解甲帰田」の儀式だったと言いました。彼女は自分が落ち着き、普通の生活を送ることができると思っていました。
しかし、生活は彼女が予想したほど静かではありませんでした。引っ越しから1か月後、バルセロナで深刻なテロ事件が発生し、13人が死亡、100人以上が負傷しました。彼女がテロ現場にそれほど近づいたのは初めてで、人々の逃げる足音が聞こえるほど近く、ニュースのデータの背後にある本当の人々を見ることができるほど近くにいました。彼女は後に、その事件が彼女を深く傷つけたと言いました。その痛みは、恐怖からではなく、長年ジャーナリストをしている人の本能的な反応から来ていました。つまり、事件が起こったので、なぜ起こったのかを理解しなければならないのです。
2か月後、彼女は調査を開始しました。言語は母国語ではなく、リソースは限られており、チームの人数は非常に少なく、制作費は個人の貯蓄から来ており、彼女は異国の環境でインタビュー対象者との信頼関係を築く方法も学ばなければなりませんでした。「見知らぬ人」というドキュメンタリーは、このような状況下で始まりました。
撮影は5年間におよび、多くの国を訪問し、元聖戦士、政治運動の証人、戦争被害者、移民家族の物語を記録しました。彼女は初めて英語で仕事をし、異邦人として他者の人生に入りました。しかし、彼女は常に一種の姿勢を守っていました。判断しない、干渉しない、観客を喜ばせない。彼女はただ質問し、答えを聞き、物語を整理し、過去に「ニュース調査」で行ったようにしました。
あるインタビュー対象者の言葉の中で、3歳になる息子を亡くした父親は言いました。「いつ人々は真実を探し始めるのでしょうか？私だけがそうしなければならないのでしょうか？死んだ3歳の男の子の父親？私はどのような訓練を受けてきたのでしょうか？」柴静はドキュメンタリーの中で答えませんでしたが、カメラは彼女の顔にそっと止まりました。それは、見慣れた、しかしより落ち着いた顔でした。彼女は後に、この言葉が彼女の心を打ち砕いたと言いました。彼女は聞こえなかったふりをすることができませんでした。彼女は言いました。「私はヨーロッパの見知らぬ人ですが、20年間の職業訓練が私に答えを探すことを教えてくれました。」
この言葉は、彼女の長年の執着と選択を語っています。言語に慣れた土地を離れても、プラットフォームと光輪を失っても、彼女はまだジャーナリストを続けています。誰かにそうするように求められたからではなく、誰かが苦痛を告白する意思があるとき、記録は一種の応答であることを知っているからです。正しいことは、すぐに世界を変えることはできないかもしれませんが、誰もそれを行わないということはありません。
ニュースの仕事がすでに世論操作の道具に貶められた時代に、多くの優秀なジャーナリストが沈黙、転職、離職を選択する中で、柴静は「見知らぬ人」を通して、別の質問に答えました。真実を語ることがもはや安全でなくなった場合、語るか語らないかの間で、私たちはどのように選択するべきでしょうか？彼女の答えは、それを続けることです。
5. 「見知らぬ人」：彼女が世界の端で聞いた声
2023年8月13日、柴静はWeChatビデオチャンネル「ヨーロッパの見知らぬ人」で、5年間かけて撮影したドキュメンタリーの予告編を公開しました。彼女の声と映像は、中国のインターネットに再び登場し、「天井の下」から8年が経過していました。
この4分30秒の予告編には、血なまぐさいシーンも挑発的な言葉もありません。それはテロについて語り、ヨーロッパの土壌で過激化する若者たちのグループについて語っています。柴静はカメラの前に立って言いました。「恐怖は、神秘によって維持されなければなりません。それを暴露すれば、すべての制御力を失います。」
このような言い方は、過激ではありません。それは非難でも判断でもなく、ジャーナリストの仕事の姿勢のようなものです。もしあなたが物事を止めることができないなら、少なくともそれがどのように起こったのかを理解するべきです。しかし、このような姿勢は、現在の中国の世論の場では、すぐに冷たい風に見舞われました。
1時間も経たないうちに、予告編はプラットフォームから削除され、「ビデオは違反コンテンツを含んでいる」という理由が付けられました。どのようなコンテンツが違反しているのかは説明されず、説明も許可されませんでした。削除後、多くのコメントが7年前の彼女の古いWeiboに殺到しました。「彼女を禁止すべきだ」、「女スパイ」、「売国奴」、「西側の資金を受け取っている走狗」。一部のコメントは実際のユーザーからのもので、一部は明らかに動員された匿名のアカウントからのものでした。
Doubanでは、「向日葵人生」という名前のユーザーが長文を発表し、柴静が「西側の承認を得るために、積極的に中国人のイメージを貶めている」と断言し、彼女を「黄色の皮で白い心」の投降者になぞらえました。ビデオの最初のエピソードはまだ放送されていませんが、彼女の「立場が正しくない」、「感情を操っている」、「外国の資金を受け取っている」という結論がすでにウェブページを埋め尽くしています。
この現象は新しいものではありません。今日の中国のソーシャルメディア環境では、一度「立場の疑わしい」というレッテルを貼られると、彼女の過去すべてが再定義されます。「私は彼女が好きだったことは一度もない」、「当時は問題があることを知っていた」、「彼女は絶対に白くならない」という言葉がコメント欄に現れ、一種の新しい道徳的正しさとなりました。
しかし、本当に懸念されるのは、これらの攻撃そのものではなく、それらが非常に迅速に、証拠なしにやってくることです。ドキュメンタリーの予告編が公開されたばかりで、最初のエピソードはまだ放送されていませんが、結論はすでに形成されています。作品ではなく、人に対して。疑いではなく、有罪判決。議論ではなく、非難。
このような環境の中で、ジャーナリストはどのように存在できるのでしょうか？鋭い批判を言うことができないだけでなく、穏やかな問題でさえも悪意があると見なされます。沈黙していても、十分に積極的に賞賛していないと見なされます。二極化と防御的な文脈では、「相手を理解しようとすること」でさえ裏切りと見なされます。
しかし、このような拒絶と攻撃の声の中で、それでも誰かがその予告編をこっそり見つけ、YouTubeの下にコメントを残しました。「あなたがまだニュースをやっていることを知って、本当に嬉しいです。」、「先生はまだいるので、この世界にはまだ希望があります。」これらの声は小さくても、持続的です。彼らは騒がず、感情的にもならず、ただ静かな隅で、ささやきました。「私たちはあなたを忘れていません。」
6. 禁止と沈黙の再臨
彼女の本も削除されました。
今月、北京の出版社が短い通知を発行しました。柴静の「見える」は、「品質の問題」により、直ちに発行を停止し、全面回収されました。通知には、いわゆる「品質」が何を指しているのか、本のどの部分を修正または削除する必要があるのかは具体的に説明されていません。まるで古いアーカイブが、静かに資源回収箱に引きずり込まれ、蓋がされ、痕跡が残らないかのようです。
この本に詳しい読者にとって、それは過激な立場を主張する著作でも、政治的批判の集大成でもありません。それは単なるニュース記者の仕事ノートです。現場記録、人との対話の反響です。本には敵はおらず、人の経験と選択だけがあります。鉱山事故の犠牲者の妻がどのようにして家族を支えたのか、女性囚人がどのように夫を殺した夜を回想したのか、少年がどのように自殺を決意したのか。
このような本が「出版に適さなくなった」と判断されることは理解しがたいですが、今日の文脈では当然のことのように思えます。なぜなら、彼女は柴静であり、彼女はまだ話しているからです。
「ニュース調査」の時代から、彼女は一種の固執した方法で「人」の尺度を守ってきました。これらの壮大な物語と業績報告の他に、彼女は常に負傷者の位置を見つけようとしました。2003年、SARSの流行が発生し、彼女は7回病棟に入り、「勇敢な記者」になるためではなく、患者がどのように生活し、医者が夜に眠ることができるのかを知りたかったのです。彼女はこう書いています。「私が多くを見たのではなく、私はずっと見続けたいのです。」
そして、そのような人が、今日の中国では「リスク」の源と定義されています。
「天井の下」が禁止され、「見える」が削除され、ソーシャルメディアでの彼女への侮辱から、彼女の個人的なイメージの完全な再構築まで、10年が経過しました。この10年間、彼女は公に弁明することも、いかなる政治的立場の対立にも参加することもありませんでした。彼女はただ異国で、人々の物語を記録し続け、彼女が習得できる言語と方法で、彼女がすべきだと考えていることを完了しました。
しかし、このような「継続」でさえ、一部の人々からは「落ち着きがない」と見なされています。彼女の新しいドキュメンタリー「見知らぬ人」が予告編を公開した直後、通報、削除、批判を受けました。インターネット世論はすぐに彼女に「女スパイ」、「西側の喉」というレッテルを貼りました。ある中国の記者が、ヨーロッパのテロリズムの根源を理解しようとしましたが、彼女自身の国では、それは一種の危険になりました。
彼女は何も間違っていません、ただニュースの基本的な職務を堅持しただけです。しかし、一つの物語しか存在できないシステムでは、どんなに穏やかで専門的であっても、群れに属さない声は脅威と見なされます。
私たちは、善良な人がどのようにして徐々に言葉の端に追いやられていくのかを目撃しました。かつて、彼女の声はテレビで最も穏やかで最も説得力のある声の一つであり、多くの若者がニュースの道を選ぶ出発点でした。彼女の問題は決して鋭くありませんでしたが、常に言葉の表面を突き抜け、人の状況を直接指し示していました。そのような記者は、世論の敵になるべきではありません。
しかし、これも最大の悲劇です。現代の中国では、ジャーナリストができることは、真実を発見することではなく、聞かれる可能性を維持するために奮闘することです。
そして、私たち読者の目には、彼女は単なるジャーナリストではありません。彼女は記憶であり、ニュースの理想の証です。彼女は私たちに信じさせてくれます。権力と沈黙の間で、かつて誠実さと優しさを選択した人がいたことを。
今日、彼女の名前はまだ存在していますが、公に言及することはできません。彼女の本はまだ読まれていますが、書店には表示されなくなりました。彼女のドキュメンタリーはまだ流通していますが、彼女の祖国では放送されていません。
しかし、彼女は退場していません。
ヨーロッパのアパートで、言語が通じず、リソースが限られている環境の中で、彼女はまだカメラを手に取り、録音ペンを開き、彼女が尋ねるべきだと感じている質問をしています。何かを証明するためでも、公の目に再び戻るためでもなく、ただそれが正しいと感じるからです。
そして、この「正しいと感じる」ことは、私たちの時代の最も希少で、最も貴重なものです。
7. 結論：彼女はまだ見ており、私たちは見なかったふりをすることはできません
これまで、柴静は中国のニュース関係者に大きな影響を与えてきました。私のように、彼女のおかげでメディアを専攻することを選んだ人もたくさんいます。
学生時代、私は「見える」を繰り返し読み、夜遅くに彼女のインタビューを見て、彼女の質問をリプレイしました。それは単なる学習ではなく、一種の指示のようなものでした。彼女は私たちに、どのように見て、どのように聞き、どのように性急に判断しないかを教えてくれました。彼女は私たちに、記者は単なる拡声器であるべきではなく、他の人と視線を交換できる人であるべきであることを理解させてくれました。
数年後、彼女は中国を離れましたが、ニュースを離れることはありませんでした。彼女が現在行っていることは、おそらくより困難で、より素晴らしいことです。彼女は元聖戦士と対話し、ロシアとウクライナの戦争の経験者にインタビューし、中国共産党の過去の政治運動の証人、そしてあの二重スパイの娘にインタビューしました。これらはすべて貴重であり、壁内では完了できないテーマです。彼女はまた、朱令事件を報道し、アメリカの外交官夫人である荘祖宜にインタビューしました。彼女は言いました。「私は訓練を受けており、専門家です。」
彼女がこのように話し、行動しているのを見て、私は言葉では言い表せない希望を感じました。検閲と疑念に飲み込まれたこの時代にも、ニュースとは何かを覚えていて、なぜ私たちが最初にこの道を選んだのかを覚えている人がまだいるのです。このような粘り強さは、大声での抵抗ではなく、一種の不変の座標です。それは私たちに、環境がどんなに悪くても、意味のあることは、依然として行う価値があることを教えてくれます。
私はかつて彼女が楊斌にインタビューしたのを見ました。かつて体制に表彰されたスター検察官は、司法制度への批判を提起したため、排除され、最終的に海外の法科大学院で研究しました。彼は言いました。「私たちがずっと後退してきたのは、過度に恐れていたからです。」この言葉は重く、非常に正確です。恐怖が信念に取って代わると、最も基本的な質問でさえ一種のリスクになるとき、私たちは崩壊に近づいています。
韓秀も柴静のインタビューを受けました。彼女は、もしすべての中国人が正しい選択をすれば、中国は今のような姿にはならないだろうと言いました。
しかし、正しい選択は、決して容易な選択ではありません。2018年以来、中国のメディア空間は縮小し続け、多くの記者が転職、沈黙、または離職を選択し、言論の空間も絶えず圧縮され、書き換えられています。歴史の車輪はもはや前進せず、埃をかぶって後退しているようです。
しかし、柴静はまだいます。彼女はいつも最も穏やかな口調で、世界で最も不公平な出来事を語っています。彼女は感情的にならず、スローガンも叫びませんが、彼女の言葉の一つ一つが、聞き手である私を涙でいっぱいにしてくれます。私は感謝しています。事実に基づいて調査し、これらの物語を中国語で語ることができる人がまだいることに感謝しています。彼女が一次資料を使って、世界にその年に何が起こったのかを知らせてくれたことに感謝しています。
人々は彼女の報道を忘れることはなく、彼女が記録した人々や現場を忘れることもなく、彼女の深い敬意と誠実さも忘れることはありません。
一つの声しか存在することを許されていない体制の中で、私はかつて見た言葉を思い出します。
「鋭い批判が完全に消えれば、穏やかな批判は耳障りになります。穏やかな批判も許されなければ、沈黙は悪意があると見なされます。沈黙も許されなければ、賞賛が十分に熱心でないことは罪になります。したがって、一つの声しか存在しない世界では、唯一存在するその声は嘘です。」
今日、彼女はまだ見ています。そして、私たちも、見なかったふりをすることはできません。
彼女が記録したすべてを見なかったふりをすることも、この時代が彼女をどのように扱っているかを見なかったふりをすることもできません。
彼女は資料提供者の彼女への信頼を裏切ったことはありません。彼女は中国のニュース関係者の良心と骨です。彼女は沈黙したことはなく、そして私たちも、彼女を記憶し、そして「ずっと見続けたい」という勇気を記憶するべきです。
著者：鹿娜の彼岸王国。こんにちは、私はLunaです。市民ジャーナリストであり、ニュースとニュース史の研究も行っています。現在、メディア、民主主義、人権の専門分野を学んでいます。このブログでは、主にアジア地域の民主主義と人権に関する物語を共有しています。
自由档案馆をもっと見る
購読すると最新の投稿がメールで送信されます。