最近、二つの言葉が流行っています。一つは住宅年金、もう一つは「鍋を叩き売る」です。これらの言葉は社会で広く議論を呼んでいます。
議論を呼ぶ原因の一つは、政策言語としては非常に不規範であることです。もし、将来の人が歴史資料を調べて、歴史上に「鍋を叩き売る」専門班という部門があったと知ったら、笑ってしまうでしょう。
実は、私は知っています。二つの措置は、どちらも解決すべき問題に直面しており、それらの問題を解決する意図を示しています。しかし、上記の表現を使うと、その効果は逆効果になる可能性があります。
例えば、住宅年金の問題です。中国の現在の住宅の大部分は、過去20年余りの間に集中して建てられたものであり、老朽化や建築品質の問題から、将来どのように修繕し、居住の安全を保障するのか、確かに非常に現実的な問題です。
一方、「鍋を叩き売る」は、関連文書から見ると、資産処分を通じて現金化し、地方政府の債務問題を解決しようとするものです。地方政府の債務負担の重さは、誰もが知っていることであり、ここでは詳しく述べる必要はありません。私は、「鍋を叩き売る」という言葉は、この問題を解決する決意を示しているのだと思います。
この二つの出来事自体の内容と是非曲直は、ここでは一旦置いておき、ここでは表現方法についてのみ述べます。
住宅年金と「鍋を叩き売る」は、一見すると、非常に生活に密着し、具体的で、生き生きとしていて、親しみやすい言葉です。しかし、よく考えてみると、このような言葉には共通の特徴があります。それは、規範的でないということです。生活の中では、このような言葉は一言で理解できますが、政策言語になると、しばしば曖昧になり、誤解を招くことさえあります。
住宅年金とは何ですか？誰が家に年金を払うのですか？私は60歳か70歳の人ですが、10数年の家に年金を払うのですか？次に、一連の疑問が出てきます。この政策にはどのような法的根拠があるのか？お金は誰が出すのか？誰が使うのか？どのように使うのか？「鍋を叩き売る」という言葉は、さらに多くの曖昧さを引き起こす可能性があります。ある人は冗談で言いました。鍋をなぜ叩き売るのか、直接鍋を売る方がもっと価値があるのではないか？
ここで、少し話題をそらさせてください。
最近、ある企業家とのチャットがありました。チャットの中で、彼は何度か「驚き」という言葉を使いました。私は彼が不確実性の問題を言っていることを知っています。実は、この問題については、過去数年間、私は絶えず話してきました。不確実性は、現在非常に現実的な問題であり、この不確実性を引き起こす重要な原因の一つは、政策の変動と曖昧さです。
最近、こんなジョークがありました。二人の大富豪が交代で株を叩き売り、どちらも大富豪になりたくない。叩き売った結果、大富豪はやはり彼ら二人だったが、資産はかなり目減りした。これが、いわゆる内巻です。誰もがこれが拼多多と農夫山泉について言っていることを知っています。8月26日、拼多多的株価は28.51％下落し、1日の時価総額は553.7億ドル、約3946億人民元が蒸発し、IPO以来最大の下げ幅を記録しました。8月28日のニュースによると、農夫山泉の株価は11％以上暴落しました。
この二つの株の大幅な下落は、非常に考えさせられます。二人の大富豪が交代で株を叩き売るという話は一種の冗談ですが、明らかに、拼多多の株価が1日で30％近く下落したのは、経営陣が意図的に吹き込んだ冷たい風と直接関係があります。農夫山泉の株価の下落の直接的な原因は、売上が初めて大幅に減少したことです。しかし、誰もが知っているように、この売上の減少は、しばらく前にインターネット上で会社と創業者に対する大量の世論攻撃と悪意のある中傷と無関係ではありません。
少し話が逸れてしまいましたが、先ほど議論した問題と何の関係があるのでしょうか？私が言いたいのは、言葉は小さな問題だと思わないでください。社会がどのような言葉を使うかは、その社会がどのような雰囲気であるかを大きく反映しています。近年、厳しい言葉が増えていますが、生活の中の厳しい言葉を使わなければ物事を成し遂げる決意を示せないわけではありません。このような厳しい言葉を使いすぎると、社会の緊張、不快感、不確実性を引き起こします。
現在の経済の低迷には、もちろん多くの原因があります。しかし、誰もが否定しないのは、これらの多くの原因の中で、社会心理も重要な要素であるということです。これは、人々が言うところの企業家の自信と国民の期待の問題です。前者は投資に関係し、後者は消費に関係します。そして、社会の自信を回復または再構築するための最も根本的な方法は、有効な法の支配、つまり信頼できるルールです。
そして、ルールが機能しなくなる原因の一つは、ルール自体が曖昧であることです。
現代政治は規範化され、制度化された政治であり、法の支配の軌道上で運用されなければなりません。あの親しみやすい口語的な「通俗的な言い方」は、しばしば意味が不明確で、指し示すものが不明確で、境界が曖昧です。このような言い方は、一見すると親しみやすく、大衆に寄り添っているように見えますが、結果として社会生活の制度化、法の支配の程度を低下させるだけです。そして、権力の恣意的な乱用を可能にする余地を残します。
したがって、私は特にこのような状況を期待しています。政策のテキストは、最初からこう始まります。中華人民共和国の何々法律、第何条第何項に基づき、本規定を制定する。そして、どのような内容であるかは、規範化された言葉で表現します。このように、意味が明確で、実行しやすく、人々も誤解することがありません。
現代の社会生活は、国家の運営を日常生活言語のレベルに近づけるのではなく、社会生活の運営を法治化、制度化された言語のレベルに近づける必要があります。
自由档案馆をもっと見る
購読すると最新の投稿がメールで送信されます。